Ladies and Gentlemen,
Thank you NV Casino for your quick response, but I would like to respond to the arguments presented.
According to the Casino Rules (section 5.4):
5.4. The User certifies that he/she has provided accurate, complete and true information about himself/herself upon registration and will promptly update any registration information that may have changed in order to maintain its accuracy. In the event that information is not provided or is found to be incomplete, inaccurate or outdated at any time, the Company reserves the right to suspend the registration of the account and treat any subsequent deposits into the Player's account as invalid and any winnings resulting from such deposits are void and may result in the closure of the account, restrictions or voiding of the transaction.
In connection with the above, I would like to emphasize that I have fully complied with the indicated regulatory requirements:
In accordance with the first sentence of the quoted point - I immediately updated my data by sending documents for verification the very next day after I created the account, i.e. on 11/03/2025. The evidence is the attached screenshots from the chat with NV Casino support and confirmation of sending the documents in the player panel.
On March 12, 2025, I received information from you about the need to send more legible documents – to which I immediately responded by re-sending the required files.
In accordance with the second sentence of the quoted point – all information and documents were provided correctly and promptly, and I maintained regular contact with your website.
Therefore, I would like to clearly state that:
I have never acted in bad faith,
I have complied with the Regulations, immediately updating and confirming my data,
My identity has been fully confirmed – and has never been falsified,
On March 15, 2025, you asked me to take a photo with an ID document in front of an open account – which I did. I understand that this was an action aimed at additional confirmation of identity and verification of the account owner.
I do not want to be perceived by you as a person acting dishonestly. All my actions clearly confirm that I have fulfilled my obligations in accordance with the Regulations.
Referring to an excerpt from your answer:
"This is a standard compliance requirement designed to protect both our players and the platform, and is very similar to what you might experience when opening a bank account or renting a car."
I agree that the identity verification process is crucial for the safety of players and the operator. However, I would like to note that I do not know of a financial institution that would reject a positively verified identity solely because of the use of a shortened form of the name (in my case "Tom" instead of "Tomasz"). If the data contained in the identity document is consistent and unambiguous - such a difference should not be a basis for refusing to provide services.
This is precisely why the verification process was created, to resolve such inconsistencies – and to check whether the use of a diminutive name is the result of an attempt to conceal data or is simply a natural, everyday abbreviation that does not undermine the user's identity.
I would also like to point out that I did not find any detailed information regarding the storage and use of personal data on the NV Casino website. The information published on the website is general, including the prevention of financial fraud, money laundering, and preventing minors from registering accounts. Despite asking in the chat, I only received a general answer that the data is used for verification purposes - without further explanation. Therefore, the use of the form "Tom" was, in my opinion, a form of minimal protection of personal data at the registration stage, until full verification, which took place immediately after the account registration.
I consider blocking the account and making its unblocking dependent on giving up most of the winnings – despite full compliance with the verification process rules – to be a disproportionate action and contrary to the spirit of the Regulations.
I am asking you to unblock my account and allow me to freely dispose of the funds that I have earned in accordance with the rules applicable on the platform.
To sum up: Blocking the ''Expert 17150/with 20000 points'' account, confiscating the winnings, and then proposing to "meet halfway" has nothing to do with reliable action and the principles of honesty, especially since you refer to the Regulations, which I myself did not violate in this situation.
I trust that NV Casino will approach the matter responsibly and be fair to its loyal user. Only transparency, respect for the player and consistency in applying their own rules can build trust in the platform - and this, I believe, should be a common goal for both you and the gaming community.
Szanowni Państwo,
Dzi?kuj? NV Casino za szybk? odpowied?, jednak pozwol? sobie odnie?? si? do przedstawionych argumentów.
Zgodnie z tre?ci? Regulaminu kasyna (punkt 5.4):
5.4. U?ytkownik za?wiadcza, ?e poda? dok?adne, kompletne i prawdziwe informacje o sobie podczas rejestracji i niezw?ocznie zaktualizuje wszelkie informacje rejestracyjne, które mog?y ulec zmianie, aby zachowa? ich dok?adno??. W przypadku, gdy informacje nie zostan? dostarczone lub zostan? uznane za niekompletne, niedok?adne lub nieaktualne w dowolnym momencie, Firma zastrzega sobie prawo do zawieszenia rejestracji konta i traktowania wszelkich kolejnych wp?at na konto Gracza jako niewa?nych, a wszelkie wygrane wynikaj?ce z takich wp?at s? niewa?ne i mog? skutkowa? zamkni?ciem konta, ograniczeniami lub uniewa?nieniem transakcji.
W zwi?zku z powy?szym pragn? podkre?li?, ?e w pe?ni spe?ni?em wskazane wymogi regulaminowe:
Zgodnie z pierwszym zdaniem cytowanego punktu – niezw?ocznie zaktualizowa?em swoje dane, przesy?aj?c dokumenty do weryfikacji ju? nast?pnego dnia, po którym za?o?y?em konto, tj. 11.03.2025 r. Dowodem s? za??czone zrzuty ekranu z czatu z obs?ug? NV Casino oraz potwierdzenie przes?ania dokumentów w panelu gracza.
12.03.2025 r. otrzyma?em od Państwa informacj? o konieczno?ci przes?ania bardziej czytelnych dokumentów – na co natychmiast zareagowa?em, ponownie dostarczaj?c wymagane pliki.
Zgodnie z drugim zdaniem cytowanego punktu – wszystkie informacje i dokumenty zosta?y prawid?owo i niezw?ocznie dostarczone, a kontakt z Państwa stron? utrzymywa?em regularnie.
Dlatego pragn? wyra?nie zaznaczy?, ?e:
Nigdy nie dzia?a?em w z?ej wierze,
Post?powa?em zgodnie z Regulaminem, niezw?ocznie aktualizuj?c i potwierdzaj?c swoje dane,
Moja to?samo?? zosta?a w pe?ni potwierdzona – i nigdy nie by?a fa?szowana,
15.03.2025 r. poprosili mnie Państwo o wykonanie zdj?cia z dokumentem to?samo?ci na tle otwartego konta – co wykona?em. Rozumiem, ?e by?o to dzia?anie maj?ce na celu dodatkowe potwierdzenie to?samo?ci oraz weryfikacj? w?a?ciciela konta.
Nie chc? by? postrzegany przez Państwa jako osoba dzia?aj?ca nieuczciwie. Wszystkie moje dzia?ania jednoznacznie potwierdzaj?, ?e dope?ni?em swoich obowi?zków zgodnie z Regulaminem.
Odnosz?c si? do fragmentu z Państwa odpowiedzi:
"Jest to standardowy wymóg zgodno?ci maj?cy na celu ochron? zarówno naszych graczy, jak i platformy, i jest bardzo podobny do tego, czego mo?esz do?wiadczy? podczas otwierania konta bankowego lub wynajmu samochodu."
Zgadzam si?, ?e proces weryfikacji to?samo?ci jest kluczowy dla bezpieczeństwa graczy oraz operatora. Pragn? jednak zauwa?y?, ?e nie znam instytucji finansowej, która odrzuci?aby pozytywnie zweryfikowan? to?samo?? wy??cznie z powodu u?ycia skróconej formy imienia (w moim przypadku "Tom" zamiast "Tomasz"). Je?li dane zawarte w dokumencie to?samo?ci s? spójne i jednoznaczne – taka ró?nica nie powinna stanowi? podstawy do odmowy ?wiadczenia us?ug.
W?a?nie po to zosta? stworzony proces weryfikacji, aby rozstrzyga? tego rodzaju nie?cis?o?ci – i sprawdzi?, czy u?ycie zdrobnienia imienia wynika z próby zatajenia danych, czy jest po prostu naturalnym, codziennym skrótem, niepodwa?aj?cym to?samo?ci u?ytkownika.
Pragn? równie? zaznaczy?, ?e nie znalaz?em ?adnych szczegó?owych informacji dotycz?cych przechowywania i wykorzystywania danych osobowych na stronie NV Casino. Informacja opublikowana na stronie jest ogólna dotycz?ca mi?dzy innymi zapobiegania oszustwom finansowym, praniu pieni?dzy, czy uniemo?liwieniu nieletnim rejestrowa? konta . Mimo zapytania na czacie, otrzyma?em jedynie ogóln? odpowied?, ?e dane s? wykorzystywane do celów weryfikacyjnych – bez dalszych wyja?nień. Z tego u?ycie formy "Tom" by?o w moim odczuciu form? minimalnego zabezpieczenia danych osobowych na etapie rejestracji, do czasu pe?nej weryfikacji, która nast?pi?a niezw?ocznie po rejestracji konta.
Zablokowanie konta oraz uzale?nienie jego odblokowania od rezygnacji z wi?kszo?ci wygranej – mimo pe?nego przestrzegania zasad procesu weryfikacji – uwa?am za dzia?anie nieproporcjonalne i sprzeczne z duchem Regulaminu.
Prosz? o odblokowanie mojego konta oraz umo?liwienie mi swobodnego dysponowania ?rodkami, które zdoby?em zgodnie z zasadami obowi?zuj?cymi na platformie.
Podsumowuj?c: Zablokowanie konta ''Ekspert 17150/z 20000 punktów '' konfiskata wygranych, a nast?pnie propozycja "spotkania si? w po?owie drogi" nijak ma si? do rzetelnego dzia?ania i zasad uczciwo?ci, zw?aszcza ?e powo?uj? si? Państwo na Regulamin, którego sam w tej sytuacji nie naruszy?em.
Ufam, ?e NV Casino podejdzie do sprawy odpowiedzialnie i zachowa si? fair wobec lojalnego u?ytkownika. Tylko przejrzysto??, szacunek dla gracza i konsekwencja w stosowaniu w?asnych zasad mog? budowa? zaufanie do platformy – a to, jak s?dz?, powinno by? wspólnym celem zarówno dla Państwa, jak i dla spo?eczno?ci graczy.
Automatic translation: