Palveluntarjoaja itse ilmoittaa julkisesti sallivansa peliens? manipuloinnin ja jopa ilmoittaa sallivansa manipuloinnin muuttaen RTP:t? tietyll? prosentilla -
On hienoa n?hd?, ett? Lil Devilin Casino Gurus -versio pysyy uskollisena palveluntarjoajien tilastoille 96,31 %:n palautusprosentilla – ei ovelaa tarjoajaa.
Suurin voitto voi olla "jopa" mik? tahansa kasino, joka tuntuu mukavalta. Olen tietoinen t?st? varmasti. Mutta reilun kasinon ei pit?isi koskaan muokata pelej? sen j?lkeen, kun se on osunut rahoituksen puutteen tai mink? tahansa tekosyyn vuoksi (ei itse asiassa annettu p?tev?? syyt?!)
Olen varma, ett? olen lukenut kasinooppaan. Kyll?, osoitan ongelmat, jotka olen l?yt?nyt pisteytysprosessista ja tosiel?m?n skenaarioista verkkosivustolla.
1) "Kasinon koko on t?rke? turvallisen pelaamisen kannalta, koska pienet kasinot voivat kohdata ongelmia, jos joku pelaajista onnistuu saavuttamaan todella suuren voiton. Koska pienill? kasinoilla ei ole suuria tuloja, merkitt?v? voitto voi olla olemassa. Jos pelaaja voittaa enemm?n kuin kasinolla on realistisesti varaa maksaa, on todenn?k?ist?, ett? kasino menee konkurssiin, ellei h?n l?yd? tapaa EI maksaa voittajaa. Ja se on ongelma.
Gamdom; ei ole se, mit? kutsuisin "massiiviseksi" kasinoksi. Heill? on ollut paljon korkean profiilin streamaajia mainostamassa heid?n sivustoaan, mutta et l?yd? esimerkkej? ihmisist?, jotka voittivat suuria voittoja ja kotiuttavat, (Pyyd?n sinua etsim??n ja l?yt?m??n esimerkkej? keskim??r?isist? pelaajista, jotka voittivat isosti ilman ongelmia). - Muista, ett? voitin 149 000 dollaria 160 000 dollarin talletuksen j?lkeen ja silti hyl?ttiin, koska heill? ei ollut varaa hyvitykseen. Huutaa minulle massiivisen punaisen lipun.
2) "Pelaajien valitukset: Haluamme maineluokitusmme olevan hyv? indikaattori siit?, kuinka kukin kasino kohtelee pelaajiaan ja kuinka todenn?k?isesti heid?n voittonsa maksetaan heille ilman ongelmia."
Miten kasinot kohtelevat pelaajiaan? Ent? jos kasino kielt?ytyy puhumasta julkisesti eritt?in vakavista syyt?ksist?, jotka koskevat pelaajien oikeudenmukaisuutta, pelien manipulointia ja nyt v??ri? tarjoajapotentiaalia – katso seuraava kohta.
"3) Pisteiden v?hent?minen rajoittavista tai sopimattomista k?yt?nn?ist?"
Huono tuen laatu. Asiakastuki on t?rke? tekij?, joka vaikuttaa pelaajien tyytyv?isyyteen ja yleiseen k?ytt?kokemukseen. Emme odota sen olevan t?ydellinen jokaisella kasinolla, mutta jos kasinon tuki on eritt?in huonoa, alennamme sen maineluokitusta.
En my?sk??n odota "t?ydellist? viestint??" kaikilla kasinoilla, mutta odotan selkeit? vastauksia "tuesta" yksinkertaisiin kysymyksiin, kuten "miksi en voi kotiuttaa voittojani" , "miksi olet muuttanut maksimipotentiaalia kielt?yty? maksamasta voittopeli?" muiden kysymysten ohella tuen pit?isi auttaa helposti.
3 osa b) Toimii t?sm?llisen valitukseni mukaisesti: V??rennetyt pelit. Rehelliset kasinot tarjoavat alkuper?isi? pelej? kasinopelien tarjoajilta. Joillakin kasinoilla on kuitenkin my?s v??rennettyj? kopioita tunnetuista peleist? (kuten Lil Devil), joita voidaan muuttaa siten, ett? ne maksavat v?hemm?n kuin alkuper?inen peli, johon ne perustuvat. T?m? on eritt?in ep?reilua pelaajia kohtaan, ja alennamme v??rennettyj? pelej? pelaavien kasinoiden maineluokitusta.
BigTimeGaming ilmoittaa julkisesti, mill? prosenttiosuudella heid?n pelej??n voidaan ajaa. Ja Gamdom ei k?yt? virallista otsikkoa todisteilla, jotka n?et ja jotka l?ysin omalla kokemuksellani t??ll? pelaamisesta.
4) Pisteiden lis??minen. No, olen iloinen, ettei t?h?n osioon lis?tty pisteit?, ??
5) Ottaen huomioon asiaan liittyv?t kasinot.
Onko kukaan teist? tietoinen ongelmista, joita 99 % CSGO:hun liittyvist? uhkapelisivustoista on kohdannut? Suurin osa CSGO-uhkapelisivustoista (joista Gamdom aloitti) ovat kaikki olleet erilaisten ep?oikeudenmukaisten ongelmien alaisena niinkin pienist? kuin striimaajista, jotka omistavat mainostamansa sivuston k?ytt?m?ll? korkeampia rtp-arvoja (tied?t kuinka kaikki Gamdom-streamit toimivat)
Ennen kuin lopetan t?m?n viestin, minun on sanottava, ett? palasin Gamdom-arvostelusivulle ja olen iloinen, ett? otit valitukseni vakavasti ja tulokseni onnistui vaikuttamaan siihen nykyisest? kiinte?st? 9,5 arvoon 7,1. Kiitos, ett? otit minut vakavasti.
The provider themselves publically state they allow manipulation of their games, and even state the manipulation they allow in terms of changing RTP by that certain percentage -
Its lovely to see that Casino Gurus version of Lil Devil stays true to the providers stats at 96.31% RTP - no dodgy provider there
Max win can be "up to" whatever casino feels comfortable in allowing I am aware of this for sure. But a fair casino should never edit games after being hit due to lack of finances or whatever their excuse (not actually been given a valid reason!)
Im sure I’ve read the casino guide yeah, I’ll point out issues I’ve found with the score process and real life scenarios on website.
1) "Size of the casino is important for safe play, because small casinos may run into issues if one of their players manages to hit a really big win. Because small casinos don't have large revenues, a substantial win can be an existential threat to them. If a player wins more than the casino can realistically afford to pay out, it's likely that the casino will go bankrupt unless they find a way to NOT pay out the winner. And that's a problem.
Gamdom; isn’t what I’d call a "massive" casino. They’ve had a lot of high profile streamers advertise their site but you do not find examples of people winning big and cashing out, (I’d request you search and find me examples of average player winning big with NO issue). - remember I won $149,000 after depositing $160,000 and was still refused due to them not affording a refund. Screams a massive red flag to me.
2) "Player Complaints: We want our reputation rating to be a good indicator of how each casino treats its players and how likely their winnings are to be paid out to them without any complications."
How casinos treat its players? What about when a casino refuses to talk in public about very serious allegations in terms of player fairness, game manipulation and now false provider potentials - see next point.
"3) Deducting points for restrictive or unfair practices"
Bad support quality. Customer support is an important factor influencing player satisfactionand overall level of user experience. We don't expect it to be perfect at each casino, but if a casino's support is extremely bad, we decreaseits reputation rating.
I don’t expect "perfect communication" in all casinos either, but what I would expect is clear answers from "support" to simple questions like "why can’t I withdraw my winnings" , "why have you altered the max potential after refusing to pay out a winning game" amongst other questions a support should easily help with.
3 part b) Runs in line with my exact complaint : Fake games. Honest casinos operate original games from casino game providers. However, some casinos also run fake copies of known games (such as Lil Devil) , which can be altered to pay out less than the original they are based on. This is seriously unfair towards players and we decrease the reputation rating of casinos that operate fake games.
BigTimeGaming publically state what percentage their games can be run at. And Gamdom aren’tusing the official title by the evidence that you can see, and that I found with my own experience playing here.
4) Adding points. Well I’m glad no points were added under this section, ??
5) Taking into account related casinos.
Are any of you aware of the problems that 99% of CSGO related gambling sites have come under? Most of the CSGO gambling sites (that Gamdom started as) have all been under various issues of unfairness from as small as streamers owning the site they promote using higher rtp values, (ya know like how all Gamdom streams work)
before I finish this message I have to say, I went back to the Gamdom review page and I’m glad you’ve taken my complaint seriously and my score managed to affect it from a solid 9.5 now to a 7.1. Thank you for taking me seriously.
Automaattinen k??nn?s: