Ontariolaisesta pelaajasta oli tullut kaksi viikkoa aiemmin tehty 200 dollarin nostopyynt?, mutta sit? ei ollut k?sitelty useista asiakastukeen tehdyist? tiedusteluista huolimatta. H?n sai ristiriitaista tietoa viiv?styksest? eik? ollut saanut luvattuja s?hk?postiselvityksi?, mik? sai h?net ep?ilem??n, ett? h?nt? huijattiin. Valitustiimi oli yritt?nyt ottaa yhteytt? kasinoon asian ratkaisemiseksi, mutta useiden seurantapyynt?jen ja kasinon yhteisty?n puuttumisen j?lkeen valitus merkittiin ratkaisemattomaksi. Pelaajaa kehotettiin ottamaan yhteytt? Anjouanin peliviranomaiseen lis?avun saamiseksi. Kasino avasi valituksen uudelleen osoittaen, ett? sopimukseen on p??sty. Pelaaja ei vahvistanut, joten valitus on merkitty hyl?tyksi.