Olen pahoillani, ett? olet jo menett?nyt tasapainosi. ??

No, luulen, ett? sinun pit?isi vahvistaa tahtoasi, jotta t?m? ei koskaan toistu. Jos kasino todella viivytteli kotiutusta tarkoituksella, se tarkoittaisi, ett? se toimi...

Ei mit??n ongelmaa tapaukseni hylk??misess?, mutta en halua, ett? toinen pelaaja kasvot ongelmaa kuin min?, joten pyyd?n n?yr?sti kaikkia jungleraja casinon pelaajia, ?l? pelaa sill?, koska t?m? kasinohuijaus pelaajan kanssa, joten pelaa aina MGA MALTA GAMINGilla AUTHORITY LICENSE CASINO, Sill? CURACAO ANTILLPHONE LISENSSIN HALTIJA CASINO VOI TEHD? VIIVEIST? EST?? PELAITTIMEN TILIN JA MIT? tahansa muuta toimintaa ilmoittamatta asiasta pelaajalle.

Minusta on mielenkiintoista n?hd?, ett? merkitset vain Atillepnonen lisensoidut kasinot sellaisiksi toimiviksi. Muistan, ett? valituksenne koski maksujen tahallista viivytyst?. Joten mik? saa sinut ajattelemaan, ett? min? ihmettelen?

Sinun ihmeesi on oikein, heill? on tarkoitus, ett? viiv?styksen vuoksi asiakkaat turhautuvat ja ylipelaavat h?nen rahojensa ja menetysten takia.

Tarkoitan, mik? saa sinut ajattelemaan, ett? vain Antillepnose-lisenssin saaneet kasinot tekev?t n?in? En uskaltaisi antaa noin konkreettista lausuntoa ??.

Vaikka olen samaa mielt? siit?, ett? Maltan lisenssiehtojen t?ytt?minen on monimutkaisempaa ja kalliimpaa kuin Curacaosin, en ole varma, onko t?m? oikea peruste. ??

Kuulostaa mielenkiintoiselta ja kiit?n varoituksestasi.