Radka, mit? ajattelet eritt?in huonojen arvostelujen sis?llytt?misest? pistelaskelmaan? Pid?n kasinon k?ytt?ytymist? melkein haitallisena, koska s??nn?t ja ehdot puhuvat eri kielt? eiv?tk? vastaa todellisuutta.
sitten olisimme kaikki voineet pelata hauskassa tilassa, koska siell?k??n ei ole mit??n?????♂?
Radka, what do you think about including the extremely bad reviews in your score calculation? I find the casino's behavior almost malicious, as the terms and conditions speak a different language and do not reflect reality.
then we could all have played in fun mode because there's nothing there either?????♂?
Radka was h?ltst du davon die Mega schlechten Bewertungen in eueren Score Berechnung mit einflie?en zu lassen….finde das Verhalten des Casinos fast schon arglistig da die AGBs eine andere Sprache spricht und nichts davon spiegelt wie die Realit?t ist…..
dann h?tten wir ja alle auch in Fun Modus spielen k?nnen den da gib’s auch nichts?????♂?
Hei,
se on houkuttelevaa, mutta sill? on enemm?n haittoja kuin etuja. Ei ole mit??n keinoa varmistaa, ett? k?ytt?j?kokemuksen aitoutta – aluksi.
Mist? tied?t, ett? henkil?, joka sanoo, ett? kasino ei ole koskaan maksanut h?nelle, vaan on sen sijaan sulkenut tilins? ilman syyt?, ei ollut esimerkiksi bonusten v??rink?ytt?j??
Aiomme pysy? oikeudenmukaisina ja neutraaleina, joten kasinoiden "rangaistaminen" sellaisesta, jota emme edes tarkistaneet, olisi katastrofi, ja pian sen j?lkeen kasinot menett?isiv?t t?ysin kiinnostuksensa ratkaista virallisesti j?tetyt valitukset. Koska heit? olisi sen sijaan rangaistu k?ytt?jien mielipiteist?. T?m?n seurauksena te pelaajat k?rsisitte lopulta. ?? Muistaakseni tuollaista keskustelua k?ytiin aiemminkin.
Keskitymme yhteisty?h?n ja koulutukseen j?tt?en sokean rangaistuksen muille sivustoille.
Hello,
it is tempting, but it has more disadvantages than benefits. There is no way to verify that user experience authenticity—as a start.
How would you know that the person saying the casino has never paid him out and instead has closed his account for no reason was not a bonus abuser, for example?
We intend to remain fair and neutral, so "punishing" casinos for something we did not even check would be a disaster, and soon after, casinos would completely lose interest in resolving officially submitted complaints. Since they would have been punished for the user's opinions instead. As a result, you players would be suffering eventually. ?? I recall there was such a discussion in the past.
We focus on cooperation and education, leaving the blind punishment to other websites.