Jos katsot, joissakin valituksissa ne ovat siin? vuorossa, jossa kasinon t?ytyy kommunikoida gurun kanssa ja niiden voimassaolo on melkein vanhentumassa, luulen, ett? he antavat heille viikon lis??, mutta n?en, ett? kasinolla ei ole aikomusta kommunikoida gurun kanssa joko, mik? tarkoittaa, ett? valitukset suljetaan ratkaisemattomina, jos n?in on, kasinon pisteet laskevat, koska valituksia on liikaa, se toimii ainakin varoituksena uusille ihmisille.
T?m? olisi kolmas tapaus, jonka olen n?hnyt t?n? vuonna, jossa kasino ei yksinkertaisesti salli kotiutuksia kenellek??n k?ytt?j?lle (kasinot, joista tuli huijauksia)
If you look, in some complaints they are in the turn where the casino must communicate with guru and it is almost time for them to expire, I think they give them one more week but I see that the casino has no intention of communicating with guru either, which It means that the complaints will be closed as unresolved, if this is the case the casino's score would be reduced because there are too many complaints, at least it will serve as a warning for new people.
This would be the third case I have seen this year where a casino simply does not allow withdrawals to any user (casinos that became scams)
Si te fijas, en algunas quejas están en el turno donde el casino debe comunicarse con guru y ya falta poco para que expiren, creo que les dan una semana más pero yo veo que el casino no tiene intención de comunicarse con guru tampoco, lo que significa que las quejas se van a cerrar como no resueltas, de ser el caso el puntaje del casino se reduciría porque son demasiadas quejas, al menos servirá de advertencia para gente nueva.
Este sería ya el tercer caso que he visto este a?o donde un casino simplemente no permite retiros a ningún usuario (casinos que se volvieron estafas)
Automaattinen k??nn?s: