Selailin CG:n valitusosiota (aina masentava kokemus) n?hd?kseni uhkapelikent?n tilanteen.

Harmikseni huomaan, ett? CG antaa Mr Westille arvosanaksi 7,4! "Keskivertoa korkeampi". Pieni perehtyminen Mr Westiin (kuten CG tiet?isi) ja heid?n sisarsivustoihinsa Goldwin & Betmaximus (en edes vaivautunut muuttamaan nimi?) paljastaa, ett? ne ovat vanha West Casinon "Goldwin LTD -yritys". T?lt? yritykselt? riistettiin MGA-lisenssi ja se erotettiin, koska se varasti pelaajien varoja ja k?ytti ep?reilua KYC-k?yt?nt?? perusteluna - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/

Lyhyt katsaus CG:t? koskeviin valituksiin osoittaa, ett? Mr West ja sen sisarsivustot tekev?t J?LLEEN samaa asiaa -

Kuinka ryhm?lle, jolla on historia kuten herra Wests, voidaan antaa 7,4-luokitus t??ll?? Miten pelaajille ei anneta varoituksia? Her?? kysymys, onko tietokonegrafiikka vaarantunut? Ovatko he huolimattomia? He v?itt?v?t kannattavansa "reilua pelaamista ja pelaajien turvallisuutta". Mutta miten se voi olla mahdollista, kun k?yt?mme esimerkkin? Westi?? Kuinka monta muuta ryhm?? t?ll? sivustolla on, joilla on 7,4-luokitus ja samanlainen tai huonompi historia?

T?m? on huonoa.

On my?s syyt? huomata, ett? Goldwin LTD -konsernia ohjeistettiin maksamaan pelaajille heid?n rahansa ennen poistumistaan. Kuten CG ep?ilem?tt? tiet??, monissa, monissa tapauksissa n?in ei tapahtunut. Itse asiassa monilla pelaajilla oli avoimia vaatimuksia yhti?t? vastaan, kun heid?t erotettiin.

Jos haluat tiet??, miten ty?mme tapahtuu, tutustu t?h?n artikkeliin t??ll? .

Huomioithan my?s, ett? olemme vain informatiivinen verkkosivusto nettikasinoista, ja aina kun se on meid?n vallassamme ja n?emme, ett? reilu peli ei toimi, pyrimme auttamaan. Meill? ei ole valtuuksia kuten asianajajilla, poliisilla, tuomioistuimilla jne.

Jokaisella on tietenkin oma mielipiteens?, ja jos sivustomme ei ole hy?dyllinen t?llaisille k?ytt?jille, he voivat vapaasti olla k?ytt?m?tt? sit?. Eik? niin? ???♀?

Haluaisin lis?t?, ett? avoimia valituksia on edelleen vireill?, mik? tarkoittaa, ett? prosessi ei ole p??ttynyt. Kasinoita rangaistaan, jos ne eiv?t tee valitusta oikeudenmukaisesti; niit? ei rangaista avoimista valituksista.

Keskity ratkaisemattomaan valitukseen, ole hyv?. Nolla:

Romin l?hett?m? opas selitt?? varmasti muita yksityiskohtia, jotka n?kyv?t my?s t??ll?:

N?in se periaatteessa toimii. Voimme keskustella yksityiskohdista, jos haluat; ole vain valmis paljon lukemiseen. ??

Voi pojat, CG-henkil?kunnan k?yt?s on todellakin sosiopaattien mukaista.

Yksinkertaisesti kysyn, miten kasinoryhm?lle, jolla on West/Goldwin Ltd:n kaltainen historia, voidaan antaa "keskim??r?ist? parempi" -luokitus sen j?lkeen, kun heilt? riistettiin MGA-lisenssi, he eiv?t maksaneet pelaajille varastettua saldoa ja heid?n lukuisat oikeusjutut mit?t?itiin, kun he sulkivat edellisen yrityksens? ja avasivat sen uudelleen uudella nimell? Mr West ja jatkavat samaa toimintaa?

Hei, psykologian asiantuntija.

Ymm?rr?n, ett? kaikilla on omat mielipiteens?, mutta ole hyv? ja varovainen sanojesi kanssa. Todenn?k?isesti et ymm?rt?nyt, ett? Casino Gurun henkil?kunta ei ole mill??n tavalla mukana turvallisuusindeksien s??t?misess?. Saat vastauksen vain foorumin yll?pit?jilt?.

Kyll?, datatiimimme hoitaa asian omalla tavallaan, Reilun uhkapelaamisen s??nn?st?n mukaisesti. Oletko koskaan yritt?nyt lukea sit?? Oletko koskaan tehnyt kohtuullista ty?t? jakaaksesi varoituksesi datatiimin kanssa? Vain py?rin foorumilla ja huudan ymp?riins?.

Esitt?m?si v?itteet ovat osa asiaankuuluvia n?k?kohtia; t?llainen yleinen lausunto ei kuitenkaan riit? p??ttelem??n, ett? jokaista pelaajaa huijataan. T?llainen on todistettava valitusten avulla; jokainen konkreettinen tapaus on tutkittava yhteisty?ss? pelaajan kanssa. Lauseet, kuten "pelaajiin kohdistuneet huijaukset" ja "rahan varastaminen", ovat tehottomia.

L?het? valituksesi ja liit? mukaan todisteita v?itteidesi tueksi. Jos et tee niin, se osoittaa selv?sti, ett? loukkaavat mielipiteesi eiv?t ole keskustelun arvoisia. Argumentistasi puuttuu perustieto kritisoimastasi j?rjestelm?st?, kuten osoitin sinulle.

Mutta varoitus: t?m? on jo toinen kerta, kun kohtelet meit? kaltoin. Muistatko vuoden 2023? Tee se uudelleen, niin saat pysyv?n pelikiellon.

H?n ei kohtele sinua kaltoin. Jos googlaat "sosiopaatin" m??ritelm?n, osa ty?ntekij?idesi k?ytt?ytymisest? voisi v?itt?? olevan kliinisen m??ritelm?n mukaista.

Se, ett? Mr Westill? on niin korkea luokitus hyvin dokumentoidun historiansa j?lkeen ja se, ett? heid?t on potkittu ulos MGA:sta varkauksien ja pelaajille maksamatta j?tt?misen vuoksi (samoista syist? kuin he tekev?t sen nyt), heikent?? sivuston uskottavuutta ja etiikkaa... Katso esimerkiksi minun valitustani ja lukemattomia muita valitusosiossasi. En olisi koskaan rekister?itynyt Mr Westille, jos olisin tiennyt heid?n yrityksens? historian ja heit? ei ole arvioitu niin hyvin t??ll?. Sinun pit?isi ottaa vastuu omista ep?onnistumisistasi. Olen varma, ett? sanot minulle, ett? olen v??r?ss?, ja uhkaat porttikiellon minullekin.

N?en,...

Ja sinun, "mattycuser", piti luoda uusi tili tukeaksesi t?t? teoriaa. Se oli viimeinen huono vetosi, koska et ole niin reilu, ett? k?yt?t vain yht? tili? osoittaaksesi, ett? toimit edelleen samoin.

sosiopaatti – ymm?rr?n kyll?.

No, koska sin?kin loit valheellista keskustelua, bannaan kaikki tilisi.

Olet saanut lukuisia varoituksia.

Mist? sin? puhut?

K?yt?ksesi on hyvin outoa. Pyyt?isin sinua pyyt?m??n apua? Viestisi ei ole edes kieliopillisesti j?rkev?.

Minulla on yksi tili CG:ll?. Pelaajat n?kev?t tapasi k?ytt?yty?, Radka, ja monet meist? ovat sanoneet sinulle samoja asioita. Reaktiosi on aina sama. Se sopii eritt?in hyvin tietyn persoonallisuush?iri?n kliiniseen m??ritelm??n.

Hyv? k?ytt?j?,

V?it?t, ett? sinulla on vain yksi Casino Guru -tili, mutta t?t? on vaikea uskoa, kun otetaan huomioon, ett? kaikki Casino Gurusta samassa s?vyss? kirjoittavat tilit on rekister?ity samaan IP-osoitteeseen ja samaan maahan.

Vaikka oletkin eri mielt? kiellon kanssa, uskon, ett? toimintasi foorumilla, my?s muutama vuosi sitten, on j?lleen kerran ylitt?nyt rajan.

Mieti viimeaikaisia ??kirjoituksiasi. Voisitko mietti?, onko t?m? sopiva keskustelunaihe? Liittyyk? se jotenkin pyrkimyksiimme keskitty? konkreettiseen ongelmaasi kasinoiden kanssa? Ei liity.

Ilmaisit tyytym?tt?myytesi arvioihin ja valituksiin, Casino Gurun henkil?kunta; ymm?rr?mme sen. Ainoa ratkaisu on kuitenkin, ett? l?hdet, koska arvioinnit tai nuo sosiopaatit, kuten meihin viittasit, eiv?t muutu mielipiteesi perusteella. Olen vain suora kanssasi.