Onko uhkapeliprovisio mennyt liian pitk?lle k?skem?ll? palveluntarjoajia ja kasinoita poistamaan automaattiset py?r?ytykset? Minusta t?m? on turhaa, ?rsytt?v?? ja aikaa viev??, koska minulla on v?hemm?n mahdollisuuksia hallita, kuinka monta py?r?ytyst? minulla on kussakin paikassa. Jos olisin py?ritt?nyt 100 automaattipy?r?ytyst?, tiesin tarkalleen kuinka paljon voitin tai h?visin, nyt klikkaan vain ikuisesti sidottu silm?t tiet?m?tt? kuinka monta py?r?ytyst? olen pelannut ennen kuin jatkan. Haluaisin tiet?? kaikkien positiiviset ja negatiiviset ajatukset t?st?.

Jos negatiivisuutta on tarpeeksi, ehk? kampanja saada heid?t takaisin.

olet t?ysin oikeassa

Hei, n?ytt?? todella silt?, ett? ilman automaattisia py?rityksi? on paljon vaikeampaa ja ?rsytt?v?? keskitty? nykyiseen voittokatsaukseen. Mielest?ni se toimii t?ydellisesti ty?kaluna, joka voi pilata nautinnollisen pelivirran useimmille pelaajille.

Olen utelias, nauttiiko kukaan n?ytelm?st? sellaisena kuin se toimii nyt.

Uskon, ett? suurin ongelma on se, ett? s??nn?t ja rajoitukset eiv?t ole pelaajien tai entisten pelaajien laatimia suojellakseen aktiivisia pelaajia. Sen tekev?t yleens? ihmiset, jotka eiv?t ole koskaan pelanneet online-kasinolla. Voimme n?hd? sen monissa eri maissa. Saksa on tuorein esimerkki. Siell? he muuttivat monia asioita, mutta naurettavin muutos on se, ett? kasinoiden on alennettava RTP:t?, jotta pelaajat voivat voittaa viel? v?hemm?n kuin ennen ?? ??

Olen menett?nyt paljon enemm?n sen j?lkeen, kun automaattipy?r?ytykset poistettiin, koska minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta py?r?ytyst? olen pelannut. On niin helppoa vain napsauttaa televisiota katsellessasi tiet?m?tt?, kuinka monta py?r?ytyst? sinulla on ollut, ja ennen kuin huomaatkaan, alat jahtaa tappioita, kun 50 automaattipy?r?ytyst? tiesi jatkaa vai l?hte?.

Ehdotan, ett? joku esitt?? t?m?n Yhdistyneen kuningaskunnan rahapelikomissiolle n?ill? Radkan perusteilla tukeakseen tosiasiaa.

Automaattiset py?r?ytykset laitetaan takaisin p??lle tai manuaalinen py?r?ytyslaskuri lis?t??n, jotta n?et fyysisesti kuinka monta py?r?ytyst? on pelattu.

Suoraan sanottuna Danielin kirjoittama on perusfakta. N?m? s??nn?t eiv?t ole asiantuntijoiden tai ainakaan kokeneiden ihmisten laatimia.

Rehellisesti sanottuna en usko, ett? kukaan Yhdistyneen kuningaskunnan rahapelikomissiosta kuunteleisi. (Sama p?tee saksalaisiin lains??t?jiin.)

Kasinot tekiv?t t?m?n veromuutosten vuoksi.

Koska online-uhkapelilaki m??r??, ett? online-kasinoiden on maksettava t?st? eteenp?in 5 prosentin veroa, mutta t?h?n asti ne ovat tarjonneet koneita, joiden voittoprosentti on noin 95%, kasinooperaattoreiden oli keksitt?v? jotain uutta. Jos pid?mme kiinni 95 % RTP:st?, niin 5 % talon etu menee aina kasinolle. Esimerkiksi lisenssin tai ty?ntekij?iden kustannukset katetaan. Jos siihen lis?t??n viel? 5 % v?hennys, laskelma ei en?? laske yhteen.

Mutta t?m? ei ole kaikkein naurettavin muutos. Nettikasinoilla on 1 euron enimm?ispy?rimislaki ja 1000 euron kuukausiraja. Voin kuitenkin k?vell? maapohjaiselle kasinolle ja k?ytt?? niin paljon rahaa py?r?ytykseen kuin haluan. Se on rediculos