Tuo sivusto on v??rennetty helvettiin! Se on estetty, koska se on palannut nimell? betti1! pelit eiv?t ole aitoja.

Keskustelet Chasen yhteydenotosta koskien Nikotpfin (Niko Technologies) kuulumista FCA:n tarkkailulistalle/mustalle listalle. Arvatko, kannattaako l?hett?? tiedot heille? vai odotatko vain oikeusasiamiest??

Haluaisin my?s tiet?? vastauksen t?h?n

Haluaisin uskoa, ett? se saisi Chasen tutkimaan kunnolla, mutta k?sitelty?ni heit? omakohtaisesti odotan heid?n vain sanovan "odotamme oikeusasiamiehen p??t?st?" tai jotain vastaavaa.

Olen jo saanut hyvitykseni. Ehk? sinun oli tarkoitus l?hett?? t?m? jollekin muulle?

Kyll?, mutta sanot vain, ett? kauppias ei toimittanut sinulle kuittia. Ei tullut s?hk?postivahvistuksia tai ei mit??n. Mutta se, ett? se n?ytt?? kauppiaan nimen tiliotteessa, on selv? merkki siit?, ett? ostokset olivat kelvollisia.

Ovatko kaikki sit? mielt?, ett? kauppiaat eiv?t vastaa, mutta pankit veloittaa takaisin tavaroiden ja palvelujen perusteella? Toivon, ett? yksi kauppias palauttaa rahat, mutta pankki sanoi, ett? perit??n takaisinperint?, koska l?hes jokainen tapahtuma on samanarvoinen eik? valtuutusta pyydetty

Viisas pankki nukkuu...

Kiistani aikajana: 20.9.2024 – Aloimme tutkia kiistaasi [T?m? on nykyinen tila]

Kiistan yksityiskohdat: Luulen, ett? minua on huijattu. Valtuutin tapahtumat jo aiemmin saamieni viestien vuoksi, joissa kerrottiin, ett? minut on valittu osallistumaan johonkin lotto- tai verkkopalkintoon tai arvontaa palkintoja.

He sanovat, ett? jos haluan kiistani onnistuvan, toimittakaa poliisiraportti. Pit??k? minun ladata Action Fraud -raportti tai viitenumero? Ehk? he sulkevat tilini uhkapelitapahtumien vuoksi.

Tiet??k? kukaan, onko sill? eroa, ett? Visa-kortillani ei koskaan pyydetty todennusta sovelluksella tai tekstiviestill??

Kaveri, lopeta roskapostin l?hett?minen... Ymm?rr?mme, ett? olet poistunut, mutta olet kirjoittanut t?nne 15 viesti? juuri t?n??n

Onko rajaa? Eik? t?m? foorumi kysy? kysymyksi? ja jakaa neuvoja

Tbf kaikki neuvot ovat jo foorumilla. K?yt? hetki lukeaksesi se kunnolla l?pi. Voi olla melko tyls?? toistaa samoja vastauksia yh? uudelleen ja uudelleen ihmisten pyynt?ihin. Emme ole palkattuja lakimiehi?, joten jos haluat ilmaiseksi, yrit? ainakin lukea tiedot. Kaikkiin 12 kysymykseesi viimeisen 24 tunnin aikana on vastattu t??ll?.

Rajaa ei ole, koska ihmiset eiv?t yleens? ole niin ?rsytt?vi?.

ei

Kess innovaatio Plc on kambod?alainen yritys, joka muistuttaa Uberin toimintaa

mukaan lukien ajoneuvojen vuokraus

ja ostaa tavaroita ja palveluita

kyll? ??ne ovat viel? kesken

he eiv?t vain voi keksi? mit??n minun tapauksessani

koska en n?hnyt revlout-palvelua puuttuvan

Sanoin, ett? tavaraa ei ole viel?k??n toimitettu m??r?aikaan menness?

joten vaikka antaisitkin v??rennetyn kuitin, en ole viel?k??n saanut keksitty?ni v??rennetty? voiteluainetta.

Revolut ovat painajainen. Onnistuin tekem??n tavarat ja palvelut, mutta minua hyl?ttiin ensimm?isess? vaiheessa, koska maksut olivat pankki-/k?teissiirto - eiv?t olleet. Se oli kortillani, mutta obvs naamioitu n?ytt?m??n siirrolta. Valtava valitus heille s?hk?postitse, johon he eiv?t my?sk??n ole vastanneet. FOS ei viihdytt?? ennen kuin saa viimeisen kirjeen revolutilta. Sellaista sotkua ??

Revolut hylk?si takaisinveloitukseni. Tapahtuma merkittiin rahansiirroksi.

Halusin ilmoittaa asiasta, joka saattaa koskettaa muita t?m?n ketjun seuraajia.

L?hetin ?skett?in sek? yksityiskohtaisen valituksen ett? k?ytt?j?arvion Casino Gurulle Betti1.comista – yhdest? useista offshore-kasinoista, jotka k?ytt?v?t kyseenalaisia ??k?yt?nt?j?, kuten:

Ison-Britannian pelaajien hyv?ksyminen, vaikka heill? ei ole UKGC:n lisenssi?

Tapahtumien peitt?minen toisiinsa liittym?tt?mill? kauppiaiden nimill?

Luottokorttipohjaisten talletusten salliminen piilotettujen kanavien kautta

GDPR-subjektin k?ytt?oikeuspyynt?jen huomiotta j?tt?minen, vaikka ne olisi l?hetetty virallisesti

Huolimatta kunnioituksesta ja selkeiden tosiasioiden tukemisesta Casino Guru hylk?si sek? valituksen ett? arvostelun. Ainoa selitys oli, ett? se ei t?ytt?nyt heid?n ehtojaan – vaikka sis?lt? perustui puhtaasti henkil?kohtaiseen kokemukseen ja vaatimustenmukaisuuteen liittyviin huolenaiheisiin.

Samaan aikaan Bettill? on edelleen 6,6/10 "Above Average" -turvallisuusluokitus sivustollaan, ja he mainostavat aktiivisesti kasinoa affiliate-linkeill? ja bonusbannereilla. Varsinaisia ??varoituksia ei n?y Britannian pelaajille.

T?m? her?tt?? joitakin huolestuttavia kysymyksi?:

Kuinka alustat voivat v?itt?? suojelevansa pelaajia samalla kun suodattavat oikeutettua kritiikki??

Onko olemassa eturistiriita, kun samat arvioitavat kasinot auttavat tuottamaan tyt?ryhti?tuloja?

Ajattelin vain, ett? t?m? oli korotuksen arvoinen t??ll? – varsinkin kun niin monet ihmiset ovat tekemisiss? MCC-naamioituneiden kauppiaiden kanssa, eik? takaisinperint?reittej? ole. Jos emme voi edes jakaa kokemuksiamme arvostelualustoilla, ongelma vain kasvaa.

Kiinnostaisi kuulla, onko jollain muulla arvosteluita tai valituksia estetty t?ll? tavalla.

Naamioitu n?ytt?m??n siirroilta ??

l?hett?? heille valituksen s?hk?postitse