Jos Starlingin kanssa on mainittu uhkapelaamista, se on kuin hakkaisi p??t? tiilisein??n. Lopulta en p??ssyt mihink??n niiss? tapauksissa, joissa mainitsin uhkapelaamisen. Tein valituksia siit?, kuinka kiertelevi? ja hy?dytt?mi? ne ovat olleet, ja sain pienen korvauksen, koska tutkija my?nsi, ett? asiaa k?siteltiin huonosti, mutta kielt?ytyi silti tekem?st? takaisinperint??.
Ainoa onnistumiseni Starlingin kanssa oli se, etten saanut tavaroita, uhkapeleist? ei ollut mainintaa ja pystyin toimittamaan laskuja.
If gambling has been mentioned with Starling, then it’s like banging your head against a brick wall. Ultimately I got nowhere with the ones where I mentioned gambling, I put in complaints because of how evasive and unhelpful they’ve been, and received a tiny amount of compensation because the investigator agreed it was handled badly, but still refused to file chargebacks .
Only success I had with Starling was where I went goods not received, no mention of gambling, and could provide invoices.
Automaattinen k??nn?s: