Luottaa vai ei luottaa? Se on kysymys.

Suhtauduin aluksi skeptisesti kasinon kiert?jiin-arvostelijoihin. Ajattelen pragmaattisesti ja realistisesti, ennen kaikkea t?m? on bisnest? my?s kiertoradalle – tietysti tarvitaan kaupallistamista ja kumppaneita. Mutta on yksi p??asia: t?m? liiketoiminta riippuu t?ysin luottamuksesta... tavallisten kuluttajien, kuten minun ja monien muiden toimijoiden, luottamuksesta. Olet kuin tuomareita ja samalla tilintarkastajia ja perustavoitteena - sinun tulee olla oikeudenmukainen ja puolueeton. Mutta joka p?iv? olen vakuuttunut siit?, ett? ensisijaisesti kasinolle. guru on halu miellytt?? sponsorikasinoita. Yst?v?t, her?tk??! Olet yksi alan johtajista. Viimeisimpien t?n??n tarkistamieni tietojen perusteella www.kpvfaw.comlla oli lokakuussa yli 1,5 miljoonaa k?vij?? ja l?hes 0,5 miljoonaa orgaanista liikennett?. L?heiset kilpailijasi Tunnen casino.org / askgamblers -sivustolla on arviolta 3,5 / 0,9 miljoonaa k?vij?? ja 6,4 / 1,5 miljoonaa kuukaudessa orgaaninen liikenne. Olet mestareita – n?m? m??r?t (jos ne ovat oikein) tarkoittavat yht? asiaa: kuitenkin kahdella suurimmalla kilpailijallasi on enemm?n orgaanisia ainutlaatuisia k?yntej?, mutta suurin osa vierailijoista palaa luoksesi enemm?n , joten he pit?v?t t?sm?lleen verkkosivustostasi, t?st? ulkoasusta ja ilmapiirist?, ja sinulla on loistavat mahdollisuudet tulla ehdottomaksi johtajaksi ja sinulla on yli 5 miljoonaa k?ynti? joka kuukausi. MUTTA jos ep?ilykset puolueettomuudesta yleistyv?t, kaikki muuttuu hyvin nopeasti. Joskus riitt?? yksinkertainen ilmeinen tapaus. Kasinoiden tulee pel?t? ja kunnioittaa sinua, NIIDEN pit?isi yritt?? miellytt?? sinua, ei toisinp?in.

Palataan vertailuksi tilintarkastusyhti?ihin. Arthur Andersen oli suurin "Big 5" -joukossa yli 9 miljardin tulot vuoteen 2002 asti, jolloin selvisi, ett? he ovat "liian uskollisia" yhdelle asiakkaalleen. Seuraavana vuonna "Big 5" muuttui "Big 4"... Miksi avasin t?m?n ketjun? Jotkut "asiantuntijoiden" arvostelut t??ll? saavat minut nauramaan, toiset itkev?t) T?m? koskee osittain "eritt?in korkeita" turvallisuusindeksej? joissakin kasinoissa, jotka ilmeisesti ovat yhteisty?ss? www.kpvfaw.comn kanssa.

Valitettavasti kysely? ei voi avata, mutta mietin, kuinka moni www.kpvfaw.com-palveluiden k?ytt?jist? luottaa "asiantuntijaarvosteluksi" kutsuttuun asiaan?

PS. Muistan, ett? mukava ja fiksu moderaattori kutsui minua olemaan ennakkoluuloton ja luottamaan www.kpvfaw.comun. Toivon, ett? hallinto my?s t??ll? on riitt?v?n ennakkoluuloton, ei poista t?t? s?iett?, vaan aloita rakentava keskustelu sen sijaan.

Meill? ei todellakaan ole aikomusta poistaa mit??n ketjua tai viesti?, joka on ehdojemme mukainen. Se on varmaa.

Kiitos asiantuntemuksestasi, kuten sit? voisi kutsua, ja siit?, ett? jaoit mielipiteesi t??ll? meid?n kaikkien kanssa.

Jokainen voi lukea t??lt?, kuinka arvioimme kaikki kasinot , ja toivottavasti se auttaa ymm?rt?m??n ty?t?mme paremmin.

Pyrimme aina olemaan mahdollisimman oikeudenmukaisia, ja p??tavoitteemme on auttaa pelaajia, jos heit? ei kohdella hyvin online-kasinoilla. T?st? syyst? my?s valituskeskuksemme ja siten valitusten j?tt?minen on t?ysin ilmaista ja tulee aina olemaan.

Tietenkin jokaisella on oma mielipiteens? ja kokemuksensa jokaisesta kasinosta, eik? aina ole mahdollista olla samaa mielt? kanssamme.

Jatka sit?, mit? osaat parhaiten. Kiitos viel? kerran panoksestasi.

"Kasinoguru-arvostelut – Opi kasinoarvostelu- ja luokitusprosessistamme"

Olen lukenut sen pari kertaa. Se saa minut uskomaan viel? enemm?n, ett? tiimisi ilman ep?ilyst?k??n keinotekoisesti paisuttaa joidenkin kasinoiden luokituksia, koska joidenkin kasinoiden kohdalla en voi kuvitella sellaista amat??risyytt? tai karkeaa, ajattelematonta asiantuntijan ty?t?, joka ainakin v?h?n analysoi tiedot.

" Jokaisella on tietysti oma mielipiteens? ". Se ei ole vain mielipide. T?m? on faktaan perustuva lausunto. Voin todistaa sen yksityiskohtaisesti ja kohta kohdalta. Ja teen sen jos haluat. Pari esimerkkien suhteen.

Sinun ei pit?isi mainostaa sh*tia karkkina. Sinun tulee olla tietoinen siit?, ett? sen seurauksena ihmiset joutuvat harhaan ja menett?v?t rahojaan ja aikaansa. T?ll? on ep?ilem?tt? seurauksia maineeseesi.

N?en, ett? meid?n on keskusteltava samasta aiheesta monissa ketjuissa tyydytt??ksemme sensaatiohalusi.

Kannattaako mielipiteiden ja olettamusten esitt?misen sijaan seurata omia sanojasi ja " mutta aloittaa rakentava keskustelu sen sijaan". ?

Tied?t, ett? ymm?rr?t, ett? nautit t?m?n valitsemasi osan soittamisesta, mutta meille se on melko uuvuttavaa, koska v?ltyt teknisesti sanomasta jotain konkreettista, joten emme voi vastata kunnolla. Sen sijaan meid?n on vain korjattava se, mit? olet v??rist?nyt.

Joten sanon t?m?n suoraan asiaan: jos jatkat n?iden yleisten syyt?sten ja mielipiteiden l?hett?mist? selke?n? tavoitteenamme h?irit? meit? omalla foorumillamme, viestisi poistetaan.

My?hemmin saatat menett?? p??syn foorumille tai vaihtoehtoisesti tilisi estet??n.

On sinun p??tett?viss?si, mit? aiot tehd? t??ll?. Odotamme vastaustasi.

Ok Radka.

Kielto on surullista, mutta en itke liikaa sen takia. Lis?ksi menet?nk? liikaa, kun saan bannin www.kpvfaw.comlta? Katsotaanpa mit? t?m? sivusto antaa minulle pelurille... Kerran johdettiin harhaan luottaen arvosteluusi. Rekister?idyin verkkosivustolle ja menetin rahaa ja aikaa, koska k?y ilmi, ett? se ei l?hellek??n "eritt?in korkeaa" turvallisuutta, kun annat heille avok?tisesti.

Sitten saan kyseenalaisen "avun", joka koskee yhteensopivaa mainittua kasinoa. Kyll?, en luota enk? kasinoarvosteluihin enk? valitusten arvosteluihin. T??lt? saan vain hy?dyllist? tietoa - se koskee selv?sti vilpillisi? verkkosivustoja, jotka on tarkistettu kohdassa 2 . Mutta joka tapauksessa en menet? p??sy? n?ihin tietoihin. Joten en menet? melkein mit??n. Voi, pahinta - en voi keskustella kanssasi.

Mit? www.kpvfaw.com h?vi??, jos se kielt?? k?ytt?j?n, joka ep?ili henkil?kunnan puolueettomuutta tai ammattitaidottomuutta (ilman t?ykeit? ilmaisuja)?? Mielest?ni se on punainen viiva resurssille, joka asettuu puolueettomaksi ja riippumattomaksi. En ole niit?, jotka pelk??v?t ilmaista uskomuksiaan, enk? aiokaan. Joten jos olet vakuuttunut siit?, ett? t?ss? tapauksessa on tarpeen kielt?? - mene eteenp?in.

Ok. Haluat minun olevan tarkempi. tarkennetaan. Uskon, ett? sinun on hy?dyllist? olla rakentava ja aloittaa rehellinen keskustelu, ilman liiallista itseluottamusta, ilman tyhmi?, kuten "kaiken mit? me (tarkoitan www.kpvfaw.com-henkil?kuntaa) teemme, teemme sen t?ydellisesti, eik? miss??n aiheessa keskustelemaan".

Aloitetaan parista kysymyksest? valitaksemme vektorin jatkokeskusteluja varten, jos olet tietysti kiinnostunut. Odotan rehellisi? vastauksia, muuten keskustelu p??tyy umpikujaan .

1.Saako www.kpvfaw.com lahjoituksia, rahaa tai kryptosiirtoja seuraavista kasinoista: bet365, roxcasino ja lemon.casino?

2. Osallistuuko kasinoguru mihink??n bet365:n, roxcasinon ja lemon.casinon kumppaniohjelmiin ja muihin ohjelmiin, jotka tuottavat www.kpvfaw.comlle tuloja mainituilta kasinoilla tai kolmansilta osapuolilta.

3. www.kpvfaw.com tai joku sen johdosta, henkil?kunnasta tai omistajasta - onko ket??n tai www.kpvfaw.coma edunsaajan tai osakkeenomistajan organisaationa tai avainjohdossa Orange Entertainment BV :ss? (lemon.casino-operaattori)?

PS . Tietenk??n ei ole mit??n "pahaa" voittojen saamisessa www.kpvfaw.comn toiminnasta. P?invastoin - enemm?n voittoja sinulla on - parempaa palvelua tarjoat. Toivon, ett? www.kpvfaw.com saa kaksinkertaisen tulonsa. Haluan vain, ett? ymm?rr?mme yhdess? tarkasteluj?rjestelm?si vakavien ongelmien juuret, joita et varmasti viel? ymm?rr?.

Toivon, ett? joku hallinnosta tulee mukaan antamaan vastauksia, koska ep?ilen, ettei Radka voinut saada n?it? tietoja.

Ollakseni rehellinen, t?rkein syy t?h?n loppumiseen on se, ett? jatkat aggressiivisesti pakotettujen ideoiden luomista j?tt?en huomiotta muut kohdat. Joka kerta kun tarjoan palautetta, joka kattaa jokaisen esitt?m?si kohdan, palaat johonkin ep?s??nn?lliseen ja tyypillisesti yleiseen.

P??ttelysi sai t?m?n keskustelun p??ttym??n aikaisin, koska on selv??, ett? loogisen, rakentavan keskustelun tavoitteena on osoittaa, ett? joku on aidosti mukana toiminnassa, joka voidaan todentaa ja keskustella. En todellakaan v?lit? en?? siit?, mit? keksit, mutta ?l? odota yritysten jatkavan oikeuttavan toimintaansa, johon he eiv?t osallistu, vain siksi, ett? v?it?t heid?n osallistuvan. Se on t?ysin j?rjet?nt?.

Vaikka sinulla ei t?st? l?htien p??sek??n Casino Guru -foorumiin, toivon tulevaisuutesi olevan t?ynn? menestyst?. Huolimatta siit?, ett? palaat jatkuvasti ja pyyd?t apua valituksiisi.

??

?? Mit? kuuluu? Onko sinulla huolta arvosteluista?

??