Japanilainen pelaaja oli suorittanut kaikki KYC-toimenpiteet, mutta nostot viiv?styiv?t. Viestint? kasinon live-tuen kanssa oli johtanut ep?tyydytt?viin vastauksiin. Pelaaja oli v?itt?nyt, ett? kotiutuspyynn?st? oli kulunut 7 p?iv?? ja vaikka tili oli varmistettu, kotiutusta ei ollut k?sitelty. Kasino oli kuitenkin v?itt?nyt, ett? pelaajan tilill? oli ep?ilytt?v?? toimintaa, mukaan lukien nopeat IP-osoitteiden muutokset, jotka viittasivat peittoty?kalujen k?ytt??n tai tilin jakamiseen, mik? oli heid?n ehtojensa vastaista. Pelaaja oli kielt?nyt k?ytt?v?ns? VPN:?? tai useita laitteita. Pelaajan selityksest? huolimatta kasino oli pysynyt p??t?ksess??n, mik? johti siihen, ett? valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi". Suosittelimme pelaajaa ottamaan yhteytt? Gaming Curacaon viranomaiseen lis?apua varten.