Hei, en aio kiist?? mielipidett?si. Turvallisuusindeksi kertoo siit?, ett? pelaaja saa maksun, jos h?n on t?ytt?nyt ehdot, mutta valitettavasti se ei sis?ll? sit?, kuinka nopeasti maksu suoritetaan.
Ymm?rr?n, ett? on eritt?in houkuttelevaa tarkastella valituksia ja ottaa ne l?ht?kohtana, mutta t?m? ei ole t?ysin sovellettavissa hitaiden maksujen tapauksessa.
Kuitenkin, jos en ole v??r?ss?, tilanteesi Casinian kanssa oli valitettavasti jotain muuta. Olen pahoillani, ettemme voineet olla samaa mielt? kanssasi.
Kuitenkin, jos yrit?n ilmaista asian hyvin yksinkertaisesti, kasinot, jotka eiv?t maksa ollenkaan, eiv?t ole turvallisia meille. Ne, jotka maksavat hitaasti, tarjoavat vain huonomman kokemuksen. Ja kuten aivan oikein sanot, valitukset ovat n?kyviss?, kuten my?s k?ytt?jien arvostelut, joten kokonaiskuva kasinosta ei ole vain yksi numero, vaan kaikki l?hteet yhdess?, mutta ymm?rr?n, ett? se ei ehk? ole ilmeist? eik? se v?ltt?m?tt? sovi kaikille.
Saanko tiet??, mik? toimivaltainen viranomainen k?sittelee tapaustasi?
Hi, I won't contradict your opinion. The Security Index is about the player getting paid if they have met the conditions, but unfortunately it doesn't include how quickly the payout will be made.
I understand that it is very tempting to look at complaints and take them as a starting point, but this is not entirely applicable in the case of slow payouts.
However, if I'm not mistaken, your situation with Casinia was unfortunately about something else. I'm sorry we couldn't agree with you.
However, if I try to put it very simply, the casinos that don't pay at all are unsafe for us. The ones that pay slowly simply offer a worse experience. And as you rightly say, the complaints are visible, as are the user reviews, so the overall picture of the casino is not just one number, but all the sources together, but I understand that it may not be obvious and it may not suit everyone.
May I know which competent authority is handling your case?
Ahoj nebudu Ti rozporovat Tv?j názor. On Index Bezpe?nosti je o tom, ?e hrá? dostane zaplaceno, pokud dodr?el podmínky, ov?em bohu?el není zahrnuto jak rychle proběhne vyplata.
Chápu, ?e je velmi lákavé se podívat na stí?nosti a brát je jako vychozí bod, ov?em právě v p?ípadě pomalého vyplácení toto úplně není uplatnitelné.
Nicméne, pokud se nemylím, Tvoje situace s Casinia byla bohu?el o ně?em jiném. Je mi líto, ?e jsme Ti nemohli dát za pravdu.
Nicméne, kdy? to zkusím ?íct hodně jednodu?e, nebezepe?ná jsou pro nás ta casina, která neplatí v?bec. Ta která platí pomalu prostě nabízí hor?í zku?enost. A jak správně ?íká?, ty stí?nosti jsou viditelné, stejně jako u?ivatelské recenze, tak?e celkovy obraz casina netvo?í jen jedno ?íslo, ale v?echny zdroje dohromady, ov?em chápu, ?e to nemusí byt evidentní a nemusí to vyhovovat ka?dému.
M??u vědět ktery p?íslu?ny orgán ?e?í Tvojí věc?
Automaattinen k??nn?s: