Anteeksi, mutta en ymm?rr? ollenkaan mit? Casino Gurussa on tapahtunut viime aikoina. Minulle t?m? oli aina ensimm?inen osoite, kun ilmoitin itselleni kasinosta, ja arvosteluusi voi todella luottaa sokeasti.
ajat n?ytt?v?t olevan ohi. kasinot saavat huonon maineen, jos niill? on 100 000 euron voittoraja py?r?ytyst? kohti, mutta Palmslotin kaltaiset kasinot, jotka vaativat 10-kertaisen (!) talletuksen kierr?tyksen jopa ilman bonusta - uskomatonta. kasinogurun arvostelussa ei ole edes huomautusta siit?. (Katsoin k?ytt?ehdot t??ll? olevien pelaajaarvostelujen ansiosta, enk? tehnyt talletusta.)
my?s bonusehdot ovat hiuksia kohottavat. 10x bonussumman maksimi kotiutus ei todellakaan ole reilua, jos vaaditaan 40x talletuksen JA bonuksen liikevaihto. plus 8 %(!) maksu, jos maksua pyydet??n uudelleen kuukauden (!) sis?ll?.
joten jos otat n?m? kaikki yhteen, kuinka t?m? kasino voi saada "eritt?in hyv?n" maineen? ja p??lle pelaajille kerrotaan, ett? t?m? ei olisi ep?reilua ja ok, koska se on k?ytt?ehdoissa? ja 10-kertainen liikevaihto johtuu pesun vastaisista s??nn?ist?? vitsailetko? t?ll? ei selv?stik??n ole mit??n tekemist? pesunvastaisten syiden kanssa, vaan ep?oikeudenmukaisten ehtojen kanssa, joissa on tekosyyn? k?ytt?? pesun vastaisia s??nt?j?.
T?st? huolimatta 100 000 winspin-raja voi olla (highroller)-ongelma, mutta t?ss? on kyse pienist? ihmisist? ja heid?n niskansa murtamisesta.
Kaiken kaikkiaan koko tarina on enemm?n kuin pettymys ja niin hitaasti mutta varmasti Casino Gurun "eritt?in hyv?" maine putoaa viem?riin, koska t?m? ei ole ensimm?inen t?ysin k?sitt?m?t?n arvostelu eik? ensimm?inen kerta, kun ehdottoman ep?oikeudenmukaisia ehtoja puolustetaan.
sorry, but I don't understand at all what's been going on at Casino Guru lately. for me this was always the first address when it came to informing myself about a casino and your review could actually be trusted blindly.
the times seem to be over. casinos get a bad reputation if they have a win limit per spin of 100,000 euros, but casinos like Palmslot, which require a 10x (!)wagering of the deposit even without a bonus - unbelievable. there is not even a note in the casino Guru review about it. (i had a look at the T&Cs thanks to the player reviews here and didn`t deposit.)
the bonus conditions are also hair-raising. a max cash-out of 10x bonus amount is really not fair if there is a required turnover of 40x deposit AND bonus. plus a fee of 8%(!) if a payout is requested again within a month (!).
so if you take all these together, how can it be that this casino gets a "very good" reputation? and on top the players are told that this would not be unfair and ok, because it is in the T&Cs? and 10x times turnover is because of anti-laundring-rules? are you kidding? this has clearly nothing to do with anti-laundring reasons but with unfair conditions with anti-laundring-rules as a pretext.
that being said, could be that a winspin-limit of 100,000 is a (highroller)problem, but this here is about the small people and about breaking their necks.
all in all, the whole story is more than disappointing and so slowly but surely the "very good" reputation of Casino Guru goes down the drain, because this is not the first absolutely incomprehensible review and not the first time absolute unfair conditions are excused.
Automaattinen k??nn?s: