USDT Sports Betting-TOSPIN Online Casino & Sports Betting - Play & Bet Online

T?ll? sivulla esiintyv?t kolmannen osapuolen operaattorit esitet??n ei-kaupallisin perustein, eik? niihin liity palkkioita. 21+. Rahapeliongelmia? Soita 1-800-GAMBLER.

KotiFoorumiKasinotRichPrize Casino - yleist? keskustelua

RichPrize Casino - yleist? keskustelua (sivu 3)

3 vuotta sitten aloittaja mcclane2020
|
62 110 katselukertaa 237 vastausta |
|
12 3 4...12
Lis?? viesti
Anonymized255
2 vuotta sitten

Voit aina toimittaa havaintosi s?hk?postitse tai suoraan kasinon ketjussa.

Sallikaa minun sanoa, ett? jotkut kasinot, joilla on eritt?in huono maine, ovat my?s eritt?in arvostettuja urheiluvedonly?ntisivustoina. Minusta se oli my?s eritt?in mielenkiintoista.

Luulen vain, ett? jokaisella pelaajalla voi olla erilainen maku ja hyvin erilaiset kokemukset kasinoista. Miten eritt?in hyv?maineinen kasino voi toisaalta saada paljon "huonoja" arvosteluja? Jotkut pelaajat eiv?t edes ymm?rr? s??nt?j?, joten he pit?v?t huonoja kasinoita melko mukavina, koska he olivat onnekkaita ja voittivat - sellaiset pelaajat eiv?t todellakaan v?lit? lisenssist? tai maineesta - kuten huomaan.

Ymm?rr?n huolesi ja kiit?n sinua siit?. Teen parhaani hyl?t?kseni jokaisen v??r?ksi l?yt?m?ni k?ytt?j?arvion, mutta minun on pidett?v? mieless?, ett? en voi tehd? sit? ilman asianmukaista syyt? ja vankkoja todisteita.

T?st? syyst? pid?mme yleiset mainepisteet erill??n k?ytt?jien arvosteluista.


Automaattinen k??nn?s:
Anonymized255
2 vuotta sitten

Katsoin samaa asiaa, jota halusin pelata kasinolla, ja he arvostelivat t?lle kasinolle vain 5 t?hte?

Muokattu
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Katsoin samaa asiaa, jota halusin pelata kasinolla, ja he arvostelivat t?lle kasinolle vain 5 t?hte?

Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Suosittelen, ett? pysyt kaukana heist?. EI lisenssi? ja he v?itt?v?t, ett? heill? on, mik? on t?ydellinen valhe (petos).


Itse asiassa kasino v?itt?? omistavansa kaksi lisenssi? (mik? osoittaa, ett? he eiv?t edes k?ytt?neet aikaa omien valheidensa tarkistamiseen) yhteystietosivulta l?yd?t Gaming Curacao 365/JAZ ja k?ytt?ehdot -sivulta Antillephone 8048/JAZ.

Muokattu
Automaattinen k??nn?s:
Radka
2 vuotta sitten

Radka, huomaan, ett? sill? v?lin kasinoarvostelussa n?kyy nyt Fresharvest Limited omistajana, ihmettelen, onko t?m? tehty kasinon edustajien vahvistuksen j?lkeen (mit? ep?ilen) vai perustuuko se kasinon v?itteisiin?


Ja mit? tulee arvosteluihin, on hienoa, ett? se ei vaikuta Casino Guru -kasinopisteisiin, koska 75 % antaa kasinolle 4-5 t?hden luokituksen, jota ep?ilen (ei todisteita, joten asialle ei ole mit??n tekemist?).

Muokattu
Automaattinen k??nn?s:
Anonymized255
2 vuotta sitten

Hei,

Olen pahoillani, etten voi vastata kysymykseesi, koska en kuulu arviointitiimiin, mutta voit aina kysy? JozefK:lta . ??

Yrit?mme edelleen kehitt?? uusia ty?kaluja varmistaaksemme, ett? hyv?ksytyt k?ytt?j?arvostelut ovat aitoja, mutta olen varma, ett? voitte kuvitella kuinka monimutkaista se on.. ??

Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Hei

Voittaako kukaan j?ttipotteja booongo-peleiss?? Olen pelannut n?it? pelej? nelj? vuotta en ole edes voittanut progressiivista 250 dollarin j?ttipottia. Miten n?m? pelit toimivat? Mik? on todenn?k?isyys voittaa j?ttipotti? Maakohtaisten rajoitusten vuoksi en voi pelata muita j?ttipottipelej?. N?m? pelit n?ytt?v?t koskaan win jackpotin suunnittelemalta, vain suuret pienet ja minipelit, joten et voi voittaa grandia.

Muokattu
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Varoitan sinua voimakkaasti Richprize-kasinolta... Heill? ei ole mink??nlaista pelilisenssi?... he voivat est?? tilisi milloin tahansa ja varastaa kaikki rahasi eiv?tk? voi tehd? mit??n kuten se oli minun tapauksessani

Automaattinen k??nn?s:
kaczka381
2 vuotta sitten

Hei,

Olen pahoillani, ettemme voineet auttaa sinua. Kutsuimme kasinon edustajan liittym??n valitukseen, mutta se j?tettiin huomiotta, joten valitus on nyt suljettu RATKAISEMMELLA " Ei reaktiota, passiivinen s??telij? ".

Olet oikeassa, ett? luvattomien kasinoiden tapauksessa ei ole valtaa k??nty?, joten pelaajat ovat k?yt?nn?ss? suojattomia.


Automaattinen k??nn?s:
Radka
2 vuotta sitten

Hei... Ymm?rr?n, ett? et voi tehd? mit??n, mutta en ymm?rr? miksi Richprize-kasinolla on edelleen niin korkea luokitus kanssasi ... 6.1 ... t?m? on eritt?in korkea luokitus huijareille, joilla ei ole lisenssi? en edes halua puhua selitt??kseni... ja t?m? ei koske vain minua, koska n?en, ett? Richprize-kasino on pett?nyt my?s muita ihmisi?

Automaattinen k??nn?s:
kaczka381
2 vuotta sitten

Hei,

Mielest?ni kannattaa katsoa uudelleen kasinon p??paneelia , kaikella kunnioituksella kasino on merkitty KYSYMYKSIIN, lis?simme my?s varoituksen, ett? se on luultavasti lisensoimaton "T?ll? kasinolla on lisenssi lueteltu sen verkkosivuilla, mutta emme olleet T?m? tarkoittaa, ett? lisenssi saattaa olla v??renn?s." Lis?ksi n?et my?s "Parempia kasinoita sinulle" -osion heti varoituksen alla:

file


Olen todella sit? mielt?, ett? t?m? kaikki ei kuulosta ollenkaan niin hyv?lt?.

Valitettavasti tapauksesi on ainoa ratkaisematon t?n? vuonna, olen pahoillani, mutta toivon, ett? se on my?s viimeinen.

Muokattu
Automaattinen k??nn?s:
Radka
2 vuotta sitten

Hei Radka,


Eik? yhteenveto "Ei reaktiota, passiivinen s??din" ole v??r?? Koska kasinolla ei ole s??ntelij??, sulkemisen tilan pit?isi olla: Ei reagointia eik? s??ntelij?? valittaa.

Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Hei Radka


Kasino huijasi minut r?yhke?ll? ja petollisella tavalla, eik? sen arvio ole muuttunut mill??n tavalla... He eiv?t edes yritt?neet selitt?? minulle, miksi he sulkevat tilini ja ottavat kaikki rahani...? T?ytyy olla viel? 100 huijattua ihmist? ennen kuin Richprize-kasinon luokitus putoaa... Ehk? jos heid?n luokitus laskisi dramaattisesti alasp?in, ehk? he haluaisivat liitty? tapaukseeni jollain tavalla ja he luulevat, ett? huijaamme muutamia ihmisi?. ihmiset jatkavat varojen maksamista meille

Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Hei Radka,


Eik? yhteenveto "Ei reaktiota, passiivinen s??din" ole v??r?? Koska kasinolla ei ole s??ntelij??, sulkemisen tilan pit?isi olla: Ei reagointia eik? s??ntelij?? valittaa.

Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Hei,

Se on mielenkiintoinen huomautus, ja haluaisin tiet?? enemm?n itse.

Palaan asiaan.

Huomaan my?s, ett? l?hetit todenn?k?isesti v??r??n ketjuun, koska ketjun nimi on RichPrize , mutta valitit RichKingist? . Oletko samaa mielt??

Emme voineet arvioida RichPrizen lisenssi? - se on luultavasti v??renn?s, mutta arvioimme RichKingin lisenssin - se on v??renn?s

Muokattu
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Hei Radka


Kasino huijasi minut r?yhke?ll? ja petollisella tavalla, eik? sen arvio ole muuttunut mill??n tavalla... He eiv?t edes yritt?neet selitt?? minulle, miksi he sulkevat tilini ja ottavat kaikki rahani...? T?ytyy olla viel? 100 huijattua ihmist? ennen kuin Richprize-kasinon luokitus putoaa... Ehk? jos heid?n luokitus laskisi dramaattisesti alasp?in, ehk? he haluaisivat liitty? tapaukseeni jollain tavalla ja he luulevat, ett? huijaamme muutamia ihmisi?. ihmiset jatkavat varojen maksamista meille

Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Hei kaczka381,

Olen pahoillani, ett? valitustiimi ei voinut auttaa sinua. N?in tapahtuu, jos kasino p??tt?? j?tt?? valituksen huomioimatta. Koska emme voineet vahvistaa kasinon lisenssi?, emme voi ehdottaa muuta vaihtoehtoa. ??

Olen pahoillani.

Automaattinen k??nn?s:
Radka
2 vuotta sitten

Hei Radka,


Minulla oli ongelma molempien kasinoiden kanssa, eik? niill? kummallakaan ole lisenssi? (min? olin ilmoittanut Jozefille tilanteesta kuukausi sitten todistein).


Vakiovastaus "Ei reagointia, passiivinen s??din" ei kuitenkaan aina anna hyv?? kuvaa tapauksesta, koska se viittaa siihen, ett? heill? on jonkinlainen lisenssi s??ntelij?n kanssa, vaikka t?m? ei ole ilmeist?.

Automaattinen k??nn?s:
Anonymized255
2 vuotta sitten

Hei Yousst,

joten t?m? on puuttuva pala, nyt se on j?rkev?? - kiitos selvennyksest?.

Olen samaa mielt? siit?, ett? ennalta m??ritetty luokka ei ole oikea, en ole minun vallassani muuttaa sit?, toisaalta kysyn Jozefilta h?nen n?k?kulmastaan.

(Voin kuvitella, ett? otamme "ei s??dint?" passiivisena s??t?j?n? ??.)

Kiitos ehdotuksesta!


Muokattu
Automaattinen k??nn?s:
Radka
2 vuotta sitten

Hyv? rouva Radko... Ymm?rr?n, etten pysty palauttamaan varastettuja varojani... Uskon kuitenkin, ett? alennuksen puute vain rohkaisee Richprize Casinoa jatkamaan ihmisten pett?mist?... Katso viimeisin arviot ja arvostelut kasinosta... 1/5 arviota ja vahvasti negatiivisia kommentteja... T?m? johtuu siit?, ett? Richprize-kasino on jo jonkin aikaa alkanut k?ytt?? huonoja k?yt?nt?j? ja ne pett?? ihmisi?... Se on harmi, ett? useampia ihmisi? on huijattu ja luokitus 6.1 kannustaa jossain m??rin lahjoittamaan varoja Richprize-kasinolle peliin... Mutta kiitos kuitenkin esirukouksestasi t?ss? asiassa.

Automaattinen k??nn?s:
kaczka381
2 vuotta sitten

Ainakin yksi valoisampi kohta t?ss? tilanteessa on, ett? kaikki pelaajat, jotka ovat tarpeeksi viisaita tarkistamaan kasinon ennen siell? pelaamista, huomaavat, ett? t?m? kasino ei k?sittele valituksia hyvin. Jaan huolesi.

file

Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten

Oikein... Kiitos ??

Automaattinen k??nn?s:
kaczka381
2 vuotta sitten

Milloin tahansa kaczka381!

Haluaisin vain kysy?, onko n?in huonon kokemuksen j?lkeen mielest?si uhkapelaaminen hauskaa tekemist??


Automaattinen k??nn?s:
12 3 4...12
Mene sivulle/ 12 sivua

Liity yhteis??n

Sinun on kirjauduttava sis??n, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekister?idy
flash-message-reviews
K?ytt?j?arvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mit? mielt? olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meit? sosiaalisessa mediassa - p?ivitt?isi? julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelej? ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleist? ja muista uutisista