USDT Sports Betting-TOSPIN Online Casino & Sports Betting - Play & Bet Online

T?ll? sivulla esiintyv?t kolmannen osapuolen operaattorit esitet??n ei-kaupallisin perustein, eik? niihin liity palkkioita. 21+. Rahapeliongelmia? Soita 1-800-GAMBLER.

KotiFoorumiKasinotToteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista

Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 112)

3 vuotta sitten aloittaja marketingskislo
|
417 268 katselukertaa 2 547 vastausta |
|
1...111 112 113...128
Lis?? viesti
alipirhan
4 kuukautta sitten

Minulla on ollut laillisesti sitova saksalaisen tuomioistuimen tuomio herra Gr:t? vastaan ??noin vuoden ajan, eiv?tk? he ole viel?k??n maksaneet. He jopa saivat ensin yksipuolisen tuomion ja vasta sitten j?ttiv?t puolustuksen.

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

Luulen, ett? teemme itsemme vain hulluksi, vaikka emme oikeastaan ??tied? mit??n

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

Loppujen lopuksi meid?n on hyv?ksytt?v? se, mit? tapahtuu joka tapauksessa.


Niin kauan kuin mahdollisuus on, vaikka se n?ytt?? kuinka pienelt?, meid?n tulee uskoa siihen

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

Ilmeisesti Maltalla on jo annettu tuomio teloituksista. Eli odottaa ja odottaa...

https://www.pokerfirma.com/casino-news/malta-gegen-oesterreich-gericht-entscheidet-gegen-casino-rueckpayments/907369

Automaattinen k??nn?s:
voizua92
4 kuukautta sitten

Se ei kerro yht??n mit??n. Kyse ei ole teloituskysymyksest?.

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

Se, mit? siell? on kirjoitettu, on niin h?lynp?ly?, ei ihme, ett? verkkosivustoa, joka kirjoitti sen, kutsutaan "pokeriyhti?ksi".

Jokaisella maalla on oikeus suojella omaa v?est???n; Euroopan yhteis?jen tuomioistuin on tehnyt t?m?n selv?ksi.

He ottavat Saksan esimerkkin?, eik? siell?k??n makseta tuomioita.

Joten pid? leuka pystyss?, EU on kanssamme samaa mielt?.

Automaattinen k??nn?s:
Kanu2002
4 kuukautta sitten

Tietysti t?m? on tuomio, josta G&l:n asianajaja puhui ja jonka nyt p??tt?? ecj.



Automaattinen k??nn?s:
voizua92
4 kuukautta sitten

nyt on ainakin ensimm?isen oikeusasteen tuomio

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

Seuraava meille t?rke? p??t?s tapahtuu todenn?k?isesti vuonna 2039.

pappi, uskomatonta

Automaattinen k??nn?s:
gtaonlinezocken
4 kuukautta sitten

Ur Zach koko juttu ja niin vammainen nyt. Olen hitaasti vihainen yli 4 vuoden j?lkeen

Automaattinen k??nn?s:
voizua92
4 kuukautta sitten

Aivan, silt? minustakin tuntuu. 6 vuoden ajan!

Automaattinen k??nn?s:
gtaonlinezocken
4 kuukautta sitten

Ai niin, tuomion ja Coronan takia tapahtuvan kuulemistilaisuuksien siirron kanssa olen jo 5 haha

mutta 6 vuotta on my?s hullua, kun ottaa huomioon, ettei mit??n ole tapahtunut sen j?lkeen ja olemme jo odottaneet vuosia ja sitten on odotettava vuosia, jos se edes onnistuu meill?

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

Normaalisti omat asianajajat pit?isi pysty? pit?m??n vastuullisina! Koska he selv?sti antoivat t?ysin v??ri? lupauksia ja levittiv?t v??r?? toivoa!

On selv??, ett? mainoslause ja kaikki, mit? tunnetuilla asianajotoimistojen sivuilla voi lukea, oli kirjoitettu niin, ett? kaikki saattoivat olettaa, ett? koko juttu oli selv?sti voitollinen asia, joka toteutuisi melko nopeasti (minun tapauksessani mainittiin 6-10 kuukauden ajanjakso!


Olen ollut t??ll? 3 vuotta ja mit??n ei tapahdu.

Automaattinen k??nn?s:
Silence
4 kuukautta sitten

Minun tapauksessani he sanoivat enint??n 18 kuukautta, ja sitten he eiv?t yksinkertaisesti vastanneet kolmeen vuoteen.

Kyll?, mutta miten haluat tehd? sen? Allekirjoitit tyhm?n sopimuksen, eik? sopimuksessa ole m??r?aikaa?

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

Ainakin ensimm?isess? oikeusasteessa annettiin tuomio.


Vaikka se olisi p??tetty meid?n eduksemme, OC olisi valittanut.


Ja toisin p?in, me valitamme.


Karim Weber G&L:st? ilmoitti kaiken t?m?n t?sm?lleen.


Ei siis mit??n h?t??

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

Jos EY-tuomioistuin kumoaa tuomiot, my?s p??t?ksemme tuomitaan p?invastoin ja OC vaatii palauttamaan kaikki oikeudenk?yntikulut ja suoritetut maksut. Olisi s??li, jos PKF:t olisivat maksukyvytt?mi? silloin tai jo (varmuuden vuoksi), koska silloin joutuisimme itse maksamaan kaikki kustannukset!


Joten varoita, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin riskit?n oikeusjuttu. PKF:it? ei mainita tuomioissa, koska olette kaikki itse kantajia!

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

Jos tuomiota ei en?? muuteta (koska kumpikaan osapuoli ei riitauta sit?) tai sit? ei voida en?? muuttaa (koska sit? ei voi en?? valittaa), tuomio on "lopullinen". Lopullinen tuomio on pantava t?yt?nt??n (t?yt?nt??npano).

Muodollinen oikeusvoima tarkoittaa, ett? tuomiota (p??t?st?) ei voi en?? riitauttaa tavallisilla oikeuskeinoilla!!!!

Automaattinen k??nn?s:
Nichtmitmir
4 kuukautta sitten

Ellei yhteis?jen tuomioistuin kumoa sit? ja vaadi takaisinmaksua, mik? on odotettavissa. Kukaan ei todenn?k?isesti ole vakuutettu ja PKF:n maksukyvytt?myys on kunnossa. N?in asianajajani sanoi minulle ??, joten se voi kostaa massiivisesti...

Automaattinen k??nn?s:
4 kuukautta sitten

No, en tied? mik? asianajaja sinulla on, mutta omani ei vahvista t?t?!

H?n on hyvin optimistinen, ja min?kin pysyn sellaisena.

Rahat ovat menneet, kun ne tulevat takaisin, joo.

?l? anna rahapelaamisen m??r?t? el?m??si.

Automaattinen k??nn?s:
Kanu2002
4 kuukautta sitten

Tsemppi? kun n?in tapahtuu.

Automaattinen k??nn?s:
1...111 112 113...128
Mene sivulle/ 128 sivua

Liity yhteis??n

Sinun on kirjauduttava sis??n, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekister?idy
flash-message-reviews
K?ytt?j?arvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mit? mielt? olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meit? sosiaalisessa mediassa - p?ivitt?isi? julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelej? ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleist? ja muista uutisista