Singaporelainen pelaaja oli onnistunut kotiuttamaan merkitt?v?n voiton nettikasinolla. Toisen kotiutuksen yritt?misen j?lkeen kasino oli syytt?nyt pelaajaa bonusten mets?st?misest? ja vilpillisten liiketoimien suorittamisesta, mink? j?lkeen h?n esti pelaajan tilin. Pelaaja oli ottanut yhteytt? valitustiimiin saadakseen apua. Huolimatta useista yrityksist? ottaa yhteytt? kasinoon ja pyyt?? selvityst?, kasino ei ollut vastannut. Koska kasino oli toiminut ilman voimassa olevaa lisenssi? eik? viitannut mihink??n ADR-palveluun, valitustiimi ei ollut voinut auttaa pelaajaa enemp??. Valitus oli merkitty "ratkaisemattomaksi", mik? on vaikuttanut negatiivisesti kasinon luokitukseen. Pelaajaa oli neuvottu valitsemaan kasinot arvostelujen ja luokituksen perusteella tulevaisuudessa vastaavien ongelmien v?ltt?miseksi.