Om du letat efter den b?sta roulette-strategin p? n?tet har du n?stan garanterat st?tt p? m?nga webbplatser som h?vdar att deras strategier ?r idiots?kra s?tt att tj?na pengar online. Dessa strategier fungerar dessv?rre inte. Om du v?ljer att anv?nda dig av dem under en l?ngre tid kommer du med stor sannolikhet att f?rlora hela din bankrulle.

Strategierna i den h?r artikeln ?r annorlunda. Jag p?st?r inte att de hj?lper dig att f?rvandla roulette till din egen personliga bankomat. Det ?r tyv?rr inte m?jligt, eftersom casinot alltid har det statistiska ?vertaget n?r du spelar roulette. Rent statistiskt f?rlorar du pengar med varje satsning du g?r, vilket ?r sk?let till att alla f?rs?k att systematiskt vinna p? roulette ?r d?mda att misslyckas, med undantag f?r n?gra av de fall som beskrivs i min artikel "Hur du vinner p? roulette".

Men det betyder inte att du inte kan g?ra ditt yttersta f?r att spela roulette effektivt, ha en realistisk chans att vinna pengar och samtidigt njuta av spelet. Forts?tt l?sa den h?r artikeln och se vilka strategier jag tycker ?r b?st.

Det h?r ?r vad jag ska g? igenom nu:

1. Varf?r varians har betydelse i roulette
2. Introduktion till mina roulette-strategier (med l?nkar f?r mer information)
3. Slutsatser och rekommendationer

Varf?r varians har betydelse i roulette

Det ?r bara en sak jag vill p?peka innan vi g?r in p? sj?lva strategierna. Om du har l?st n?gon av de andra artiklarna p? denna webbplats vet du redan hur mycket jag understryker vikten av varians (ofta ?ven kallat volatilitet). Spelet roulette ?r ganska okomplicerat och g?r det m?jligt f?r oss att visa varf?r varians har betydelse p? ett l?ttbegripligt s?tt.

Jag t?nker b?rja med att f?rklara vad varians ?r. Detta begrepp anv?nds f?r att beskriva hur ofta du brukar vinna i turbaserade spel och hur stora enskilda vinster ?r. Du kan l?sa mer om detta begrepp i min artikel "RTP och varians", men kortfattat ser det ut ungef?r s? h?r:

• H?g varians inneb?r att du inte vinner s?rskilt ofta, men att enskilda vinster ?r st?rre f?r att kompensera f?r det.
• L?g varians inneb?r motsatsen. Du vinner ofta, men de enskilda vinsterna ?r i allm?nhet l?ga.
• Medelh?g varians ligger n?gonstans mittemellan.

Den satsning i roulette som har h?gst varians ?r en satsning p? ett enskilt nummer (s.k. "straight up"). Satsningen ger 36 g?nger din insats och du kommer statistiskt bara att vinna en g?ng var 37:e omg?ng (p? ett roulettehjul med en nolla). Det ?r egentligen inte s? farligt. Spelautomater kan exempelvis ha betydligt h?gre varians. Men n?r det g?ller roulette ?r detta att betrakta som "h?g varians", eller i alla fall den h?gsta du kan f? under en spelomg?ng.

N?r det g?ller l?g varians ?r "standard"-satsningarna med l?gst varians k?nda som j?mna satsningar. De ger 2 g?nger din ursprungliga insats och har en vinstchans p? 18:37. Det ?r satsningar som placeras p? r?tt/svart, j?mnt/udda eller h?gt/l?gt. Tekniskt sett kan du givetvis uppn? l?gre varians genom att t?cka en v?sentlig del av roulettebordet med marker, men vi h?ller oss till denna satsning som ett exempel p? l?g varians.

J?mf?relse mellan satsningar med h?g och l?g varians

Som du kanske redan vet ?r den f?rv?ntade ?terbetalningen till spelare (RTP) samma oavsett satsningstyp. RTP f?r amerikansk roulette ligger p? 94,74 %, medan motsvarande siffra f?r europeisk roulette ?r 97,3 %. Detta inneb?r att du statistiskt f?r samma procentuella andel av dina pengar tillbaka, oberoende av vilken typ av satsning du g?r.

Det h?r betyder emellertid inte att du bara ska satsa hursomhelst utan att reflektera ?ver hur du spelar, f?r varians har verkligen betydelse. L?t mig f?rklara.

Du m?ste komma ih?g att ?terbetalningen till spelare i roulette alltid ?r l?gre ?n 100 %, vilket inneb?r att du statistiskt alltid f?rlorar dina pengar. Om du placerar satsningar med l?g varians, stannar dina resultat n?ra det f?rv?ntade utfallet, vilket ju ?r negativt f?r dig. Men n?r du placerar insatser med h?gre varians inneb?r det ocks? en h?gre chans att avvika fr?n det negativa f?rv?ntade utfallet och i slut?ndan faktiskt vinna lite pengar, ?ven om du rent statistiskt fortfarande ska f?rlora.

Det h?r konceptet kan vara lite sv?rt att greppa fullt ut, men diagrammen nedan hj?lper dig f?rhoppningsvis att f?rst? varf?r h?g varians generellt ?r b?ttre f?r spelaren.

Som du kan se stannade samtliga spelare som placerade satsningar med l?g varians n?ra sina ursprungliga bankrullar och det f?rv?ntade negativa utfallet. Bara en av dem lyckades vinna n?gra pengar ?verhuvudtaget medan ?vriga fyra slutade med omkring 80–90 % av sina ursprungliga bankrullar.

N?r det g?ller spelare som placerar insatser med h?g varians, var resultaten mycket mer intressanta. En av dem f?rlorade allt efter 136 omg?ngar, och en annan var v?ldigt n?ra att f?rlora allt, en av spelarna gick i stort sett plus minus noll, och tv? lyckades vinna en hygglig slant. Detta visar att du, f?r att ha en chans att vinna stort, i princip m?ste ?ka variansen.

Jag hoppas att dessa diagram, tillsammans med vad jag skrivit ovan, tydligg?r varf?r de b?sta strategierna vad g?ller f?rv?ntat v?rde i allm?nhet ?r de som inneb?r att du placerar satsningar med h?gre varians.

Nu ?r det dags att titta p? sj?lva strategierna.

Introduktion till mina roulettestrategier

Det finns m?nga olika s?tt att spela roulette p?, och varje s?tt har sina f?r- och nackdelar. Vi ska ta en titt p? tv? exempel:

• Du kan g? till ett roulettebord med 100 $ och satsa 1 $ p? svart om och om igen. Du skulle kunna tillbringa flera timmar p? det h?r s?ttet, men du vinner definitivt inte n?gra st?rre summor och kommer h?gst sannolikt att f?rlora ?tminstone en del av din bankrulle. Dessutom blir din spelsession f?rmodligen inte s?rskilt sp?nnande p? grund av de l?ga belopp du spelar med.
• Eller s? kan du ta hela summan p? 100 $ och satsa den p? ett enskilt nummer. Du har en chans att vinna 3 600 $, men kommer med stor sannolikhet att f?rlora allt. Den h?r strategin ?r oerh?rt sp?nnande och har en v?ldigt h?g f?rv?ntad utdelning, men medf?r samtidigt v?ldigt h?g varians och en garanterat kort spelsession.

F?rst?r du vad jag menar? Varje spelare har sina egna preferenser. En del vill vinna massor av pengar, vissa vill uppleva sp?nningen, medan andra bara vill tillbringa lite tid vid roulettebordet. Det ?r anledningen till att mina strategier syftar till att hitta en balans mellan f?ljande faktorer:

• F?rv?ntat v?rde (strategins RTP, ?terbetalning till spelare)
• Chans att vinna stort
• Sp?nning
• Speltid

Nu ska jag redog?ra f?r n?gra av de b?sta roulettestrategierna som jag utarbetat eller hittat. V?lj den strategi som ?r b?st f?r dig utifr?n dina personliga preferenser.

Du m?ste dock vara medveten om att dessa strategier inte kan ?stadkomma n?gra mirakel. De kommer inte att hj?lpa dig vinna varje g?ng du spelar. De ?r utformade f?r att hj?lpa dig ha kul medan du spelar roulette, samtidigt som du kan maximera ovann?mnda faktorer. Jag vill bara g?ra detta helt klart innan vi g?r vidare till sj?lva strategierna.

Det h?r ?r strategierna som ska diskuteras:

1. Konstant satsningsstrategi
2. Konstant proportionell strategi
3. All-in-strategi
4. Omv?nd Martingale-strategi
5. Progressiv satsningsstrategi

Grunderna i den konstanta satsningsstrategin f?r roulette

Den konstanta satsningsstrategin ?r inte s?rskilt avancerad. Denna "strategi" anv?nds av en majoritet av alla roulettespelare, ofta utan att de inser det sj?lva. Som namnet antyder handlar den h?r strategin om att konstant upprepa en och samma satsning. Den inbegriper ocks? att hela tiden satsa ett konstant belopp. D?rav namnet ...

Jag best?mde mig f?r att inkludera denna strategi som ett slags "standards?tt" att spela roulette p?, fr?mst f?r att ha n?got att j?mf?ra ?vriga strategier med. Med detta sagt, ?r det h?r inte en alltigenom d?lig strategi. Allt beror p? vilken typ av satsningar du g?r, hur stora (eller sm?) insatserna ?r, hur l?nge du vill spela, och/eller hur mycket pengar du skulle vilja vinna.

EXEMPEL

En spelare g?r in p? ett casino med 100 $ p? fickan och tar plats vid ett roulettebord. Minsta insats ?r 10 $ och spelaren b?rjar satsa 10 $ p? svart under varje omg?ng. Han eller hon vill ha kul vid bordet i s?g en timme, eller dubbla sin ursprungliga bankrulle och l?mna casinot med en vinst. Det h?r ?r ett bra exempel p? den konstanta satsningsstrategin.

Baserat p? dina personliga preferenser kan den konstanta satsningsstrategin vara det ideala valet n?r du ska spela roulette. Allt beror p? vad du vill uppn?:

• Vill du tillbringa en timme vid roulettebordet och ha en rimlig chans att avsluta med mer pengar ?n du b?rjade med? D? kan den konstanta satsningsstrategin vara perfekt f?r dig.
• Vill du dubbla din bankrulle? ?ven detta kan uppn?s med den konstanta satsningsstrategin.
• ?r du ute efter att vinna stort? Det ?r inte om?jligt att ta hem en storvinst med denna strategi, men det finns b?ttre alternativ f?r dig.

Det h?r ?r bara grundl?ggande information. Jag g?r igenom allting mer utf?rligt i den separata artikeln om den konstanta satsningsstrategin. Klicka g?rna p? l?nken och l?s igenom artikeln. Jag rekommenderar dock att du f?rst l?ser igenom grunderna f?r ?vriga strategier, s? att du f?r en fullst?ndig bild innan du g?r in p? detaljerna. Jag inkluderar ?ven l?nkar till separata artiklar f?r alla strategier nedan.

Konstant proportionell strategi f?r roulette

Den konstant proportionella strategin ?r snarlik den tidigare n?mnda konstanta satsningsstrategin, men ist?llet f?r att satsa konstanta belopp, motsvarar din insats hela tiden en viss andel av din bankrulle.

EXEMPEL

Nu tar vi en titt p? ett exempel. L?t oss anta att en spelare har en bankrulle p? 100 $ och vill satsa 10 % p? en viss f?rg under varje omg?ng av spelet. Under f?rsta omg?ngen satsar spelaren 10 $ (10 % av 100 $) och vinner. Spelarens nya bankrulle ?r 110 $. Han satsar s?ledes 11 $ (10 % av 110 $) n?stf?ljande omg?ng. Spelaren forts?tter s? h?r tills han vinner ett tillfredsst?llande belopp, f?rlorar allt eller bara v?ljer att sluta spela.

Som tidigare n?mnts p?minner denna strategi v?ldigt mycket om den konstanta satsningsstrategin, men med ett extra satsningselement. Om du forts?tter att vinna s? ?kar ocks? dina insatser, vilket i sin tur g?r det enklare att vinna stort. Om du ? andra sidan f?rlorar hela tiden s? sjunker dina insatser, vilket inneb?r att du f?rlorar i en l?ngsammare takt. Denna sj?lvreglerande mekanism ?r vad som g?r den konstant proportionella strategin lite mer intressant ?n den konstanta satsningsstrategin, ?tminstone enligt mig.

Mer information om den konstant proportionella strategin, inklusive ett antal simuleringar som visar hur den fungerar i praktiken, hittar du i den separata artikeln om den konstant proportionella strategin.

Grunderna i all-in-strategin f?r roulette

Den h?r strategin handlar, precis som namnet antyder, om att g? "all-in". Det ?r en strategi med extremt h?g varians, vilket inneb?r en stor risk att f?rlora hela din bankrulle p? bara en omg?ng. Om vi bortser fr?n det, erbjuder den h?r strategin den h?gsta f?rv?ntade utdelningen av alla strategier som omn?mns i den h?r artikeln, och m?jligen den h?gsta utdelningen i roulette du ?verhuvudtaget kan vinna med en given bankrulle.

Hur fungerar den h?r strategin? Du satsar helt enkelt hela din bankrulle under en och samma omg?ng, ?tminstone en g?ng, eller flera g?nger om du vill. De enskilda satsningarna b?r avg?ras av hur mycket pengar du b?rjar med och hur mycket du vill vinna. H?r ?r n?gra exempel:

1. Om du b?rjar med 100 $ och vill vinna minst 1 000 $ s? ska du satsa dina 100 $ p? en rad (tre nummer). Om du vinner kommer du att ha 1 200 $ och kan sluta spela.
2. Om du b?rjar med 100 $ och vill vinna minst 3 000 $ s? ska du satsa dina 100 $ p? ett enda slumpm?ssigt roulettenummer. Om du vinner kommer du att ha 3 600 $ och d?rmed ha uppn?tt ditt m?l.
3. Om du b?rjar med 100 $ och vill vinna minst 10 000 $, r?cker det inte med en satsning. Du kan dock b?rja med samma satsning som n?mndes i exempel 2, men d?refter satsa 3 600 $ p? en kolumn eller ett dussin, f?rutsatt att den f?rsta satsningen lyckades. Om du vinner p? b?da satsningarna kan du r?kna hem 10 800 $ och sluta spela.

Denna strategi har emellertid ?ven en stor nackdel, ut?ver den extremt h?ga variansen. Speltiden ?r i princip helt obefintlig. Du f?r troligen bara uppleva en omg?ng, eller n?gra f? till om du har tur (och din m?lvinst ?r riktigt ambiti?s), vilket ocks? ?r sk?let till att denna strategi inte rekommenderas f?r spelare som vill spela roulette en stund medan de "g?r igenom" sina bankrullar.

Precis som f?r tidigare n?mnda strategier, har jag skrivit en separat artikel om all-in-strategin f?r roulette. Den inneh?ller all n?dv?ndig statistik f?r att f?rst? den h?r strategin fullt ut.

Grunder i den omv?nda Martingale-strategin f?r roulette

Den omv?nda Martingale-strategin ?r av m?nga anledningar v?ldigt intressant. Du har en rimlig chans att vinna stort samtidigt som du f?r en hyfsat l?ng spelsession. Dessutom ?r strategin relativt enkel att f?ruts?ga. Denna strategi passar perfekt f?r m?nga eftersom den ger en bra balans mellan ett hyfsat f?rv?ntat v?rde, chansen att vinna stort, sp?nning och l?ngre speltid.

Du kanske redan har h?rt talas om den v?ldigt v?lk?nda Martingale-strategin, som g?r ut p? att placera j?mna satsningar och sedan dubbla det satsade beloppet varje g?ng du f?rlorar. Det h?r fungerar emellertid inte. Du kan l?sa mer om denna strategi och kika p? simuleringarna som bevisar varf?r den inte fungerar i min artikel om bluffstrategier f?r roulette.

Martingale-strategin handlar i grund och botten om att ?ka storleken p? din insats varje g?ng du f?rlorar. Den omv?nda Martingale-strategin fungerar omv?nt. Du ?kar din insats varje g?ng du VINNER. Detta g?r det m?jligt f?r dig att omvandla en slumpm?ssig serie vinstomg?ngar till enorma potentiella vinster.

H?r f?ljer ett exempel f?r att visa dig hur denna strategi fungerar. F?rest?ll dig en spelare som inleder med en bankrulle p? 100 $ och b?rjar satsa 1 $ p? ett slumpm?ssigt nummer p? roulettebordet.

1. Vid f?rlust satsar spelaren 1 $ igen.
2. Vid vinst tar spelaren vinstbeloppet, d.v.s. 36 $, och satsar det igen p? ett slumpm?ssigt nummer.
3. Om spelaren vinner n?r han satsat 36 $, tar han eller hon gladeligen sina pengar (d.v.s. 1 296 $) och l?mnar bordet, eller forts?tter med en satsning p? 1 $ igen f?r att ha chans att vinna ?nnu en g?ng. Vid f?rlust ?terg?r spelaren till f?rsta steget och b?rjar satsa 1 $ igen d?rifr?n.

Spelaren i exemplet ovan kan bara f?rv?nta sig tv? m?jliga utfall:

• Antingen f?rlorar spelaren sina 100 $ och l?mnar bordet,
• eller s? lyckas spelaren vinna tv? satsningar i rad, inkassera sin vinst p? 1 296 $ och beh?lla den andel av bankrullen som inte har satsats, eller s? kan han eller hon v?lja att forts?tta och "spela igenom" ?terstoden av bankrullen och ha m?jlighet att vinna ytterligare 1 296 $.

Den h?r strategins utfall kommer att variera enormt mycket, dels beroende p? hur stor andel av bankrullen du vill inleda med att satsa och dels p? vilket belopp du str?var efter att vinna. Jag ger en mer utf?rlig redog?relse av allt i den separata artikeln om den omv?nda Martingale-strategin. L?s den f?r att f? reda p? varf?r jag anser att denna strategi verkligen ?r den b?sta f?r roulette.

Grunderna i den progressiva satsningsstrategin f?r roulette

Den progressiva satsningsstrategin skapades som en "spin-off" p? den tidigare n?mnda omv?nda Martingale-strategin. Fast?n den omv?nda Martingale-strategin ?r bra rent matematiskt, tror jag inte att s?rskilt m?nga spelare egentligen lockas av tanken p? att placera hela vinsten fr?n f?reg?ende omg?ngar p? en och samma satsning.

Den progressiva satsningsstrategin handlar ocks? om att ?ka insatsstorleken efter en vinst, men inte lika mycket. Ist?llet f?r att satsa hela vinstbeloppet p? en och samma g?ng, g?r den h?r strategin ut p? att endast satsa en del av din vinst fr?n f?reg?ende omg?ng.

Vi ska kika p? ett exempel f?r att g?ra det tydligare. T?nk dig en spelare som b?rjar med 100 $ och sedan v?ljer att placera h?rnsatsningar om 2 $. Varje g?ng en satsning leder till vinst, satsar spelar 2/3 av det vunna beloppet under n?sta omg?ng. S? h?r kan spelstrategin se ut:

1. 1. Spelaren placerar en h?rnsatsning om 2 $. Han har en chans p? 4/37 att vinna 18 $ (inklusive den ursprungliga insatsen).
2. 2. Om spelaren vinner, placerar han en satsning p? 12 $ (d.v.s. 2/3 av 18 $) f?r en chans att vinna 108 $.
3. 3. Om spelaren vinner igen, placerar han en satsning p? 72 $ (d.v.s. 2/3 av 108 $) f?r en chans att vinna 648 $. Spelaren kan forts?tta s? h?r tills han f?rlorar, eller vinner en summa pengar som upplevs som tillr?cklig.
4. 4. Vid f?rlust ?terg?r spelaren till grundinsatsen om 2 $ och forts?tter d?rifr?n.

Jag valde inte det h?r exemplet av en slump. Det ?r i sj?lva verket det mest intressanta alternativet av de 27 olika kombinationer av satsningstyper, grundinsatser och multipliceringsfaktorer (2/3 i detta exempel) som jag har testat i mina simuleringar, vilka du kan ta del av i en separat artikel om den progressiva satsningsstrategin.

Det finns n?gra v?ldigt viktiga skillnader mellan den progressiva satsningsstrategin och den omv?nda Martingale-strategin. I den senare strategin finns bara tv? m?jliga utfall, antingen uppn?r du m?lv?rdet (eller till och med ?verskrider det) eller s? f?rlorar du allt. Den progressiva satsningsstrategin m?jligg?r en st?rre resultatvariation. Du kan f?rlora en del av dina pengar, eller s? kan du ta hem en liten vinst. Men du kan ocks? vinna stort, f?rutsatt att du, vilket n?mnts ovan, v?ljer en bra kombination av faktorer.

Vi tenderar dessutom att v?lja satsningstyper med l?gre varians f?r denna strategi, vilket g?r att vi f?r placera fler och st?rre satsningar. Det h?r g?r spelet mer underh?llande f?r vissa spelare.

Kolla in den progressiva satsningsstrategin n?rmare f?r att ta reda p? mer, om du tycker att det h?r l?ter intressant.

Ta reda p? mer om mina strategier

Som utlovat, h?r ?r l?nkar till separata artiklar om samtliga fyra strategier:

• Konstant satsningsstrategi
• Konstant proportionell strategi
• All-in-strategi
• Omv?nd Martingale-strategi
• Progressiv satsningsstrategi

I var och en av dessa artiklar kan du ta del av utf?rliga f?rklaringar av varje strategi, s?v?l som simuleringar och ber?kningar som tydligt visar hur de fungerar i praktiken. Om du vill veta precis allting om mina strategier, f?resl?r jag att du l?ser artiklarna jag l?nkar till ovan eller ?tminstone de som intresserar dig mest.

Slutsatser och rekommendationer

Som redan n?mnts finns det ingen enskild strategi som passar f?r alla. Varje spelare har sina egna roulettestrategier, med sina respektive f?r- och nackdelar. Jag skulle bara kunna s?ga till dig att l?sa de enskilda artiklarna f?r att ta reda p? mer, men eftersom alla inte vill g? in f?r mycket p? detaljer ska jag f?rs?ka summera allting och ge dig n?gra rekommendationer.

Det h?r ?r mina slutsatser:

• Den konstanta satsningsstrategin kan anv?ndas i alla situationer och ?r v?ldigt flexibel samt extremt enkel att till?mpa, men den kommer inte att generera n?gra betydande vinster. M?jligheten att vinna stort ?kar ocks? risken f?r att pengarna tar slut snabbare ?n du t?nkt dig.
• Den konstant proportionella strategin ?r en aning mer balanserad tack vare dess sj?lvreglerande mekanism med ?ndrade insatsstorlekar, men den ?r samtidigt lite mer komplicerad att anv?nda eftersom du m?ste r?kna fram den korrekta insatsstorleken f?r varje omg?ng. Du b?r dock kunna g?ra detta mer eller mindre automatiskt efter tag.
• All-in-strategin har potential att leverera stora vinster, men ?r samtidigt extremt riskabel, ger alltf?r h?g varians och kommer sannolikt bara att l?ta dig spela en eller tv? omg?ngar. Om du har t?nkt spela ett tag, ?r den h?r strategin allts? ingen h?jdare.
• Den omv?nda Martingale-strategin ?r den b?sta strategin enligt mig. Den ger en speltid som g?r att f?ruts?ga, erbjuder en rimlig chans att vinna riktigt stort och har ett bra f?rv?ntat v?rde. Den ?r dock i de flesta fall inte l?mplig f?r livespel d? grundinsatsen m?ste vara l?g (s?vida du inte har en riktigt stor spelbudget) och insatsgr?nserna p? fysiska casinon inte alltid erbjuder det sv?ngrum som kr?vs.
• Den progressiva satsningsstrategin ?r ocks? ett bra val, s?rskilt f?r spelare som kanske f?redrar att inte beh?va satsa hela vinstbeloppet fr?n f?reg?ende omg?ng, men ?nd? vill ha en bra chans att vinna stort. F?r att optimera den h?r strategin m?ste du v?lja bra parametrar, s? se till att l?sa hela artikeln f?r att ta reda p? mer.

Oavsett vilken strategi du till slut v?ljer ska du alltid vara medveten om att roulette ?r ett spel med ett negativt f?rv?ntat v?rde, vilket inneb?r att du alltid kommer att f?rlora pengar i det l?nga loppet. Mina strategier kan inte p? n?got mirakul?st s?tt ta bort den f?rdel som casinot ?tnjuter, men kan minimera dess effekter p? din bankrulle.

Om det ?r n?gon av strategierna du fastnar s?rskilt f?r, s? se till att l?sa den medf?ljande f?rdjupningsartikeln f?r att f?rst? detaljerna fullt ut innan du testar den i praktiken. Och om du best?mmer dig f?r att testa den p? ett riktigt casino – stort lycka till vid borden!