Spelaren fr?n Grekland hade klagat p? att kasinot konfiskerade hans vinster. Spelaren hade h?vdat att efter att ha slutf?rt oms?ttningen av sina gratissnurr minskade hans vinster utan giltig anledning. Han uppgav att kasinot hade tillhandah?llit en icke-existerande regel som motivering, och han hade inte sparat chattkonversationen d?r detta diskuterades. Vi hade bett spelaren att ge mer detaljer eller bevis, men han kunde inte g?ra det. Spelaren insisterade p? ett offentligt svar fr?n kasinot. Vi hittade en relevant regel p? casinots hemsida, men utan specifikation om bonusen eller reglerna som anv?nds mot spelaren kunde vi inte forts?tta med utredningen. Klagom?let avslogs p? grund av bristande bevis.
Automatiskt ?versatt:
