8 m?nader sedan
BITSENT = Quickbit eu AB (publ)
There you can forget everything about refunds.
BITSENT = Quickbit eu AB (publ)
D?r kan du gl?mma allt var ?terbetalning heter.
1
BITSENT = Quickbit eu AB (publ)
There you can forget everything about refunds.
BITSENT = Quickbit eu AB (publ)
D?r kan du gl?mma allt var ?terbetalning heter.
Ja, eftersom jag ?r v?ldigt bra p? ?terkrav, om du vill, kontakta mig. Jag har 400 tusen f?ljare p? Instagram, alla borde kontakta mig. Jag vill inte ha pengar, jag vill inte ha n?gonting fr?n dig, jag ?r ingen bedr?geri, jag kommer att l?ra dig hur man ?terkrav, hur man kommunicerar med banken och hur man presenterar bevis f?r dem. Jag kommer att bryta f?rdomarna hos m?nniskor som n?rmar sig med f?rdomar som du, var s?ker p? det. @royalnoblescom Kom igen, skicka ett meddelande till mig s? ska jag visa dig vilken typ av person jag ?r.
Yes, because I am very good at chargeback, if you want, contact me. I have 400 thousand followers on Instagram, everyone should contact me. I don't want money, I don't want anything from you, I'm not a fraud man, I will teach you how to chargeback, how to communicate with the bank and how to present evidence to them. I will break the prejudices of people who approach with prejudices like you, be sure of that, man. @royalnoblescom Come on, message me and I'll show you what kind of person I am.
Och f?r jag fr?ga vad ditt syfte ?r med att g?ra allt detta?
L?t mig naturligtvis p?peka att det ?r sn?llt av dig att f?rs?ka hj?lpa andra.??
And may I ask what your purpose is for doing all this?
Of course, let me point that it is nice of you to try help others.??
Bankerna gillar inte detta. Problemet ?r att om de inte helt kan ?terbetala m?ste de t?cka beloppen. Det f?r banker att f?rst? den r?ttsliga st?llning som verkar vara problemet f?r m?nga m?nniskor. Skicka den till ombudsmannen om du inte h?ller med om deras bed?mning av situationen. De ?r mycket mer bekanta med den h?r typen av fall och kommer att lyssna. S? l?nge du bara har gjort detta en g?ng och inte konsekvent beg?r ?terkrav m?ste Mastercard/VISA-reglerna i slutet av dagen g?lla och d?rf?r m?ste beloppen ?tervinnas.
Banks do not like this. The problem is that if they can't fully chargeback then they need to cover the amounts. It is getting banks to understand the legal position that appears to be the problem for a lot of people. Send it to the Ombudsman if you don't agree with their assessment of the situation. They are far more familiar with this type of case and will listen. As long as you have only done this once and aren't consistently requesting chargebacks then at the end of the day Mastercard/VISA rules must apply and therefore the amounts have to be recovered.
M?ste de t?cka det av alla anledningar (inte mottagna varor och tj?nster etc.) eller bara f?r bedr?geri?
Do they have to cover it for all reasons (not received goods and services etc.) or only for fraud?
Jag k?nner inte till de enskilda lagarna i Sverige – men du kan f?lja Mastercard/Visa ?terkravsreglerna och ?ven Villkoren f?r handlare och se att det som g?rs ?r absolut olagligt. F?r mig personligen har belopp debiterats tillbaka under Mastercard 4840-koder, vilket ?r en bedr?geri?terb?rd p? grund av ombudsmannens bed?mning och faktiskt den mest skadliga ?terbetalningen f?r handlare eftersom handlare kan svartlistas. Under normala omst?ndigheter ?r det en ?terbetalning av varor och tj?nster som inte har tagits emot - varje handlare kommer aldrig att kunna tillhandah?lla n?gra bevis p? att tj?nsterna har tillhandah?llits.
Varje omst?ndighet ?r olika och det finns olika faktorer.
I don't know the individual laws in Sweden - but you can follow the Mastercard/Visa chargeback rules and also the Terms and Conditions for Merchants and see that what is being done is absolutely illegal. Personally for me amounts have been charged back under Mastercard 4840 codes which is a Fraud Chargeback because of the Ombudsman assessment and actually the most damaging chargeback for merchants as merchants can be blacklisted. In normal circumstances it is a Goods and Services not received chargeback - each merchant will never be able to provide any proof that services were provided.
Each circumstance is different and there are variable factors.
Det finns fortfarande n?gra k?pm?n som har undkommit mig. Har n?gon annan n?gon kunskap om eller alternativa kontakter f?r:
Wintermads (har kontaktat dem, men har blivit tyst)
Pixeleum (har kontaktat dem, men har blivit tyst)
Finnart
ZPDG
Nikotpf
CodingElites
Buskoskins
Sueks International
Justbeth International
FxTutorteam
REDWORKONLINE
Artstrid
All hj?lp med kontaktmail kommer att uppskattas mycket.
There's still a few merchants which have escaped me. Does anyone else have any knowledge on or alternative contacts for:
Wintermads (Have contacted them, but have gone quiet)
Pixeleum (Have contacted them, but have gone quiet)
Finnart
ZPDG
Nikotpf
CodingElites
Buskoskins
Sueks International
Justbeth International
FxTutorteam
REDWORKONLINE
Artstrid
Any help on contact emails will be greatly appreciated.
Hej kompis min. Allt sorteras f?rhoppningsvis genom att jaga bank g?r l?ngs bedr?geri-/bedr?geriv?gen.
Pixeleum och finnart.io ?r b?da mina och de e-postadresser jag har till dem studsade tillbaka vilka anv?nde du?
S? l?ngt som nicotpf ?r de alla en del av elegro de svarade mig och bad min bank att starta ?terbetalningsprocessen, men eftersom jag redan hade ett ?rende ?ppet hos min bank, unders?ks det hela inom 1.
Hi mate mine Is all being sorted hopefully by chase bank going down the scam/fraud route.
Pixeleum and finnart.io are both mine and the email addresses I has for them bounced back which ones did you use?
As far as nicotpf they are all part of elegro [email protected] they responded to me and asked my bank to start the refund process but as I already had a case open with my bank its all being looked into in 1.
Min bank tackade nej till Wintermads, Pixeleum och Finnart.
Deras mejl ?r:
(har aldrig svarat)
My bank declined the Wintermads, Pixeleum and Finnart ones.
Their emails are:
[email protected] (never responded)
Hur kan de avb?ja dem om du f?ljt allt fr?n den h?r chatten som ?r bortom ett sk?mt. Jag ?r ocks? hoppfull eftersom andra som bankar med chase har haft framg?ngsrika ?terkrav med pixeleum och finnart.io.
P? vilken grund avb?jde de, jag har ocks? g?tt den v?gen att de ?r kryptorelaterade och borde ha blockerats ocks? s? jag har 2 saker att kasta p? dem. Varor och tj?nster inte mottagna och ?ven krypto s? borde ha blockerats.
How can they decline them if you followed everything from this chat that's beyond a joke. Also I'm hopeful as others who bank with chase have had successful chargebacks with pixeleum and finnart.io.
On what basis did they decline, I have also gone down the route that they are crypto related and should have been blocked also so I have 2 things to throw at them. Goods and services not received and also crypto so should have been blocked.
De ignorerade bokstavligen alla bevis jag tillhandah?llit och sa att enligt Mastercard ?r ?terkrav mot speltransaktioner inte till?tna.
?ven om jag f?rklarade f?r dem att mitt kreditkort ?r Mastercard och de hade inga problem med att g?ra ?terkraven. Ett s?dant sk?mt.
They literally ignored all evidence I provided and said, as per Mastercard, chargebacks against gambling transactions are not permitted.
Even though I explained to them that my credit card is Mastercard and they had no problem doing the chargebacks. Such a joke.
Det ?r ett sk?mt som jag har sagt fr?n b?rjan eftersom de sa till mig att de inte kan ?terkrav eftersom det ?r spelrelaterat att handlarna i fr?ga inte ?r det och jag fick inga varor eller tj?nster fr?n dem
Sa ?ven till dem att de ?r xrypto-kryptorelaterade men anv?nde felaktiga MCC f?r att kringg? chase banks kryptoblock.
Jag ?r s?ker p? att jag kommer att f? resultatet fr?n banken innan jag g?r FOS-rutten.
That's a joke I've said from the start as they told me they can't chargebacks as it's gambling related that the merchants in question are not and I received no goods or services from them
Also told them they are xrypto crypto related but used incorrect MCC to bypass chase banks crypto blocks.
I'm confident I will get the result from the bank before I go down the FOS route.
Jag tog ocks? den vinkeln, men de ignorerade bokstavligen allt jag gav och sa bara att de spelade. Jag har ett ?ppet klagom?l med FOS, f?rhoppningsvis ordnar de det ?t mig.
I did also take that angle too, but they literally ignored everything I provided and just said that they were gambling. I have an open complaint with the FOS, hopefully they sort it for me.
S? du hade framg?ngsrika ?terkrav med Mastercard-kreditkort och nu avvisar banken din beg?ran om ?terbetalning av ditt Mastercard-bankkort?
So you had successful chargebacks using mastercard credit card and now the bank are rejecting your mastercard debit card chargeback request?
Galenskap!! Samma ?terkravsregler g?ller f?r b?de kredit- och betalkort under Mastercard T&C!
Jag antar att du har kreditkortet fr?n samma bank? Du har t.ex. ett Halifax bankkonto & Halifax kreditkort
Madness!! The same chargeback rules apply to both credit & debit cards under Mastercard T&C!
I assume you have the credit card from the same bank? E.g. you have a Halifax bank account & Halifax credit card
Kan Bite News vara: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/09017765
I s? fall b?r ansvarig vara SANI, Michael Paul
Kan detta vara korrekt?
Det h?r ?r Bite News som jag pratar om.
Could Bite News be : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/09017765
In that case person in charge should be SANI, Michael Paul
Could this be correct?
This is Bite News that I am talking about.
Kan n?gon ge mig n?gra r?d om hur man bek?mpar en avvisad ?terbetalning? Och vad ska jag skriva till ombudsmannen, jag ?r hemsk med ord s? om det finns n?gra mallar h?r kan du vidarebefordra till mig...Jag har f?rs?kt s?ka men ?ver 200 sidor nu ??
Can any one give me some advice on how to fight a declined chargeback? And what to write to the ombudsman, I’m terrible with words so if there’s any templates in here can you forward to me…I’ve tried to search but over 200 pages now ??
Gratis professionella utbildningskurser f?r onlinecasinoanst?llda inriktade p? b?sta branschpraxis, f?rb?ttring av spelarupplevelsen och ett r?ttvist f?rh?llningss?tt till spelande.
Ett initiativ vi har lanserat med m?let att skapa ett globalt system f?r sj?lvavst?ngning, som g?r det m?jligt f?r s?rbara spelare att blockera sin ?tkomst till allt onlinespel.
En plattform skapad f?r att visa upp alla v?ra ?tg?rder som syftar till att f?rverkliga visionen om en s?krare och mer transparent spelindustri online.
Ett ambiti?st projekt vars m?l ?r att hylla de b?sta och mest ansvarsfulla f?retagen inom iGaming och ge dem det erk?nnande de f?rtj?nar.
www.kpvfaw.com ?r en oberoende k?lla till information om onlinecasinon och onlinecasinospel, som inte kontrolleras av n?gon speloperat?r eller n?gra andra institutioner. Alla v?ra recensioner och guider skapas med st?rsta objektivitet och ?rlighet, efter b?sta k?nnedom och bed?mning av medlemmarna i v?rt oberoende expertteam. De ?r emellertid endast avsedda som informationsunderlag och ska varken tolkas som, eller anses vara, r?dgivning i juridisk mening. Du ska alltid sj?lv s?kerst?lla att du uppfyller alla r?ttsliga skyldigheter innan du spelar p? ett utvalt casino.
Kontrollera din inkorg och klicka p? l?nken vi har skickat till:
[email protected]
L?nken ?r giltig i 72 timmar.
Kontrollera mappen f?r "Skr?ppost" eller "Kampanjer" eller klicka p? knappen nedan.
Bekr?ftelsemeddelandet har skickats igen.
Kontrollera din inkorg och klicka p? l?nken vi har skickat till: [email protected]
L?nken ?r giltig i 72 timmar.
Kontrollera mappen f?r "Skr?ppost" eller "Kampanjer" eller klicka p? knappen nedan.
Bekr?ftelsemeddelandet har skickats igen.
Du blir snart omdirigerad till casinots webbplats. V?nligen v?nta. Om du anv?nder en annonsblockerare, kontrollera dess inst?llningar.