Hej Radka,
Tack f?r ditt svar.
Ofta ?r vi mer eller mindre ?verens, men tyv?rr definitivt inte den h?r g?ngen... *ler*
Bortsett fr?n att det f?rmodligen ?r sv?rt att kontakta casinot via "partners" om ?garen ?r ok?nd, ser jag i klagom?len att ni inte har n?gon direkt kontakt med casinot (naturligtvis kan vem som helst enkelt kontakta supporten).
Samtidigt undrar jag hur du kom fram till informationen att detta ?r ett mycket stort casino med en ?rlig oms?ttning p? > €20 000 000, ?ven om – som redan n?mnts – ingen ?gare ?r k?nd...
Oavsett att det, enligt min mening, ?r absolut tvivelaktigt f?r ett online casino att bara ange "Casinot ?gs och drivs av ett f?retag som ?r bildat enligt Cura?aos lagar", tycker jag att f?ljande ?r mycket roligt, eftersom det verkar (och detta ?r ocks? din ?sikt) som att Ninbet inte har n?gon licens, men villkoren anger bland annat:


Om denna information kan litas p? (det g?r inte jag, f?rresten), s? har Ninbet faktiskt en Cura?ao-licens, eller omn?mnandet att man b?r kontakta "Cura?ao eGaming Commission" om n?dv?ndigt ?r det mest hycklande tillv?gag?ngss?tt jag n?gonsin sett, och samtidigt skulle det vara avsiktligt bedr?geri/bedr?geri!
Slutsats: Jag anser att mina p?st?enden, inklusive bevisen, ?r mycket v?lgrundade!
Hello Radka,
Thanks for your answer.
Often we more or less agree, but unfortunately this time definitely not... *smile*
Aside from the fact that it's probably difficult to contact the casino through "partners" if the owner is unknown, I see in the complaints that you don't have any direct contact with the casino (of course, anyone can easily contact support).
At the same time, I wonder how you came to the information that this is a very large casino with an annual turnover of > €20,000,000, although—as already mentioned—no owner is known...
Regardless of the fact that, in my opinion, it is absolutely dubious for an online casino to only state "Casino is owned and operated by a company incorporated under the laws of Curacao," I find the following very amusing, since it appears (and this is also your opinion) that Ninbet does not have a license, but the T&C states, among other things:


If this information can be trusted (I don't, by the way), then Ninbet does indeed hold a Cura?ao license, or the mention that one should contact the "Cura?ao eGaming Commission" if necessary is the most hypocritical approach I have ever seen, and at the same time, it would be intentional deception/fraud!
Conclusion: I think that my claims, including the evidence, are very well justified!
Hallo Radka,
danke für Deine Antwort.
Oft sind wir mehr oder weniger der gleichen Meinung, aber diesmal leider definitiv nicht... *smile*
Abgesehen davon, dass es wohl nur schwer m?glich ist, über die "Partner" Kontakt aufzunehmen, wenn der Eigentümer nicht bekannt ist, sehe ich in den Beschwerden, dass keinerlei direkter Kontakt mit dem Casino durch Sie hervorgeht (klar kann jeder ganz banal mit dem Support in Kontakt treten).
Gleichzeitig stelle ich mir die Frage, wie Sie zu der Information kommen, dass es sich um ein sehr gro?es Casino mit einem Jahresumsatz in der H?he von > 20.000.000 € handelt, obwohl -wie bereits erw?hnt- kein Eigentümer bekannt ist...
Unabh?ngig davon, dass es meiner Meinung nach absolut unseri?s ist, wenn ein Online-Casino ausschlie?lich "Casino is owned and operated by a company incorporated under the laws of Curacao" erw?hnt, finde ich Folgendes sehr amüsant, da es ja so aussieht (dies ist ja auch Ihre Meinung), dass Ninbet keine Lizenz besitzt, aber in den T&C ist u.a. Folgendes zu lesen:


Wenn man diesen Informationen trauen kann (ich tue es übrigens NICHT), dann besitzt Ninbet anscheinend sehr wohl eine Lizenz aus Cura?ao, oder aber die Erw?hnung, dass man sich gegebenenfalls an die "Cura?ao eGaming Commission" wenden soll, ist die scheinheiligste Vorgangsweise, die ich je gesehen habe, und gleichzeitig w?re dies vors?tzliche T?uschung/Betrug!
Fazit: Ich denke, dass meine Behauptungen inkl. der Nachweise sehr wohl gerechtfertigt sind!
Automatiskt ?versatt: