Intressant! Nu g?r det ?ntligen p? g?ng. Om jag erbjuds ett s?dant erbjudande kommer jag att avsl? det. Jag har trots allt v?ntat p? mina pengar i 4 ?r.
R?ntan p? 4 % ska inte ignoreras. Det blir snart fyrsiffrigt.
Lg
Vad ?r advokatens ?sikt?
Advokat:
"Jag ?r lite kluven ?ver det h?r. Om EG-domstolen beslutar, vilket vi alla antar, m?ste verkst?lligheten ?nd? lyckas. Om de s?ger att de skulle avst? fr?n pengarna helt om de ?r tveksamma, d? kan de v?nta lugnt. Om de beh?ver pengarna p? kort sikt, d? ?r h?nsynen en annan."
Om EG-domstolen slutligen beslutar som alla har predikat, d? m?ste medlen frig?ras. Jag skulle aldrig acceptera ett s? grundl?st erbjudande, men det ?r ditt fria beslut.
?r det m?jligt att du inte har en exekutionsorder ?nnu? Vi f?r snart se om avr?ttningarna g?r igenom.
Varf?r m?ste medlen frig?ras?
Ja, jag vann fallet och har en verkst?llbar titel.
Eftersom de deponeras d?r med en titel tills domstolen frig?r dessa medel
Ja, och genomf?r du inga verkst?llighetsf?rfaranden ?nnu? Detta initieras vanligtvis av advokaten. Intressant att han ens funderar p? att g?ra 25% attraktiv f?r sin klient haha
s?nt skitsnack
Jag menar, varf?r skulle inte verkst?lligheten vara framg?ngsrik? Det ?r det inte nu och det ?r d?rf?r EG-domstolen har varit inblandad. S? efter en dom b?r verkst?lligheten vara framg?ngsrik.
Men varf?r r?der inte min advokat mig att v?nta? Det skulle inneb?ra 75 % mer pengar f?r advokatbyr?n.
S? jag skulle definitivt inte acceptera ett s?dant erbjudande.
Jag skulle bli glad om de betalade ut hela beloppet och i geng?ld skulle jag avst? fr?n r?ntan, annars kan de ha mig.
S? g? till ecourts hemsida och se sj?lv hur m?nga avr?ttningar som redan p?g?r i ?sterrike. F?rhoppningsvis f?ljer Tyskland ?ntligen efter!
Jag skulle inte ens ge upp intresset, annars skulle det vara en bananrepublik d?r vi k?mpar f?r domar
Jag har v?ntat sedan 2022
Insats: 15600€
Mrgreen: 29000
Lottoland 10200
Jag hoppas att n?gon snart kommer med ett j?mf?relseerbjudande (som jag inte skulle acceptera), det skulle vara en bra k?nsla att n?got ?r p? g?ng
Tack f?r dina ?sikter.
Jag tackar nej till erbjudandet.
Mitt moterbjudande ?r 100% utan r?nta.
Advokat:
"Jag ?r lite kluven ?ver det h?r. Om EG-domstolen beslutar, vilket vi alla antar, m?ste verkst?lligheten ?nd? lyckas. Om de s?ger att de skulle avst? fr?n pengarna helt om de ?r tveksamma, d? kan de v?nta lugnt. Om de beh?ver pengarna p? kort sikt, d? ?r h?nsynen en annan."
Varf?r skulle inte verkst?lligheten vara framg?ngsrik? jag f?rst?r inte.
N?v?l, jag tackade nej till erbjudandet och det k?nns bra att n?got h?nder nu.
Det hela verkar lite konstigt f?r mig...
?ven advokatens reaktion p? detta...
S? min advokatbyr? s?ger att det inte finns n?got erbjudande och att det inte kommer att finnas n?got erbjudande. Jag tror att det h?r bara ?r en desperat historia och som s? m?nga saker ?r den inte sann. Vilken summa ska det vara? ????
Gratis professionella utbildningskurser f?r onlinecasinoanst?llda inriktade p? b?sta branschpraxis, f?rb?ttring av spelarupplevelsen och ett r?ttvist f?rh?llningss?tt till spelande.
Ett initiativ vi har lanserat med m?let att skapa ett globalt system f?r sj?lvavst?ngning, som g?r det m?jligt f?r s?rbara spelare att blockera sin ?tkomst till allt onlinespel.
Du blir snart omdirigerad till casinots webbplats. V?nligen v?nta. Om du anv?nder en annonsblockerare, kontrollera dess inst?llningar.
