Sanningen ?r att casinot fortfarande upprepar samma kopiera-klistra-l?gn. De bryr sig inte om vad sanningen ?r, till exempel p? bilden d?r det bara finns ins?ttningar. ?TERIGEN p?stod de att man kan ta ut sin ins?ttning direkt trots att det har ett oms?ttningskrav p? 1,1x.
??
S? upprepade jag samma fr?ga som jag har upprepat flera g?nger i femton dagar i rad.
22bet r?dde mig ?terigen att l?sa om att det inte finns n?gon cashback p? ins?ttningar och uttag.
S? vi ?r p? exakt samma punkt som f?r 15 dagar sedan.
N?r jag fr?gade "vad ska jag f?lja, dina l?gner eller...?"
Sedan ytterligare en chattf?rbud samma dag... S? de ser verkligen till att kunder globalt (miljarder av outdelad cashback) inte f?r sin andel, vilket beskrivs i cashback-villkoren p? 22bets webbplats.
S? har casinot brutit mot sina egna anv?ndarvillkor dag och natt i ?ver tv? veckor – i det h?r fallet. Men eftersom ingen utredning har inletts sedan jag skapade mitt konto 2019, kan jag med gott samvete s?ga att casinot inte har f?ljt god praxis med omedelbar utredning under hela sin livscykel.
"Varf?r ?r mitt konto fortfarande ?ppet?"
Jag s?tter in och spelar pengar, de f?r pengar fr?n dem utan n?gra som helst f?rpliktelser. Alla spelare betalar f?r att spelet ska fungera och kan spela det med sin ins?ttning. Det finns inga f?rpliktelser med n?got annat, till exempel cashback eller ens uttag.
Jag har ocks? upplevt att n?r en ins?ttning misslyckas med ett fel, ?r instruktionen att prova f?ljande metod.
Svaret borde vara "vi ska unders?ka det och ?terkommer till dig n?r vi vet".
N?r en spelare l?mnar in ett klagom?l till licensmyndigheten s?ger casinot att "de inte har n?gra problem"...
Att casinot saknar bevis p?verkar inte licensinnehavarens beslut att avsl? licensen, men jag bifogade helt enkelt FEM BILDER till den h?r texten, som visar att ?ven om en utredning inte genomf?rs kan man inte vara s?ker p? om det finns ett fel eller inte.
Eftersom det inte finns n?gra bevis f?r n?gon juridisk eller utredd fr?ga, varf?r ?r detta casino fortfarande ?ppet?
Jo, anledningen ?r just att licenstagaren inte kontrollerar sanningsenligheten i den information de f?r. Jag har faktiskt bilder p? de situationerna ocks?.
P? 666casino var klagom?let att "effekter inte utl?stes"... Play'n GO unders?kte saken och sa att de inte kunde hitta ett enda snurr d?r "Special Wild"-symboler d?k upp.
S? p?stod de att b?cker som heter "Special Wild" inte ?r Special Wild-b?cker.
Spelaren tappade dragningskraften!!!!! Att ha r?tt igen.
The truth is that the casino is still repeating the same copy-paste lie. They don't care what the truth is, for example in the picture where there are only deposits. AGAIN they claimed that you can withdraw your deposit immediately even though it has a 1.1x wagering requirement.
??
So I repeated the same question that I have repeated several times for fifteen days in a row.
22bet again advised me to read again that there is no cashback on deposits and withdrawals.
So we are at exactly the same point as 15 days ago.
When I asked "what should I follow, your lies or...?"
Then another chat ban for the same day... So they really make sure that customers globally (billions worth of undistributed cashback) will not get their share, which is described in the cashback T&C section of the 22bet website.
So the casino has been violating its own terms of service day and night for over two weeks - in this case. But since no investigation has been initiated since I created my account in 2019, I can say with a clear conscience that the casino has not followed the good practice of immediate investigation throughout its entire life cycle.
"Why is my account still open?"
I deposit and play money, they get money from it without any obligation whatsoever. All players pay for the game to work and be able to play it with their deposit. There are no obligations with anything else, for example cashback or even withdrawal.
I have also experienced that when a deposit fails with an error, the instruction is to try the following method.
The answer should be "we'll look into it and get back to you when we know".
When a player files a complaint with the licensing authority, the casino says that "they don't have any problems"...
The fact that the casino has no evidence does not affect the licensee's decision to reject the license, but I simply attached FIVE PICTURES to this text, which show that even if an investigation is not carried out, you cannot be sure whether there is a fault or not.
Since there is no evidence of any legal or investigated matter, why is this casino still open?
Well, the reason is precisely that the licensee does not check the veracity of the information they receive. I actually have pictures of those situations too.
At 666casino, the complaint was that "effects were not triggered"... Play'n GO investigated the matter and said that they could not find a single spin where "Special Wild" symbols appeared.
So they claimed that books called "Special Wild" are not Special Wild books.
The player lost the appeal!!!!! Being right again.
Totuus on kuitenkin se ett? kasino edelleen toistelee samaa copy-paste -valhettaan. He eiv?t v?lit? mik? on totuus esimerkiksi kuvassa jossa on pelkki? talletuksia. J?LLEEN he v?ittiv?t ett? talletuksensa voi nostaa heti pois vaikka siin? on 1,1x kierr?tysvaatimus.
??
Toistin siis saman kysymyksen jonka olen toistanut viisitoista p?iv?? useamman kerran per?kk?in..
22bet kehoitti j?lleen lukemaan uudelleen ett? talletuksilla ja nostoilla ei tule cashbackia.
Olemme siis t?sm?lleen samassa pisteess? kun 15 p?iv?? sitten.
Kun kysyin ett? "mit? pit?? seurata, valheitanne vai...?"
Siit? toinen chat-ban samalle p?iv?lle... Eli he oikein pit?v?t huolen siit? ett? asiakkaat globaalisti (miljardien arvosta jakamatonta cashbackia) eiv?t tule saamaan heid?n osuuttaan joka on siis kuvattu 22bet -sivuston cashback T&C osiossa.
Kasino on siis rikkonut omia k?ytt?ehtojaan y?t? p?iv?? yli kahden viikon ajan - t?ss? tapauksessa. Mutta koska yht?k??n tutkintaa ei ole aloitettu sitten tunnukseni luonnin 2019 niin voin hyv?ll? omallatunnolla kertoa ett? kasino ei ole noudattanut hyvien tapojen mukaista v?litt?m?sti tapahtuvaa tutkintaa koko elinkaarensa aikana.
"Miksi tilini on viel? auki?"
Talletan ja pelaan rahaa, he saavat rahaa siit? ilman mink??nlaista velvoitetta yht??n mihink??n. Kaikki pelaajat maksavat siit? ett? peli toimii ja sit? voi talletuksellaan pelata. Mink??n muun, esimerkiksi kassapalautuksen tai jopa kotiutuksen kanssa ei ole velvoitteita.
Olen kokenut senkin ett? kun talletus kaatuu virheeseen niin ohje on ett? kokeile seuraavaa tapaa.
Vastauksen pit?isi olla ett? "tutkimme asian ja palaamme siihen kun tied?mme"..
Kun pelaaja tekee valituksen lisenssin my?nt?j?lle niin kasino kertoo ett? "heid?n p??ss??n ei ole mit??n ongelmia"...
Ei vaikuta mit??n lisenssin my?nt?j?n hylk??v??n p??t?kseen se ett? kasinolla ei ole todisteita mutta min? liitin pelk?st??n t?h?n tekstin mukaan VIISI KUVAA jotka osoittavat ett? tutkintaa kun ei tehd?kk??n niin ei voi olla varma onko vikaa vai ei.
Koska mist??n laillisesta tai tutkitusta asiasta ei ole olemassa n?ytt?? niin miksi kyseinen kasino on viel? auki?
No se syy on juuri se ett? lisenssin my?nt?j? ei tarkasta saamansa tiedon todenper?isyytt?. Minulla on tosiaan kuvat niist?kin tilanteista.
666casinolla valituksessa oli ett? "efektej? ei laukaistu"... Play'n GO tutki asian ja kertoi ett? he eiv?t l?yt?neet ainuttakaan kierrosta jossa olisi esiintynyt "Special Wild" -symboleja.
V?ittiv?t siis ett? kirjat joiden nimi on "Special wild" eiv?t ole Special Wild -kirjoja.
Pelaaja h?visi valituksen!!!!! Ollessaan taas oikeassa.
Automatiskt ?versatt: