Expensive,

Some time ago I filed a complaint about RoySpins. This casino acts in bad faith, lies and uses players' addictive behavior to its advantage.

Casino Guru has had the evidence and emails for several weeks. Everything to resolve this situation.

However, it keeps RoySpins in the TOP.

It seems to me that they don't want to decide. They push the subject with their belly and extend the time.

Given the evidence, it is impossible not to consider RoySpins as a casino that acts illegally and does not respect anything or anyone.

Given the possible partnership they have, it seems to me that they are neither able nor willing to be impartial.

I would like to know your opinion, is Casino Guru impartial or an entity that deceives us and encourages us to play in places that pay more?

Caros,

Ha uns tempos apresentei uma reclama??o sobre a RoySpins. Este casino actua de má fé, mente e usa o comportamento aditivo dos jogadores em seu favor.

O Casino Guru tem há várias semanas as evidências e os e-mails. Tudo para resolver esta situa??o.

Nao obstante, mantém a RoySpins no TOP.

Parece-me que n?o querem decidir. Empurram o assunto com a barriga e estendem o tempo.

Face às evidências, n?o há como n?o considerar a RoySpins como um casino que actua de forma ilegal e n?o respeita nada nem ninguém.

Face à eventual parceria que têm, parece-me que n?o conseguem nem querem ser imparciais.

Gostava de saber a vossa opini?o, será o Casino Guru imparcial ou uma entidade que nos engana e nos impulsiona a jogar nos locais que lhe pagam mais?

Titta, du missade bara en punkt: ditt klagom?l har inte avgjorts ?nnu:

http://www.kpvfaw.com/royspins-casino-player-feels-enticed-to-gamble-after

S? om du l?ser v?ra instruktioner noggrant, vet du att det inte kommer att f? n?gra konsekvenser om inte klagom?let har avslutats:

Vad blir konsekvenserna av ditt klagom?l?

L?t oss b?rja med att konstatera att inte alla klagom?l ?r ber?ttigade. D?rf?r, om omst?ndigheterna och bevisen visar att kasinot inte har gjort n?got som vi anser vara or?ttvist, kommer klagom?let att st?ngas och kategoriseras som "avvisat". Detsamma h?nder om du slutar kommunicera med oss efter att ha skickat in ditt klagom?l.

Om klagom?let ?r ber?ttigat och casinot har gjort n?got or?ttvist, ?r det idealiska scenariot att vi l?ser klagom?let efter din smak. I det h?r fallet kommer klagom?let att st?ngas och kategoriseras som "l?st".

Om klagom?let ?r ber?ttigat och vi inte kan l?sa det, st?ngs det och kategoriseras som "ol?st". Detta h?nder n?r kasinot antingen inte svarar oss eller v?grar att g?ra vad vi anser vara r?ttvist i den specifika situationen. Du kommer inte att f? ditt ?nskade resultat men klagom?let kommer att sparas i v?rt system, casinot kommer att straffas med ett l?gre betyg fr?n oss och v?r recension av casinot kommer att varna andra spelare om vad som h?nt. Vad mer, om casinot vill f?rb?ttra sitt betyg i framtiden kommer det att tvingas ta itu med klagom?let, s? det finns en chans att ditt klagom?l kommer att l?sas vid ett senare tillf?lle.

Hur l?ng tid kommer allt att ta?

Tiden som g?r mellan att klagom?let l?mnas in och att klagom?let avslutas varierar mycket. De klagom?l som behandlas snabbast ?r de som kan l?sas utan att casinot involveras eller de som avvisas f?r att casinot inte har gjort n?got fel. Andra klagom?l kan dock vara mycket tidskr?vande.

H?r ?r n?gra grova uppskattningar och tidsrelaterad information om klagom?l:

Du kommer att f? ditt f?rsta svar fr?n v?rt klagom?lsteam inom 48 timmar, men vi g?r v?rt b?sta f?r att svara inom 12 till 24 timmar.

Varje inblandad part (du, kasinot eller Casino Guru-teamet) har sju dagar p? sig att svara n?r de m?ste g?ra det f?r att f?ra klagom?let vidare. N?r denna period g?r ut utan svar v?ljer vi vanligtvis att f?rl?nga tidsfristen med ytterligare sju dagar.

Eftersom en framg?ngsrik l?sning av ett klagom?l ofta kr?ver mycket kommunikation mellan alla tre parter, kan den totala tiden summera. Den genomsnittliga tiden det tar att avsluta framg?ngsrikt l?sta klagom?l ?r ungef?r 21 dagar fr?n det datum de skickades in, men ?terigen, detta varierar mycket fr?n ett klagom?l till ett annat.

S? sn?lla l?mna s?dana anklagelser f?r en ordentlig tid. Eftersom det ?r en helt gratis tj?nst antar jag att du ?tminstone ska prova den. ??

I didn't accuse anyone, if the hood fit, that's your problem.

There is no need to analyze anything further, but Jozef has already filed a complaint 3 times, says nothing and the deadline is extended.

I want to know the opinion of other users, can't I? Is there no freedom of expression on this site?

Eu n?o acusei ninguém, se a carapu?a serviu, o problema é vosso.

Nao é necessário analisar mais nada, mas já por 3 vezes o Jozef vai à reclama??o, n?o diz nada e o prazo estende se.

Quero saber a opini?o dos outros utilizadores, n?o posso? N?o há liberdade de express?o neste site?

Tja, jag skulle ha gjort mitt jobb ganska d?ligt om jag hade l?mnat det h?r inl?gget utan en f?rklaring.

Det h?r handlar inte om frihet; det h?r handlar om att du inte ?r objektiv. Jag ?r h?r f?r att t?cka det.

S? ha det i ?tanke, sn?lla.

Radka, if you publicly state that you don't receive commissions from casinos, I'll shut up!

Until then, at least in my case, they are on their side.

Therefore, responsible gambling is something that they do not promote, on the contrary

Radka, se afirmares publicamente que n?o recebem comiss?es dos casinos eu calo me!

Ate la é, pelo menos no meu caso, que est?o do lado deles.

Assim sendo, jogo responsável é algo que n?o promovem, antes pelo contrario

?r detta ditt enda argument?

S? s?g mig, varf?r kom du hit f?r att f? hj?lp?

Har du l?st de skepnaderna?

De skrevs l?ngt innan man kom hit f?r att klaga, f?rresten.

S? n?r jag f?rklarade att det finns en process vi m?ste f?lja, kom du p? idén att vi nu ?r d?liga eftersom vi f?r provisioner. Ok, det ?r ett ganska vanligt h?ndelsef?rlopp.

Men har du n?gonsin t?nkt p? hur mycket vi spenderade p? klagom?l och andra st?djande projekt i f?rh?llande till dessa uppdrag? Ta det som en ?rlig fr?ga.

Jag vill inte sl?ss mot dig, men nu drar du vilda slutsatser.

F?rs?k att bl?ddra i denna kommunikation, tack ??

Det var allt jag ville att du skulle veta. Jag hoppas att ditt klagom?l kommer att f? ett framg?ngsrikt slut ganska snart.

It's answered! Casino Guru is paid by casinos, how can you decide against them? ??

Está respondido! O Casino Guru é pago pelos casinos, como pode decidir contra eles? ??

Tja,...Du uppm?rksammade uppenbarligen en enda mening. Tyv?rr ?r det meningsl?st att f?rklara det f?r n?gon som drar f?rhastade slutsatser utan vidare kunskap.

Men jag ska ge det en andra chans:

"

V?r inkomstk?lla ?r mycket enkel. Vi skapade den st?rsta listan ?ver casinorecensioner i v?rlden och vi uppdaterar regelbundet den h?r listan f?r att se till att betygen fortfarande ?r giltiga.

Vi rekommenderar olika toppcasinon till spelare baserat p? var de kommer ifr?n, eftersom till exempel ett casino som ?r bra f?r tyska spelare inte beh?ver vara f?r bra f?r spelare i Argentina etc. S? vi f?rs?ker skapa en unik toppcasinonlista f?r varje land. N?r spelare g?r f?r att spela p? dessa kasinon och s? sm?ningom f?rlorar f?r vi en provision fr?n det.

Vi s?ger aldrig till spelarna att spela p? ett kasino, eftersom du blir rik, vi s?ger faktiskt att du s? sm?ningom f?rlorar , men vi vet ocks? att vissa m?nniskor helt enkelt ?lskar casinospel. Vi anser att de spelarna borde spela p? anst?ndiga kasinon som kommer att betala vinsterna ifall spelaren helt enkelt har tur ist?llet f?r att komma med dumma urs?kter och ogiltigf?rklara vinsterna. Det ?r d?rf?r CasinoGuru skapades – f?r att ge ?rliga onlinekasinorecensioner.

Int?kterna vi har g?r det ocks? m?jligt f?r oss att g?ra en hel del aktiviteter som vi inte f?r betalt f?r – till exempel har vi ett klagom?lscenter d?r vi hj?lper spelare att f? sina vinster fr?n kasinon. Vi tar ingen provision f?r det s? n?r spelaren f?r betalt f?r de 100% av beloppet. Vi har ocks? en akademi f?r personer som vill starta sin operat?r p? onlinekasinon och till och med f?r onlinekasinonanst?llda som vill f?rb?ttra sitt jobb.

Vi investerar ocks? i initiativet Global Self Exclusion . M?let ?r att skapa ett verktyg som skulle till?ta spelare att sj?lvutesluta sig p? alla kasinon i v?rlden (vi skulle kunna anv?nda v?r stora kasinodatabas f?r det).

"

Vi ?r inte i en position d?r vi inte kan g? emot n?got vi anser vara or?ttvist, s? vi kan faktiskt hj?lpa spelare.

Faktum ?r att kasinon inte ?r s?rskilt f?rtjusta i oss eftersom vi aldrig s?ljer ut s?kerhetsindex eller avvisar anv?ndarrecensioner eftersom kasinorepresentanter ber oss att g?ra det, och n?r det kommer till klagom?l finns det inget s?tt att ?ndra resultaten ?ven n?r kasinot f?rs?ker betala f?r det.

Jag hoppas att du har n?got emot att l?sa. ??

Ahhh recommend! Isn't recommending encouraging people to play?

Why do they recommend illegal casinos that don't respect the law?

because they pay you for that...

Ahhh recomendam! Recomendar n?o é incitar a jogar?

porque recomendam casinos ilegais e que n?o respeitam a lei?

porque vos pagam para isso mesmo…

Faktiskt, s? vi rekommenderar inte aktivt kasinon, s?rskilt de med ett l?gre s?kerhetsindex.

Enkelt uttryckt – vi samlar in information och tillhandah?ller den gratis till spelare.

Vi har inga "deals" med o?rliga casinon, ? andra sidan f?rs?ker vi f?rklara f?r inte s? bra varf?r de ska jobba med sina fr?gor. Vi f?rs?ker anv?nda varje h?vst?ng vi har f?r att inspirera kasinots ledning att spela det r?ttvist med spelare.

Vi ?r inte advokater; f?r oss spelar ett r?ttvist f?rh?llningss?tt huvudrollen. Om du vet att ett kasino utan en ordentlig licens inte ?r ett "lagligt" alternativ f?r dig, spela inte d?r.

Vi d?ljer inte detta tillv?gag?ngss?tt: Casino Gurus Codex of Fair Gambling

L?s det, sn?lla.

Don't promote? Why is your first topic on your website and landing page encouraging people to play and not the other way around? ??

N?o promovem? Porque é que o vosso primeiro tópico do site e página de entrada é a incitar a jogar e n?o o contrário? ??

F?r f?r det har vi guider ; det ?r ett mycket komplext ?mne och vi str?var efter att tillhandah?lla fullskalig information som du inte bara kan kl?mma in p? en redan full m?lsida ??.

Det har varit tester med riktiga spelare; detta blev resultatet. ???♂?

Dessutom har vi att g?ra med spelare som faktiskt vill spela p? kasinon, s? ju mer komplicerat s?tt vi l?gger framf?r dem f?r att hitta en anst?ndig sida, desto mer sannolikt kommer de bara att v?lja "n?got" slumpm?ssigt f?r att kunna spela nu. V?r hemsida ?r redan s? "komplicerad" att ?ven du har l?st alldeles f?r lite, trots att all information finns h?r. Jag s?ger bara...

So on the home page, put aids to combat addiction at the beginning and not casinos to play at

Ent?o na home page coloquem no início as ajudas a combater o vício e n?o os casinos para jogar

Jag f?rst?r, l?t mig uttrycka det s? h?r: Majoriteten av spelarna ?r inte beroende. S? vi fokuserar p? majoriteten. Annars kommer spelare inte att k?nna igen om de hittade r?tt sida.

P? tal om det, jag sl?r vad om att du heller aldrig s?g detta: http://www.kpvfaw.com/problem-gambling

"P? Casino Guru vill vi ge spelare information och verktyg som kan hj?lpa dem att spela s?kert och ansvarsfullt samtidigt som de h?ller dem borta fr?n de stora farorna med spelberoende. Vi vill ocks? ge en hj?lpande hand till dem som redan lider av problemspelande. . F?r det ?ndam?let skapade vi det h?r avsnittet om ansvarsfullt spelande och hj?lp till problemspelare."

?terigen beh?ver den en speciell plats f?r att s?tta ihop all information och skapa en komplex guide. En annan forskning, f?rresten.

She is not addicted but she will become addicted.

solve my case and decide, it's been many months and Jozef doesn't respond to anything or anyone, it's not just me complaining

N?o é viciada mas vai se viciar.

resolvam o meu caso e decidam, já tem largos meses e o Jozef n?o responde a nada nem a ninguém, n?o sou só eu a queixar-me

Tro mig, Jozef vet vad han g?r. Var bara t?lmodig. Det finns inget mer i det.

Tyv?rr har jag ingen aning om vad "hon" du pratar om.

V?nta bara och samarbeta. Jag vet att det har g?tt ganska l?ng tid, men det finns fortfarande en chans till ett bra och r?ttvist avslut. H?ll ut ??

See my complaint and then speak.

take in my case is treat you that is dynamic.

I'm sure I could still close it today. He is simple.

would serve to grow this forum.

Veja a minha reclama??o e depois fale.

pegue no meu caso é trate você que é dinamica.

tenho a certeza que ainda hoje o conseguiria fechar. Ele é simples.

serviria para crescer neste fórum.

?rligt talat kan jag inte f? s? mycket ut av ditt svar l?ngre. Jag ?r klar.

Vi arbetar inte 24/7, vi ?r inte robotar; vi ?r ett g?ng mycket h?ngivna m?nniskor. Om du inte kan uppskatta vad han g?r helt gratis f?r dig ?r det inte mycket jag kan till?gga.

Jag ?r ledsen.

I'm asking you to follow my case.

can not?

Eu te estou pedindo a ti para acompanhar o meu caso.

n?o consegue?

Jag ?r inte en del av klagom?lsteamet, jag arbetar med communityteamet. Det betyder att f?r att f? lite insikter om ditt klagom?l skulle jag beh?va kontakta Jozef f?r att f? alla de insikter som jag inte kan komma ?t p? egen hand, vilket ocks? oundvikligen skulle resultera i ytterligare f?rseningar. Jag kan se samma klagom?lstr?d som du. ?rligt talat, jag har inte tillr?ckligt med tid att prova det.

S? h?ll ut.