Sry, it's not a criticism or anything, but I would just be interested. Why do ASKGamblers and Casino Guru have such different opinions on casino reviews?

Example Jupi Casino

AskGamblers 8.99/10----------------CasinoGuru 0.7/10

I could list more examples now. As I said, there should be no criticism of you, because your opinion is very important to me. But how do ASKgamblers and casino guru test?

Sry ,es ist jetzt keine Kritik oder so,aber es würde mich einfach interessieren. Warum sind die meinungen von ASKGamblers und Casino Guru bei testberichten übers Casino so unterschiedlich?

Beispiel Jupi-casino

AskGamblers 8,99/10----------------CasinoGuru 0,7/10

Ich k?nnte ja jetzt noch mehr beispiele aufz?hlen. Wie gesagt soll keine Kritik an euch sein,weil mir eure Meinung sehr wichtig ist. Aber wie testen ASKgamblers und Casino-guru?

I guru vet jag att betyget beror p? att du ?r licensierad eller inte, hur r?ttvisa villkoren ?r och de ol?sta klagom?len som s?nker betyget. Jag antar att casinot h?r har ett s? l?gt betyg p? grund av m?ngden ol?sta klagom?l, jag har ingen aning om vilka faktorer som tas med i ber?kningen f?r att betygs?tta ett kasino i askgamblers men jag antar att de liknar de i guru, i askgamblers varje klagom?l om detta kasino f?rblir ocks? ol?sta. Dessutom ?r betyget p? askgamblers 7,67. Som jag alltid s?ger, officiellt betyg som ges p? n?gon sida har ingen st?rre betydelse och b?r alltid anv?ndas som en guide (inte f?r att fatta slutgiltiga beslut), det som spelar roll ?r klagom?len och anv?ndarupplevelsen, anv?ndarens recensioner p?verkar inte officiellt betyg p? vilken sida som helst, har klagom?l en effekt

Hej paclmaya! Jag har redan st?llt mig sj?lv samma fr?ga n?gra g?nger.

Jupi Casino ?r ett ganska imponerande exempel, och jag h?ller med om att man verkligen kan k?nna sig vilseledd. Med det i ?tanke str?var vi efter att presentera alla ?verv?gda faktorer och varningar p? den r?tta fliken som heter rykte f?rklaras:

Ytterligare f?rklaringar ?r dolda under "i"-ikonen.

Som SunsetGaze n?mnde - bra t?nkt igen - gav antalet ol?sta klagom?l kasinot m?nga svarta po?ng som direkt p?verkar betyget.

Jag ?r inte riktigt s?ker p? hur klagom?lsprocessen fungerar p? andra st?llen, f?r oss ?r det en stark informationsk?lla som vi normalt inte skulle f?, d?rf?r ser vi alla klagom?l som en m?jlighet att kontrollera kasinots po?ng.

Vissa bestraffningar till?mpas automatiskt, och vissa ?r ? andra sidan f?rem?l f?r l?nga debatter. Jag kan f?rs?kra dig om att vi st?ndigt f?rs?ker utv?rdera kasinots betyg. Om vi st?ter p? allvarliga bevis avg?rs det s?rskilda samtalet f?r att s?kerst?lla att po?ngen fortfarande passar. Vi f?rs?ker alltid n? ut till casinon f?r att presentera v?ra r?d eller synpunkter, s? det ?r inte s? att vi s?nker betyget utan ytterligare meddelande. Det finns dock n?gra kasinon som redan har misslyckats med att svara, i s?dana fall kanske vi f?redrar att s?nka betyget i f?rv?g. Tanken ?r ganska enkel om kasinot inte ?r villigt att samarbeta ?r det s?krare att justera betyget eller l?gga till varningen, s? att spelare kan avg?ra om de ?r villiga att ta en risk. Jag hoppas att jag lyckades ge en ?rlig f?rklaring ??.

Det ?r inte l?tt att hitta en r?ttvis balans medan du f?rs?ker ?verv?ga alla m?jliga effekter av ditt beslut, ?nd? f?rs?ker vi h?rt f?r att uppr?tth?lla denna rimliga, konstanta balans.

Om du k?nner att jag har missat n?got, fr?ga g?rna.

Tack f?r din sammanfattning, jag tror att du f?rst?r v?rt tillv?gag?ngss?tt mycket v?l! ?

like I said, it's not meant to be a criticism. I wonder how serious the ASK Gamblers site is.

I've often made complaints there about casinos - the only answer you get from ASKgamblers - complaint rejected. From finished, why why nothing comes

soll wie gesagt keine Kritik jetzt sein. Ich frage mich dann schon wie ernstzunehmen die ASK Gamblers seite ist.

HAbe ja auch schon dort oft beschwerden abgegeben über casinos-die einzige antwort die man bei ASKgamblers bekommt-beschwerde abgelehnt. Aus fertig ,warum weshalb kommt nichts

Det ?r ok. Vi ?r vana vid kritik. Och ?ppen f?r alla bra f?rslag ocks?! ?? Jag ?r faktiskt ganska f?rv?nad ?ver att du tvivlar p? AGs allvar, jag ?r inte s? insatt i processen, s? jag kan anv?nda n?gra tips - om du inte har n?got emot det.

Notes How?

Hinweise Inwiefern?

Jag trodde att du pr?vade n?gra klagom?l via AG-plattformen. D?rf?r bad jag om en djupare insikt. Jag har aldrig provat det p? egen hand, f?rst?r du?

There was a case that I brought to your attention where a casino regularly e-mailed me about bonuses and so on. To be honest, I also accepted it, never high, usually 25-50 euros with a 100% status under the displayed conditions of the bonus - wager 40 times or so - maximum payout 1000 euros.

I managed to wager the bonus and reached 1000 euros. Payment was refused because I was a "bonus hunter". I honestly didn't know the rules. At the beginning you get the payout with the first few bonuses, but then you have to deposit more often without bonuses, otherwise you won't get the payout. I think the ratio should be 50/50.

I've certainly used the bonus quite often, but only when there was an offer by email.

At first it only said 200 euros - because it was in the bonus conditions - stupid that the bonus was still visible with the conditions where it wasn't in them - I 100% won't play a bonus if it's only 5 times that or something like that says it has to be at least 1,000 euros as a payment.

After that, the bonus hunter story came as an excuse. I just said you email me the offer and I'm a hunter if I accept it?

From my point of view, the casino cheated twice, firstly with the knowledge that if I accept the Bnus, they know they don't have to pay out because I would be a hunter, but they will accept my deposit! And on the other hand, because in the end I had to be satisfied with 200 euros - because that was what they were offering back then here at Casino Guru - instead of 1000 euros.

I also wrote to Askgamblers the same thing I wrote to them back then and have written now - unfortunately we can't do anything, it says so in the bonus conditions.

Everything they say may be right. But as I said - why do you accept the deposit if you know I'm not allowed to take the bonus - why does the system tell me when I deposit that the bonus is not possible because you first have to make a few deposits without a bonus. That means the casino has accepted my money and the choice of bonus countless times, even though I never received a payout according to the terms and conditions!"

And that's why I don't take Ask Gamblers seriously any more than I take MGA seriously

Es gab mal den Fall den ich auch Ihnen zugetragen habe-wo ein casino mir regelm?ssig emnails geschrieben hat,wegen Boni und so weiter. Habe sie ehrlicherweise auch angenommen ,nie hoch so meistens 25-50 euro mit 100%-stand bei den angezeigten bedingungen des bonus-40 mal oder so umsetzen-maximale auszahlung 1000 euro.

Ich habe es geschafft,den Bonus umzusetzen und die 1000 euro erreicht. Auszahlung wurde verweigert ,weil ich ein " Bonushunter " w?re. Ich kannte ehrlich die regelung nicht. Du bekommst am anfang bei den ersten paar boni die auszahlung,aber dann musst du ?fters ohne Boni einzahlen,sonst bekommst du die auszahlung nicht.Verh?ltnis sollte glaube ich 50/50 sein.

Ich habe mit sicherheit ziemlich oft den Bonus genutzt,aber immer nur dann wenn es das angebot gab per email.

Als erst hiess es nur 200 euro-weil es ja im den Bonusbedingungen drin stand-bl?d dass der Bonus noch immer zu sehen war mit den Bedingungen,wo es eben nicht drin stand-ich spiele zu 100% keinen Bonus wenn da nur dass 5 fache oder so als auszahlung drinnen steht-es muss immer mindestens 1000 euro sein.

Dannach kam eben als Ausrede die Bonushuntergeschichte. Ich sagte eben-sie schicken mir den per email das angebot und ich bin ein Hunter wenn ich es Annehme?

Aus meiner sicht hat casino ja 2 mal betrogen,erstens mit dem wissen,dass wenn ich den Bnus annehme,wissen sie sie müssen nicht auszahlen,weil ich ja ein Hunter w?re,nehmen aber meine EInzahlung an! Und Anderseits ,weil ich im endeffekt mit 200 euro zufrieden sein musste-weil dass war das angebot von denen damals hier bei casino guru-statt 1000 euro.

Dass selbe was ich ihnen damals geschrieben habe und auch jetzt egschrieben habe,habe ich auch Askgamblers geschrieben-antwort wir k?nnen leider nichts machen ,szteht in den Bonusbedingungen so drinnen.

Mag ja alles richtig sein-was sie sagen. Aber wie gesagt-warum nehemn sie die EInzahlung an,wenn sie wissen .ich darf den bonus nicht nehmen-warum sagt dass system mir bei der einzahlung nicht,bonus nicht m?glich,weil sie erst mal paar einzahlungen ohne bonus machen müssen. dass heisst casino hat zig mal mein geld akzeptiert und die wahl des bonusses ,obwohl ich nie eine auszahlung laut bedingungen bekommen h?tte!"

Und deswegen nehme ich Ask Gamblers genausowenig ernst wie MGA

Hej, du har skrivit upp dig en hel del. Jag ?r ledsen att h?ra om ditt fall, f?r om casinot inte vill att du ska ta bonusen s? tycker jag att de inte ens ska maila den till dig. N?r det g?ller bonusjakten, anklagade de dig f?r det bara f?r att du tog bonusen de skickade till dig? Fick du ingen annan information om det? R?tt konstigt enligt mig.

Hur som helst, om du ?r intresserad tror jag att information om bonusjakt och en guide om det kan vara ganska anv?ndbar:http://www.kpvfaw.com/bonus-hunting.

Jag skulle ocks? vilja fr?ga vilket casino det var om jag f?r veta?

You would have to look at my cases, unfortunately I don't know, it's been some time. Maybe you can find something in your archive at bschreiden

da müsste man sich meine f?lle ansehen,ich weiss es leider nicht ,is ja schon einige zeit her.Vielleicht finden sie ja was in ihrem archiv bei bschwerden

Jag tittade runt lite och hittade det h?r fallet. Jag vet inte om detta ?r det, men du kan ?tminstone bekr?fta: http://www.kpvfaw.com/betpat-casino-player-s-bonus-winnings-have-been-confiscated-1 eftersom det var ganska likt situationen du beskrev. Jag har inte haft en chans att unders?ka det i detalj, men jag ogillade fortfarande din situation, ?ven om den var i det f?rflutna. Jag hoppas att du aldrig kommer att uppleva n?got liknande igen och att du bara f?r goda upplevelser.

That sounds very familiar to me, so that sign at the casino - I think that's exactly what it was. As I said, I think it's okay if there are certain bonus conditions - but something like that can't or shouldn't actually be allowed - because this casino is knowingly committed fraud

Das Kommt mir sehr bekannt vor,also dieses Zeichen bei dem Casino-denke dass es genau das war.<wier gesagt,ich finde es okay wenn es gewisse Bonusbedingungen gibt-aber sowas kann oder darf eigentlich gar nicht ztugelassen sein-weil dieses Casino ja wissentlich betrug berteibt

Jag vill bara s?ga att jag h?ller med dig. R?ttvisa och tydligt angivna villkor kunde ha f?rhindrat det. Det ?r en allm?n fr?ga att spelare st?ndigt f?r kampanjer som de inte kan ta. Men n?r spelaren v?l f?r ta det finns det inte mycket att diskutera efter?t. Kasinots fel...

Jag ?r ledsen om jag kommenterade en annan situation, jag kollade bara kort p? l?nkarna...

Maybe because Casino Guru forms its own opinion and Askgamblers, this corrupt organization, gets paid for its opinion by the casinos? Askgamblers is the biggest pile of junk when it comes to test reports and everything else. The test reports are all bought by the respective casinos. This junk organization Askgamblers is not for players, but for the casinos.

Vielleicht weil Casino Guru sich ein eigenes Bild macht und Askgamblers, dieser k?ufliche Verein sich seine Meinung vergüten l?sst von den Casinos? Askgamblers ist der gr??te Haufen Schrott bei den Testberichten und allem anderen auch. Die Testberichte sind alle gekauft von den jeweiligen Casinos. Dieser Schrottverein Askgamblers ist auch nicht für Spieler eher für die Casinos.

Jag ?r inte s?ker p? vem du svarar till; Jag vill bara till?gga att vi inte bildar v?r egen uppfattning, utan v?rt dedikerade team samlar all information om varje casino och inkluderar den i varje recension s? att alla spelare kan se den.

Jag ?r dock inte s?ker p? hur andra fungerar.???♀?