Paradise 8 fr?s nyligen av de sista $31 608 av mitt saldo. De citerade regel 11.10 som till?ter "upps?gning av spelarens kasinokonto, konfiskering av vinster och befintliga saldon... Skulle kasinot n?r som helst uppt?cka ett aktivt eller tidigare klagom?l/tvist/kritik p? ett offentligt forum eller blogg eller n?gon annan typ av webbplatsen." Det ?r omfattningen av det relevanta inneh?llet i den regeln. De citerade ocks? "negativitet" och "f?rtal", ?ven om de inte kommer att specificera vad det f?rtal ?r. Jag har visat dem omfattande dokumentation och har inte f?rtalat dem.

B?sta mcd6802,

Tack s? mycket f?r att du skickade in detta klagom?l. Jag ?r ledsen att h?ra om ditt problem. Jag har kontrollerat villkoren f?r Paradise 8 Casino, och det h?r ?r vad jag hittade under regel 11.10:

11.10. F?ljande handlingar av spelaren kommer att betraktas som ett brott mot kasinots villkor, men inte begr?nsat till denna lista. Konsekvenser kan inkludera upps?gning av spelarens kasinokonto, konfiskering av vinster och befintliga saldon, nekande av tj?nster, kampanjer och andra erbjudanden fr?n kasinot.

• Mer ?n ett konto p? Paradise8 Online Casino och/eller mer ?n ett konto per hush?ll och/eller mer ?n ett konto per enhet, och/eller mer ?n ett konto fr?n samma IP-adress och/eller mer ?n ett konto p? en ansluten systercasino under samma ledning som Paradise8 Online Casino.
• Skulle kasinot n?r som helst uppt?cka en koppling eller koppling till ett bedr?gligt, avst?ngt eller ?terbetalat eller tidigare st?ngt konto p? n?got varum?rke inom Rival-n?tverket eller n?got annat onlinekasino.
• Skulle kasinot n?r som helst uppt?cka ett aktivt eller tidigare klagom?l/tvist/kritik p? ett offentligt forum eller blogg eller n?gon annan typ av webbplats.
• Skulle spelaren n?r som helst missbruka, trakassera eller tala ol?mpligt till n?gon av kasinopersonalen, inklusive muntliga och skriftliga hot eller hot.
• En missmatchning p? spelarens kasinokonto som inte matchar namnet p? kreditkortet eller betalningss?tten som anv?nds f?r att g?ra ins?ttningar p? kontot.
• Felaktig eller falsk registreringsinformation.
• Spelaren spelar fr?n ett omr?de eller en region som inte ?r helt auktoriserad att till?ta onlinespel.
• Spelaren har inte den lagliga ?ldern som kr?vs enligt kasinots regler och villkor.
• Om spelaren har till?tit eller till?tit (avsiktligt eller oavsiktligt) en annan spelare att spela p? sitt eget kasinokonto.
• Om en individ inte har spelat i kasinot enbart som underh?llning och endast har deltagit i en professionell egenskap eller i f?rening med en annan spelare fr?n en annan klubb eller grupp eller del d?rav.
• Om spelaren har hittats avsiktligt g?ra en "?terbetalning" eller "tvist" av medel som satts in fr?n sitt kreditkort eller n?gon annan betalningsmetod, till sitt kasinokonto; eller har visat sig ha gjort en "?terbetalning" eller hotat att g?ra det i n?gon annan egenskap p? ett systercasino p? Rival-plattformen eller n?got annat onlinekasino eller webbplats. Detta inkluderar muntliga och skriftliga hot om att bestrida, ?terkrav eller stoppa transaktioner.
• Om spelaren uppt?cks vara fusk eller har hittats g?ra oregelbundna satsningsm?nster, eller misst?nkta eller oregelbundna satsningsstrategier och eller spelaren har startat ett system (t.ex. Martingale, maskiner, datorer, programvara eller n?gon annan form av automatisering) f?r att sprida en fusk designat f?r att kasinot ska f?rlora int?kter p? grund av denna operation.
• Spelaren ?r l?nkad till n?gon anst?lld, f?re detta anst?lld, f?retag, tredje part eller byr? kopplad till kasinot f?r n?rvarande eller tidigare.
• Spelaren har gjort n?gra f?rs?k att "hacka" kasinomjukvaran eller webbplatsen, eller gjort n?gra ?ndringar i den p? n?got s?tt som inte specifikt till?ts av kasinot.

Har kasinot angett att ditt saldo var f?rverkat p? grund av ett tidigare klagom?l/tvist/kritik, eller har du kommit till denna slutsats p? egen hand? V?nligen vidarebefordra mejlet du fick fr?n kasinot ang?ende annulleringen av dina vinster. Min e-mail adress ?r [email protected] . Alternativt kan du l?gga upp sk?rmdumpar h?r.

Jag hoppas att vi kommer att kunna hj?lpa dig att l?sa det h?r problemet s? snart som m?jligt. Tack p? f?rhand f?r ditt svar.

v?nliga h?lsningar

Veronika

Var medveten om: Hos www.kpvfaw.com ber vi aldrig om ditt l?senord f?r ditt kasinokonto. ?ven om vi kan beg?ra information, s?ker vi aldrig tillg?ng till ditt konto. V?nligen avst? fr?n att dela ditt l?senord med n?gon tredje part. Vi kommunicerar i f?rsta hand genom officiella tr?dar, ibland via e-post f?r efterfr?gade bevis eller relevant kommunikation.

Du hittade regeln jag syftade p? ?ven om jag inte tror att du kommer att hitta n?got relevant i den regeln som ligger utanf?r det jag n?mnde. Jag hade konton p? b?de Paradise 8 och This Is Vegas (samma f?retag) s? tidigare kommunikation kan referera till Paradise 8 som TIV (f?r This Is Vegas). F?re konfiskeringen fick jag f?ljande varning p? ett inl?gg p? Casino Freak:

"V?rt t?lamod har tagit slut, och vi ber nu kunden omedelbart att ta bort absolut alla inl?gg som inneh?ller ogrundade misstankar och "anningar" som smutsar ner v?rt rykte med grundl?sa p?st?enden. Underl?tenhet att f?lja kommer att leda till en eskalering av denna fr?ga i enlighet med klausul 11.10 i v?ra villkor, som tar itu med missbruk av konton

Jag har klistrat in den sista e-postkommunikationen nedan:

Jag: 26/3/24

N?r jag g?r in p? din sida st?r det att mitt konto ?r l?st och att jag ska kontakta supporten. Jag har inte heller f?tt n?gon betalning den senaste m?naden. T?nkte att jag skulle f? dina officiella kommentarer.

Paradise 8/This Is Vegas 3/26/24

Hej Max,

Hur m?r du?

?rligt talat diskuterade vi om vi skulle svara p? ditt mejl ?verhuvudtaget, men vi best?mde oss f?r att g?ra det, bara av artighet.

Du sprider negativitet p? forum, ljuger och bryter mot riktlinjerna som du f?rband dig till n?r du skapade ditt konto h?r.

Och k?rsb?ret p? toppen? Trots allt vi har skrivit ovan, forts?tter du att g?ra det g?ng p? g?ng, ?ven efter att ett av huvudforumen st?ngt ditt klagom?l och artigt sagt till dig att trots alla dina desperata f?rs?k har du inget fall.

S? ?ven om vi har agerat enligt villkoren och betalat dig enligt villkoren, trots dina handlingar som beskrivs ovan, har vi ocks? gr?nser.

Efter att ha f?rst?tt och insett att du forts?tter med f?rol?mpningar och f?rtal har ditt konto st?ngts och dina pengar har frysts. (Du kan l?sa avsnittet som anger tillv?gag?ngss?ttet vi f?ljde i det senaste forumet d?r du f?rtalade oss... allt skrivs d?r som svar p? ditt f?rtal.)

Och till sist, en sista sak.

F?r ditt framtida inl?gg, i vilket forum som helst, kommer du att svara p? ett passande s?tt.

Lycka till,

VIP Team

Du kan hitta massor av sammanhang i mitt inl?gg p? www.gamblingforums.com/threads/issues-at-thisisvegas-paradise-8-80-150-revoked.26683/ Jag gjorde ocks? ett inl?gg nyligen p? CasinoMeister ?ven om en del av det blev klippt . Casinomeister verkade vara ganska rak att jag blev lurad vilket ?r min ?sikt ocks?. Jag tycker att det ?r roligt att de p?st?r att jag sprider l?gner. Mina positioner ?r mycket v?l dokumenterade.

Tack s? mycket, mcd6802, f?r att du tillhandah?ller all n?dv?ndig information. Jag kommer nu att ?verf?ra ditt klagom?l till min kollega Michal ( [email protected] ) som kommer att hj?lpa dig. Jag ?nskar dig lycka till och hoppas att ditt problem kommer att l?sas till din bel?tenhet inom en snar framtid.

Hej mcd6802,

Det h?r ?r Michal igen. Jag har tagit ?ver ditt klagom?l och har granskat ditt ?rende. ?ven om det verkar troligt, skulle jag vilja bekr?fta om det h?r senaste problemet fortfarande ?r kopplat till det tidigare klagom?let du l?mnade in till oss ang?ende This Is Vegas Casino?

Det finns ett samband. ?nd? tar det h?r klagom?let upp ett problem som intr?ffade efter att jag skickade tidigare klagom?l. Mitt tredje klagom?l mot ThisIsVegas/Paradise8 (TIV) raderades utan f?reg?ende meddelande. Det klagom?let (mitt "f?reg?ende") utf?rdades eftersom TIV hotade att ?terkalla mina ?terst?ende 31 608 $ enligt regel 11.10 med din webbplats som en viktig motivering. Jag har utf?rdat detta fj?rde klagom?l eftersom de har agerat p? det hotet.

S? att vi ?r p? samma sida skulle jag uppskatta om du kort bekr?ftar vad du har recenserat. Jag vet att du var moderator f?r mitt f?rsta klagom?l, s? du beh?ver inte ?teruppr?tta det. Det som presenterades i det f?rsta klagom?let ?r inte tillr?cklig information f?r det aktuella klagom?let.

B?sta mcd6802,

Jag tittade p? tr?den d?r du fick det h?r svaret fr?n TIV/Paradise 8-teamet,

Hej alla,

Vi har haft omfattande diskussioner om huruvida vi ska forts?tta tillhandah?lla en plattform till en individ som till synes tj?nar en "respektabel" inkomst genom mobbning, manipulation och nu, uppenbarligen, rena l?gner.

"Kunden" i fr?ga har l?nge str?vat efter att konstruera en personlig ber?ttelse, i f?rnekelse av det enkla faktum att han f?rsummade att l?sa villkoren f?r webbplatsen d?r han valde att skapa ett konto. Detta ?r samma sida som har betalat honom en betydande summa pengar, i enlighet med villkoren som vi respekterar och kommer att forts?tta att uppr?tth?lla.

I sina f?rs?k att snedvrida verkligheten har det blivit uppenbart att denna individ har en historia ?ver olika forum. Hans arbetss?tt: att aggressivt konfrontera kundtj?nstrepresentanter, f?rs?ka fabricera en falsk ber?ttelse och misskreditera andra i dessa forum, allt i hopp om att tvinga fram ekonomiska eftergifter och tysta.

Tyv?rr har denna person riktat sig till fel grupp. Varje inl?gg som g?rs i vilket forum som helst kommer att m?tas av ett best?mt svar, och skulle detta beteende kvarst?, kommer v?ra reaktioner att eskalera i sv?righetsgrad, till den grad att han kanske inte l?ngre ?r v?lkommen n?gonstans (vilket vi rekommenderar till alla).

Vi tror p? att styrka v?ra p?st?enden. Bifogat f?r v?r uppskattade community ?r l?nken till kundens tidigare klagom?l (f?r ungef?r en m?nad sedan). Trots hans ih?rdiga anstr?ngningar under m?nga dagar st?ngdes ?rendet p? grund av brist p? tillr?ckliga bevis.

Eftersom l?nkar inte ?r till?tna rekommenderar vi starkt att du bes?ker Casino Gurus hemsida (d?r kundens klagom?l avvisades) f?r att se kundens p?st?enden och rena l?gner som avsl?jas direkt efter varandra. Vi, till skillnad fr?n kunden, tillhandah?ller bevis.

Trevlig l?sning, och tack f?r m?jligheten att dela denna varning om personen i fr?ga.

V?nliga h?lsningar,

TIV-teamet

?ven om jag f?rst?r ditt engagemang f?r att utforska alla m?jliga v?gar f?r att st?dja din position, ?r jag inte f?rv?nad ?ver att casinoteamet valde att stoppa dina betalningar. Jag kan erk?nna att detta kanske inte ?r det idealiska tillv?gag?ngss?ttet, men med tanke p? omst?ndigheterna som ledde till detta beslut, kan jag k?nna empati med casinoteamet efter att dina olika anklagelser som vi inte helt kunde bevisa utl?ste dem att inte forts?tta att betala de ?terst?ende medlen.

Du har lagt upp ditt klagom?l p? olika webbplatser och forum. Kan du ange vilka ansedda webbplatser eller forum som har st?llt dig p? din sida i denna fr?ga? Dela g?rna l?nken jag skulle vilja se deras resonemang och beslut.

Baserat p? dina tidigare tv? kommentarer k?nner jag att jag borde visa upp vad jag ?r r?dd f?r just nu. I din f?rsta kommentar fr?gar du om det senaste problemet "fortfarande" ?r kopplat till det tidigare klagom?let mot TIV. Det ?r inte 100% klart f?r mig vad din definition av mitt "f?reg?ende" klagom?l var, men jag ska g?ra en kvalificerad gissning att du syftade p? mitt f?rsta klagom?l (det du modererade). N?r jag l?ste ordet "fortfarande", var min ursprungliga magreaktion att du intonerade att jag inte hade g?tt vidare ordentligt och att du kanske letar efter en f?rev?ndning f?r att snabbt g? ut med detta klagom?l genom att blanda ihop det med mitt f?rsta. Du kanske f?rst?r denna r?dsla med tanke p? domen i mitt andra klagom?l. I det andra klagom?let beskrev jag omfattande bevis f?r att TIV tillverkade turneringsresultat. Klagom?let kastades bort med det objektivt falska p?st?endet att det "ans?g samma sak" som mitt f?rsta klagom?l. ?verlappningen var minimal.

I din andra kommentar, l?t oss inse det, kastar du n?gra ganska starka misstankar. Jag fr?gade vad du l?ste. Du svarar med ett l?ngt citat av TIV. F?r mig ser det ut som att det citatet n?rmar sig din egen synvinkel. Du anv?nder ocks? formuleringar som "med tanke p? omst?ndigheterna som ledde till detta beslut" och "kan k?nna empati med casinoteamet efter dina olika anklagelser som vi inte helt kunde bevisa". Hur ska jag se detta och inte undra ?ver vad din uppfattning om vad den r?a informationen ?r? Hur ska jag se detta och inte undra om det finns n?gon kvardr?jande fiendskap? Fr?n ditt svar har du antytt att du har l?st mitt inl?gg p? spelforum. L?ste du hela? Alla fotnoter, dokumentation och svar? Jag har svarat p? allt TIV har sagt. Jag var ocks? mycket kritisk till det arbete du utf?rde personligen. Du har inte sagt upp dig sj?lv s? du antyder tydligt att du kan f?rbli objektiv. En person i min position skulle vara orolig. Jag har fortfarande det senaste mailet du skickade till mig.

I allm?nhet skulle jag uppskatta att veta vilken sida du befinner dig p? ner till detaljerna. Kan du m?jligen tro att dessa turneringsresultat inte var p?hittade? Din antydan ?r ja. Bra. Jag har dock fortfarande ingen aning om vad ditt resonemang ?r. Av alla tusentals m?nniskor som ?tminstone har tagit en blick p? situationen, ?r du den enda som inflikar att TIV bara f?ljde deras T&C. Det ?r trots allt allt de g?r h?r. Regel 11.10 kr?ver endast ett "aktivt eller tidigare klagom?l / tvist / kritik p? ett offentligt forum eller blogg eller n?gon annan typ av webbplats". Vad mer kan ber?ttelsen ha?

N?r det g?ller din beg?ran om v?lrenommerade webbplatser eller forum som har st?llt mig p? min sida i denna fr?ga, har jag bara gjort ett formellt klagom?l utanf?r Casino Guru. Jag presenterade mitt argument f?r Ask Gamblers att TIV hade riggat sina turneringsresultat. Jag fokuserade p? detta eftersom jag inte ville dubblera klagom?l. De svarade:

"Efter noggrant ?verv?gande av ditt ?rende kom AskGamblers klagom?lsteam till slutsatsen att du m?ste vidarebefordra tvisten till den relevanta spelmyndigheten direkt eftersom de ?r den enda beh?riga myndigheten att genomf?ra korrekt utredning och komma fram till ett ber?ttigat beslut om det f?rel?g n?gon ?vertr?delse av de lagstadgade kraven eller inte."

Jag har tillhandah?llit en sk?rmdump eftersom klagom?let endast kan ses via personlig inloggning. Jag anv?nder inte deras slutsats f?r att st?dja mitt fall. Jag dokumenterar bara fakta.

N?r det g?ller mina inl?gg, utanf?r CasinoMeister, sa webbplatserna sj?lva vanligtvis ingenting och gjorde inga ?ndringar. Casinomeisters kommentarer kan du se sj?lv. Om du vill se delarna de redigerade ut s? har jag det tillg?ngligt. F?r avsl?jande finns nedan l?nkar till ?verallt d?r jag har skrivit.

https://www.casinomeister.com/forums/threads/serious-issues-at-casino-111-758-of-my-balance-revoked.102103/

https://www.gamblingforums.com/threads/issues-at-thisisvegas-paradise-8-80-150-revoked.26683/

https://www.sportsbookreview.com/forum/casino/3734347-why-im-suspicious-casino-has-repeatedly-fabricated-tournament-scores.html

https://www.reddit.com/r/gambling/comments/1ac1fvl/why_i_am_suspicious_this_casino_has_repeatedly/

https://www.casinofreak.com/casino-reviews/this-is-vegas-review (anv?ndare mcd6802)

Med tanke p? att jag bara har anv?nt deras sida n?r jag har haft problem med ett kasino, kommer jag f?rebyggande att s?ga att Casinomeisters chef f?r klagom?l har begr?nsat min anv?ndning av deras sida och h?vdar att jag f?rs?ker mobba runt kasinon. Om du vill anv?nda denna punkt mot mig kommer du att g?ra det, men det skulle vara l?tt att ge massor av motpol till det argumentet om du faktiskt bryr dig om vad som ?r sant. Jag anser att verkligheten ?r en inversion av Casinomeisters bed?mning. Jag ?r en h?gvolymspelare som har sammanst?llt ett antal stora vinster under de senaste 20 ?ren med hj?lp av legitima satsningsstrategier som vissa bookmakers och kasinon inte gillar. Om du f?ljer de b?sta m?jligheterna landar det dig p? en stor volym av olika platser. Inte alla kommer att vara A+-f?retag. Tillsammans tvingar det dig att st? p? dig. Det tvingar dig ocks?, som en sidoanteckning, att l?sa T&C. Men vem vet, kanske TIV har r?tt, och jag l?ste bara inte deras T&C eller f?rs?kte lura deras chattoperat?rer. Det skulle vara bra strategier.

Om du verkligen vill f? mer ur Casinomeisters synvinkel f?resl?r jag att du uppmuntrar TIV att svara p? mitt inl?gg d?r. Varf?r skulle de inte g?ra det? Casinomeister ogillar mig redan och TIV har ett s? fantastiskt rykte. L?t oss se vad Casinomeister skulle s?ga som svar.

Sammanfattningsvis, f?rs?k att s?tta dig sj?lv i min position. Jag skulle uppenbarligen tycka att den information som har blivit tillg?nglig sedan slutet av mitt f?rsta klagom?l borde ?terkopplas till ditt perspektiv p? det f?rsta klagom?let. Men om jag trycker p? den vinkeln skulle det se ut som att jag verkligen f?rs?ker omf?rklara en gammal fr?ga. Det ?r det sista jag kommer att tala om det. Jag ?r h?r f?r att fokusera p? det nya klagom?let, men det finns en oundviklig korsning.

Slutligen, om du inte t?nker s?ga upp dig sj?lv, erk?nn ?tminstone m?jligheten att all information som har blivit tillg?nglig sedan du avslutade mitt f?rsta klagom?l kan hindra dig fr?n att beh?lla ansiktet. Dessutom kan varje beslut till min f?rdel i detta fall ocks? hindra dig fr?n att beh?lla ansiktet. Du har personligen tukdat mig f?r att jag spelade p? TIV till att b?rja med. Jag ska ?ppet erk?nna att jag blev lurad. Skulle du kunna erk?nna detsamma om dig sj?lv? Din uttalade empati ?r med TIV. De fick bara $31 608++ kompensation f?r n?gra f? inl?gg med blygsamt intresse n?r de redan hade ett dystert rykte. Jag f?rs?ker uppriktigt f?rst? det.

B?sta mcd6802,

F?rst och fr?mst svarade du ?terigen med ganska omfattande text d?r du "r?rde" flera punkter. Efter att ha l?st igenom det och "borttagit" alla dina personliga k?nslor och antaganden ?r slutsatsen (s?vitt jag f?rst?r det r?tt) att du har fortsatt att klaga p? ditt This Is Vegas-fall p? olika forum och webbsidor och n?r casinoteamet har tillr?ckligt med och varnade dig f?r att om du inte slutar "f?rtala" och "falskt anklaga dem" kommer de att g? vidare och engagera sig med hj?lp av paragraf 11.10 som de tydligt har informerat dig om.

V?rt t?lamod har f?rs?mrats och vi ber nu kunden omedelbart att ta bort absolut alla inl?gg som inneh?ller ogrundade misstankar och "anningar" som smutsar ner v?rt rykte med grundl?sa p?st?enden. Underl?tenhet att f?lja kommer att resultera i en eskalering av detta ?rende i enlighet med paragraf 11.10 i v?ra villkor, som tar itu med missbruk av konton. Potentiella konsekvenser inkluderar upps?gning av konto, konfiskering av vinster och nekande av tj?nster.

Vi uppskattar din uppm?rksamhet p? denna fr?ga.

v?nliga h?lsningar

Och nu har du skickat in ?nnu ett klagom?l om att casinoteamet har fryst av $31 608 och inte behandlar ytterligare uttag? Jag undrar, varf?r ?r du f?rv?nad?

Jag har kollat (jag erk?nner att jag inte har l?st alla kommentarer och inl?gg eftersom det finns m?nga) forumen och webbsidorna som du har delat l?nkarna och i princip ingen har st?llt sig p? dig, vilket f?r mig att ?terigen undra var problemet egentligen kan ligga.

Jag kommer inte kommentera den sista delen av ditt tidigare inl?gg d? jag inte tycker att det ?r v?rt det. Du kommer fortfarande bara att se din po?ng oavsett f?rklaring.

En sak jag kommer att p?peka ?r att du fritt har kommit till v?rt klagom?lsforum och du har l?mnat in ditt klagom?l.

Vi p? Casino Guru f?rs?ker hj?lpa spelare genom att l?sa problem mellan spelarna och casinon om m?jligt, och vi erbjuder denna tj?nst gratis . www.kpvfaw.com ?r en oberoende informationsk?lla om onlinekasinon, onlinekasinospel och fungerar som en medlare f?r att l?sa spelares tvister som inte kontrolleras av n?gon speloperat?r.

S? ?ven om vi f?rs?kte hj?lpa dig, var v?rt beslut att avsl? ditt klagom?l efter att vi samlat in informationen fr?n b?da sidor och vi har gett tillr?cklig f?rklaring f?r v?rt beslut

F?r alla som ?r intresserade av att veta mer h?r ?r det f?rsta klagom?let: https://casinoguru-en.com/this-is-vegas-casino-player-faces-lengthy-delay-in

Med allt detta sagt, kan jag erk?nna att kasinots nuvarande agerande kanske inte ?r det ideala tillv?gag?ngss?ttet, och v?rt r?d till kasinon ?r att anv?nda regler som denna i verkligen sista utv?g alternativ, men med tanke p? omst?ndigheterna som leder till detta beslut, kan jag k?nna empati med casinoteamet efter att dina olika anklagelser utl?ste dem att inte forts?tta att betala de ?terst?ende medlen.

Och ja, jag kommer att anv?nda Casinomeisters huvud f?r klagom?l eftersom de fint har sammanfattat vad som verkar vara ditt arbetss?tt:

Ja, det verkar vara ett m?nster med dina inl?gg: du s?ger n?got som inte ?r sant -- vanligtvis p?st?r du att du ?r offer f?r det ena eller andra -- och n?r du korrigeras med st?djande bevis s?ger du "Jag var f?rs?ker inte antyda blaa blaa blaa".

Jag f?resl?r att om du undviker det sv?ra tillv?gag?ngss?ttet och seglade lite n?rmare sanningen i f?rsta hand skulle s?dana "missf?rst?nd" vara mycket mindre frekventa. Dessutom skulle din tid h?r vara mycket mindre fylld av de sp?nningar som oundvikligen blir resultatet av att vi hela tiden m?ste ?vervaka dina inl?gg f?r att motverka dina falska p?st?enden och egennyttiga f?rvr?ngningar av fakta.

N?r vi avvisade ditt tidigare ?rende som g?llde This is Vegas Casino, hade kasinot en giltig Cura?ao/Antillephone-licens. Det verkar dock som om denna situation har f?r?ndrats. Enligt v?r unders?kning har varken This is Vegas eller Paradise 8 Casino f?r n?rvarande en giltig licens. F?ljaktligen finns det ingen spelmyndighet som du kan eskalera ditt klagom?l till ytterligare. Men ?ven om du gjorde det, ?r det viktigt att notera att vi inte kan ifr?gas?tta det faktum att kasinot bara f?ljde sina etablerade regler.

Efter att ha samlat in all n?dv?ndig information ?r vi tyv?rr tvungna att avsl? detta klagom?l. Tyv?rr kunde vi inte hj?lpa dig med detta, men tveka inte att kontakta oss i framtiden om du st?ter p? andra (inte relaterade till detta eller ditt tidigare fall) problem med detta eller n?got annat casino och vi kommer att g?ra v?rt b?sta f?r att hj?lpa.

V?nliga h?lsningar,

Michal

Casino Guru