Spelaren fr?n Grekland hade beg?rt tv? uttag p? totalt 950 euro och fann sedan att hennes konto hade st?ngts. Hon hade motsatt sig beg?ran om att tillhandah?lla en fullst?ndig transaktionshistorik och s?g det som en kr?nkning av hennes integritet. Efter att hon skickat de n?dv?ndiga dokumenten till kasinot f?r verifiering avvisades de utan en tydlig f?rklaring. Kasinot hade kr?vt en oredigerad transaktionshistorik och adressbevis. Trots initial f?rvirring om huruvida vissa transaktioner kunde d?ljas, hade kasinot klargjort att de beh?vde hela, oredigerade transaktionshistoriken. Spelaren hade g?tt med p? att tillhandah?lla detta, men fann sedan sitt konto st?ngt igen. Kasinot hade h?nvisat till en tredje parts finansieringsfr?ga, som spelaren bestred. Vi bekr?ftade att kasinot hade agerat inom sina villkor n?r det konfiskerade spelarens vinster p? grund av ett brott mot deras regler. Kasinot hade returnerat spelarens senaste ins?ttning. Klagom?let avslogs eftersom kasinot hade agerat inom sina villkor.