13 viikkoa sitten mieheni pyysi tilins? sulkemista ikuisesti pois peliriippuvuuden vuoksi (katso kuvakaappaus). T?m?n pit?isi tarkoittaa, ett? kasinolla ei miss??n olosuhteissa ole oikeutta korottaa t?t? poissulkemista, vaikka pelaaja sit? pyyt?isi.
6 viikkoa sitten h?n pyysi poissulkemisen lopettamista, jotta h?n p??sisi tilille, ja he antoivat h?nelle ilman kysymyksi?. (Katso kuvakaappaus)
Sittemmin h?n on tallettanut 1 566,6 puntaa, mik? on kaikki h?nen s??st?ns?. Kasinolla oli huolenpitovelvollisuus olla avaamatta t?t? tili? uudelleen, kun h?n pyysi pysyv?? poissulkemista peliriippuvuuden vuoksi. H?n on nyt k?rsinyt huomattavia menetyksi? t?m?n huolimattomuuden vuoksi.
T?m?n kirjoitti vaimoni (joka on asianajaja), mutta min? esit?n vaatimuksen tilin haltijana. Uskon kaiken sanoman olevan totta.
Se ei salli minun ladata keskustelujen liitteit?, mutta ilmoita minulle, jos tarvitset lis?todisteita. Voin l?hett?? t?m?n s?hk?postin.
13 weeks ago my husband asked for his account to be excluded forever due to a gambling addiction (See screenshot). This should mean that under no circumstance does the casino have a right to uplift this exclusion even if the player asks.
6 weeks ago he asked for the exclusion to stop so he could access the account and they let him, no questions asked. (See screenshot)
Since then, he has deposited £1,566.6 which is all of his savings. The casino had a duty of care to not open this account again when he asked for permanent exclusion due to a gambling addiction, he has now suffered significant loss due to this negligence.
This was written by my wife (who is a solicitor) but I am making the claim as the account holder. I believe everything in statement to be true.
It is not allowing me to upload attachments of the conversations but please let me know if you need to see further evidence. I can send an email with this.
Automaattinen k??nn?s: