Hyv?? iltap?iv?? Joao,
Kukaan ei viitannut laittomiin tekoihisi, turvallisuusosasto esti tilin havaittujen virheiden varalta.
Mik??n turvallisuusosasto ei anna sinulle yksityiskohtia, ja se on j?rkev??. T?m? on menettely, vaikka estovaatimus saattaa olla jopa laillinen, ja yrit? ymm?rt?? miksi.
Annan teille vain esimerkin siit?, kun kysyin ensimm?ist? kertaa kyseiselt? osastolta, ja koska en saanut konkreettista vastausta, minun piti tilata tilannetta entist? paremmin. Seurauksena oli yksik?iden v?lisen yhteent?rm?yksen provosointi, joka ratkaisi vain vakava kokous. Huomaa, ett? silloin minua j?rkytti my?s yksinkertaisen selvennyksen puute. Kokouksen seurauksena minusta tuntui, ettei tilanteesta ole yleiskatsausta, koska minulle selitettiin, ett? k?sitelless?si turvallisuutta mik? tahansa toimitettuihin toimiin liittyv? tieto voi johtaa oppimiseen niille, jotka yritt?v?t huijata kasinoa.
Ei niin, ett? ajattelin, ett? se oli h?nen tapauksensa, mutta se oli jopa tuolloin esitt?m?ni kysymys, jos olisin siin? tapauksessa l?hett?nyt sen kyseenalaiselle pelaajalle, kuten Joao, koska he olivat est?neet h?nen tilins?, olisin antaa h?nelle tietoja siit?, miten se olisi havaittu, ja ett? t?m? pelaaja tiet?isi, mit? v?ltt?? tulevassa petoksessa.
Siksi menettely on, ett? turvallisuusosastolta ei ole selkeytt?. Etk? ole ep?reilua, et koskaan tied?, mutta menettelyt eiv?t muutu t?ss? suhteessa.
Huomaa nyt, ett? se, mist? syyt?t meit?, ei ole lainkaan vakavaa, v?it?t ensin, ett? olemme huijaus aivan kuten syyt?t Tangeria ja enemm?n, ett? t?llaista huijausta harjoittavat useat kasinot.
Johnilla ei ollut todellista menetyst?, jos h?n olisi tehnyt talletuksen ja nyt tili olisi suljettu eik? palautusta olisi j?rkev?? h?nen vaatimuksessaan, ett? otimme rahaa h?nelt?.
Ei ole asia.
Haluaisin my?s valistaa sinua siit?, mit? v?it?t olevan MBway, joka puolestaan tuottaa MBNet-virtuaalikortin, joka ei salli sinun vastaanottaa maksuja. T?m? on rajoitus muille kuin kasinopankkik?sittelyille.
Siksi sill? olisi vain mahdollisuus nostaa pankkisiirto.
Toivon, ett? n?m? kommentit ovat valaistaneet sinua ja kaikkia lukijoita.
Jos kaiken t?m?n j?lkeen tunnet erehtyv?n, olen pahoillani, mutta meid?n puoleltamme ei voi tehd? mit??n.
Huolellisesti,
Bondibet -joukkue
Good afternoon Joao,
No one referred to any unlawful act on your part, the security department blocked the account for nonconformities found.
No security department will give you any details and it makes sense. This is the procedure, even though the claim for blocking may even be legitimate and please try to understand why.
I will just give you the example of the first time I questioned that department and in not getting a concrete answer I had to escalate the situation. Resulting in provoking a cross-departmental clash that was only resolved by a serious meeting. Note that at that time I was also upset by the lack of a simple clarification. The meeting resulted in my feeling of a lack of overview of the situation because it was explained to me that when dealing with security any and all information provided about the actions taken could result in learning for those who try to defraud the casino.
Not that I thought that was his case, but it was even the question at the time that I had raised, if in that case I had transmitted it to the player I was questioning, like Joao because they had blocked his account, I would be giving him the information of how would have been detected and with that this player would know what to avoid in an upcoming fraud.
Therefore the procedure is that there is no clarification from the security department. Whether or not it is unfair to you will never know but the procedures will not change in this regard.
Now note that what you accuse us of is not at all serious, you first claim that we are a scam just as you accuse Tangiers and more that such scamming is practiced by several casinos.
John had no real loss if he had made a deposit and now the account had been closed and not refunded would make sense in his claim that we took money from him.
It's not the case.
I would also like to enlighten you as to what you claim to be MBway which in turn generates an MBNet virtual card that does not allow you to receive payments. This is a limitation of non-casino bank processing.
Hence it would only have as an option to withdraw bank transfer.
I hope these comments have enlightened you and all readers.
If after all this you still feel mistaken, I am sorry but nothing more can be done on our part.
Carefully,
Bondibet Team
Boa tarde Jo?o,
Ninguém se referiu a qualquer acto ilegal da sua parte, o departamento de seguran?a bloqueou a conta por inconformidades encontradas.
Nenhum departamento de seguran?a lhe irá dar qualquer detalhe e faz sentido. é o procedimento, mesmo que até possa ser legítima a reclama??o para o bloqueio e por favor tente perceber o porquê.
Vou-lhe apenas dar o exemplo da 1a vez que eu questionei o referido departamento e ao n?o obter resposta concreta tive de escalar a situa??o. Resultando em ter provocado uma crispa??o entre departamentos que foi apenas resolvida por uma séria reuni?o. Note que nessa altura eu também estava inconformado pela falta de um simples esclarecimento. Da reuni?o resultou o meu sentimento de falta de vis?o global das situa??es porque me foi explicado que ao se lidar com seguran?a toda e qualquer informa??o fornecida sobe as ac??es tomadas pode resultar numa aprendizagem para quem tenta defraudar o casino.
N?o que creia ser o seu caso, mas até era na quest?o que na altura levantava, se naquele caso tivesse transmitido ao jogador que questionava, tal como o Jo?o porque lhe tinham bloqueado a conta, estar-lhe-ia a dar a informa??o de como teria sido detectado e com isso esse jogador iria saber o que evitar numa próxima fraude.
Por isso o procedimento é que n?o há qualquer esclarecimento da parte do departamento de seguran?a. Se é ou n?o injusto no seu caso nunca saberemos mas os procedimentos n?o ir?o se alterar neste aspecto.
Agora note que o que nos acusa n?o é de modo algum sério, primeiro afirma que somos um "scam" assim como acusa o Tangiers e mais afirma que tal acto "scamming" é praticado por diverso casinos.
O Jo?o n?o teve perda efectiva nenhuma, se tivesse feito um depósito e agora a conta tivesse fechada e n?o fosse reembolsado faria sentido na sua afirma??o de que lhe tiramos dinheiro.
N?o é o caso.
Gostava também de os esclarecer quanto ao que afirma ser o MBway que por sua vez gera um cart?o virtual MBNet que n?o permite receber pagamentos. Esta é uma limita??o de processamento bancário n?o do casino.
Daqui que apenas teria como op??o de levantamento transferência bancária.
Espero que estes comentários tenham o esclarecido a si e a todos os leitores.
Se após tudo isto ainda se sente enganado, lamento mas nada mais que possa ser feito da nossa parte.
Atentamente,
Equipa Bondibet
Muokattu
Automaattinen k??nn?s: