Juuri niin, Jaro... Mielest?ni se on ensimm?inen osoitus kasinon maineesta. Automaattinen KYC ulkopuolisten palveluntarjoajien kautta, kuten monilla nyt on, ei ole kovin kallista; puhumme luultavasti senttien suuruisista summista. Verrattuna manuaalisen tarkastuksen henkil?st?kustannuksiin, sill? ei luultavasti ole mit??n eroa.
On ymm?rrett?v??, ett? suuret toimijat, kuten Dama & Hollycorn, joilla on 100 ty?ntekij??, tarkistavat t?m?n nyt manuaalisesti. Mutta pienen? tai keskisuurena kasinona ei ole mit??n vikaa ulkoistaa t?t?, ja asiakas saa v?litt?m?n vahvistuksen. Lis?ksi t?t? on luultavasti vaikeampi kiert?? kuin asiakirjojen lataamista, koska otat kuvat kameralla etk? voi valita tallennustilasta.
Jos kasino tarkistaisi t?m?n manuaalisesti, olisin eritt?in varovainen. Eniten vihaan sit?, kun asiakirjat tai kotiutukset hyl?t??n ilman s?hk?postia tai selityst?. Mielest?ni t?llaisten asioiden pit?isi olla osa mink? tahansa hyv?maineisen yrityksen perusasioita, ja niist? tulisi tiedottaa ja selitt??. Koin saman uudelleen toissap?iv?n? uudella kasinolla (joka kuuluu suurelle, tunnetulle yritykselle), jossa hakemukseni hyl?ttiin ilman syyt?, ja minun piti kysy? asiaa chatissa. Joskus asiakaspalvelijat eiv?t edes osaa kertoa syyt?.
Mutta kuten t?st? n?yttelij?st? n?et, mit??n ei tapahdu. Ai niin, jos pyyd?t maksua latauksesta huolimatta, joku napsauttaa nopeasti Hylk??. On h?mm?stytt?v??, ett? sinulla on niin v?h?n aikaa siihen! ??
??
Se on my?s s??li kaikille muille pienille, tuntemattomille tai uusille tarjoajille. T?llaiset kokemukset vain hidastavat hyv?maineisen uuden tarjoajan toimintaa, joka panostaa paljon rakkautta ja energiaa kasinoonsa. Valitettavasti vuonna 2025 el?mme maailmassa, jossa on aina oltava ep?luuloinen. Valitettavasti (kuten arvioinneistasi k?y ilmi) valtaosa kasinoista ei toimi ammattimaisesti, ja tied?n vain muutamia, joissa voisin luottaa saavani suuria, viisinumeroisia voittoja ilman ongelmia.
Exactly, Jaro... I think that's a first indication of whether a casino is reputable. Automatic KYC via external providers, like many now have, won't be that expensive; we're probably talking about amounts in the cents range. Compared to the personnel costs of a manual check, it's probably no difference.
It's understandable that big players like Dama & Hollycorn, with 100 employees, now check this manually. But as a small to medium-sized casino, there's absolutely nothing wrong with outsourcing this, and the customer receives immediate confirmation. Moreover, this is probably harder to circumvent than uploading documents, since you take the pictures via camera and can't select from the storage.
If a casino were to check this manually, I would be very cautious. What I hate most is when documents or withdrawals are rejected without an email or explanation. I think such things should be part of the basics of any reputable company, something that should be communicated and explained. I experienced it again the day before yesterday at a new casino (which belongs to a large, well-known company) where my application was rejected without reason, and I had to ask in the chat. Sometimes the agents there can't even tell you the reason.
But, as you can see from this actor, nothing's happening. Oh yes, if you request a payout despite uploading, someone will quickly click on Reject. It's amazing that you have so little time for that! ??
??
It's also a shame for all the other small, unknown, or new providers. Experiences like this only serve to slow down a reputable new provider who puts a lot of love and energy into their casino. Unfortunately, in 2025, we live in a world where one must always be suspicious. Unfortunately (as your ratings show), the vast majority of casinos don't operate professionally, and I know of only a few where I would be confident of receiving large, five-figure winnings without any problems.
Exakt Jaro ... Ich denke dahat man auch schonmal ein erstes Anzeichen ob ein Casino seri?s ist. Soooo teuer wird eine automatische KYC via externen Anbietern wie sie viele jetzt haben ja nicht kosten, wir reden hier sicher von Betr?gen im Cent Bereich. Im Vergleich zum Personalaufwand einer manuellen Prüfung vermutlich 0 Unterschied.
Das jetzt big Player wie Dama & Hollycorn mit 100 Mitarbeitern das manuell prüfen ist auch nachvollziehbar. Aber als kleines bis mittelgrosses Casino spricht doch absolut garnichts dagegen, dies auszulagern und der Kunde bekommt es sofort best?tigt. Noch dazu ist dies vermutlich schwerer zu umgehen als Upload von Dokumenten, da man ja via Kamera die Bilder macht und nicht vom Speicher ausw?hlen kann.
Wenn nun ein Casino dies manuell prüft w?re ich schon sehr vorsichtig. Am meisten hasse ich es wenn Dokumente oder Auszahlungen ohne email und Grund abgelehnt werden. Ich denke das solche Dinge zu den Basics eines jeden seri?sen Unternehmens geh?ren müssten, das man kommuniziert und erkl?rt. Ich hab es vorgestern erst wieder bei einem neuen Casino (welches zu einem grossen, Bekannten geh?rt) erlebt das ohne Grund abgelehnt wurde und ich im Chat fragen musste. Manchmal k?nnen einem die Agenten dort dann nichtmal den Grund sagen.
Aber eben, wie Sie sehen anhand dieses Akteurs hier tut sich garnichts. Ach doch, wenn Sie trotz Upload eine Auszahlung anfordern klickt recht schnell jemand auf Ablehnen, wahnsinn das man dafür dann soschnell Zeit hat ! ??
??
Schade auch für alle anderen kleinen, unbekannten bzw. neue Anbieter. Erlebnisse wie diese sorgen nur dafür das ein seri?ser Neuanbieter wo viel Liebe und Energie in sein Casino steckt ausgebremst wird. Leider leben wir 2025 in einer Welt, wo man immer Misstrauen haben muss und leider verh?lt sich (wie man auch an euren Ratings sieht) die grosse Mehrheit der Casinos nicht professionell und ich kenne nur wenige, wo ich sicher w?re grosse Gewinne ab 5stellig ohne Probleme zu erhalten.
Automaattinen k??nn?s: