Precis, Jaro... Jag tror att det ?r en f?rsta indikation p? om ett casino ?r v?lrenommerat. Automatisk KYC via externa leverant?rer, som m?nga har nu, kommer inte att vara s? dyrt; vi pratar f?rmodligen om belopp i centklassen. J?mf?rt med personalkostnaderna f?r en manuell kontroll ?r det f?rmodligen ingen skillnad.
Det ?r f?rst?eligt att stora akt?rer som Dama & Hollycorn, med 100 anst?llda, numera kontrollerar detta manuellt. Men som ett litet till medelstort casino ?r det absolut inget fel med att outsourca detta, och kunden f?r omedelbar bekr?ftelse. Dessutom ?r detta f?rmodligen sv?rare att kringg? ?n att ladda upp dokument, eftersom man tar bilderna via kameran och inte kan v?lja fr?n lagringen.
Om ett casino skulle kontrollera detta manuellt skulle jag vara v?ldigt f?rsiktig. Det jag hatar mest ?r n?r dokument eller uttag avvisas utan e-post eller f?rklaring. Jag tycker att s?dana saker borde vara en del av grunderna f?r alla v?lrenommerade f?retag, n?got som borde kommuniceras och f?rklaras. Jag upplevde det igen i f?rrg?r p? ett nytt casino (som tillh?r ett stort, v?lk?nt f?retag) d?r min ans?kan avvisades utan anledning, och jag var tvungen att fr?ga i chatten. Ibland kan agenterna d?r inte ens ber?tta orsaken.
Men, som ni kan se p? den h?r sk?despelaren, h?nder ingenting. Javisst, om du beg?r en utbetalning trots uppladdning, kommer n?gon snabbt att klicka p? Avvisa. Det ?r fantastiskt att du har s? lite tid f?r det! ??
??
Det ?r ocks? synd f?r alla andra sm?, ok?nda eller nya leverant?rer. S?dana h?r erfarenheter tj?nar bara till att sakta ner en ansedd ny leverant?r som l?gger ner mycket k?rlek och energi p? sitt casino. Tyv?rr lever vi ?r 2025 i en v?rld d?r man alltid m?ste vara misst?nksam. Tyv?rr (som era betyg visar) fungerar den stora majoriteten av casinon inte professionellt, och jag k?nner bara till ett f?tal d?r jag skulle vara s?ker p? att f? stora femsiffriga vinster utan problem.
Exactly, Jaro... I think that's a first indication of whether a casino is reputable. Automatic KYC via external providers, like many now have, won't be that expensive; we're probably talking about amounts in the cents range. Compared to the personnel costs of a manual check, it's probably no difference.
It's understandable that big players like Dama & Hollycorn, with 100 employees, now check this manually. But as a small to medium-sized casino, there's absolutely nothing wrong with outsourcing this, and the customer receives immediate confirmation. Moreover, this is probably harder to circumvent than uploading documents, since you take the pictures via camera and can't select from the storage.
If a casino were to check this manually, I would be very cautious. What I hate most is when documents or withdrawals are rejected without an email or explanation. I think such things should be part of the basics of any reputable company, something that should be communicated and explained. I experienced it again the day before yesterday at a new casino (which belongs to a large, well-known company) where my application was rejected without reason, and I had to ask in the chat. Sometimes the agents there can't even tell you the reason.
But, as you can see from this actor, nothing's happening. Oh yes, if you request a payout despite uploading, someone will quickly click on Reject. It's amazing that you have so little time for that! ??
??
It's also a shame for all the other small, unknown, or new providers. Experiences like this only serve to slow down a reputable new provider who puts a lot of love and energy into their casino. Unfortunately, in 2025, we live in a world where one must always be suspicious. Unfortunately (as your ratings show), the vast majority of casinos don't operate professionally, and I know of only a few where I would be confident of receiving large, five-figure winnings without any problems.
Exakt Jaro ... Ich denke dahat man auch schonmal ein erstes Anzeichen ob ein Casino seri?s ist. Soooo teuer wird eine automatische KYC via externen Anbietern wie sie viele jetzt haben ja nicht kosten, wir reden hier sicher von Betr?gen im Cent Bereich. Im Vergleich zum Personalaufwand einer manuellen Prüfung vermutlich 0 Unterschied.
Das jetzt big Player wie Dama & Hollycorn mit 100 Mitarbeitern das manuell prüfen ist auch nachvollziehbar. Aber als kleines bis mittelgrosses Casino spricht doch absolut garnichts dagegen, dies auszulagern und der Kunde bekommt es sofort best?tigt. Noch dazu ist dies vermutlich schwerer zu umgehen als Upload von Dokumenten, da man ja via Kamera die Bilder macht und nicht vom Speicher ausw?hlen kann.
Wenn nun ein Casino dies manuell prüft w?re ich schon sehr vorsichtig. Am meisten hasse ich es wenn Dokumente oder Auszahlungen ohne email und Grund abgelehnt werden. Ich denke das solche Dinge zu den Basics eines jeden seri?sen Unternehmens geh?ren müssten, das man kommuniziert und erkl?rt. Ich hab es vorgestern erst wieder bei einem neuen Casino (welches zu einem grossen, Bekannten geh?rt) erlebt das ohne Grund abgelehnt wurde und ich im Chat fragen musste. Manchmal k?nnen einem die Agenten dort dann nichtmal den Grund sagen.
Aber eben, wie Sie sehen anhand dieses Akteurs hier tut sich garnichts. Ach doch, wenn Sie trotz Upload eine Auszahlung anfordern klickt recht schnell jemand auf Ablehnen, wahnsinn das man dafür dann soschnell Zeit hat ! ??
??
Schade auch für alle anderen kleinen, unbekannten bzw. neue Anbieter. Erlebnisse wie diese sorgen nur dafür das ein seri?ser Neuanbieter wo viel Liebe und Energie in sein Casino steckt ausgebremst wird. Leider leben wir 2025 in einer Welt, wo man immer Misstrauen haben muss und leider verh?lt sich (wie man auch an euren Ratings sieht) die grosse Mehrheit der Casinos nicht professionell und ich kenne nur wenige, wo ich sicher w?re grosse Gewinne ab 5stellig ohne Probleme zu erhalten.
Automatiskt ?versatt: