Hei,
Haluaisin antaa ihmisten katsoa t?t? tapaustutkimuksena.
Lakimieheni ovat juuri j?tt?neet Carribiajustice-kanteen Trink NV:t? ??vastaan ??varkaudesta. Kasino yritti varastaa j?ljell? olevan saldoni j?rjett?mist? syist?, jotka liittyiv?t KYC-videoihin. Vetoin perheen asianajajiin, mutta Trink NV kielt?ytyi noudattamasta asianmukaista ennakkosuoritusprotokollaa.
J?timme ensimm?iset oikeusasiakirjat l?hes kuukausi sitten. Sinun on maksettava. Maksu kuitenkin menee kasinoa vastaan. Lopulta kuukauden kuluttua oikeus on my?nt?nyt asiakirjat kasinolle (asianajaja l?hetti minulle s?hk?postia viime perjantaina).
Trink NV:n on nyt ryhdytt?v? toimeen tai annetaan yksipuolinen tuomio. Voit sitten maksaa t?yt?nt??npanosta.
Hello,
I would like to let people watch this as a case study.
My solicitors have just filed carribiajustice court forms against Trink N.V for theft. The casino attempted to steal my remaining balance due to absurd reasons to do with KYC videos. I instructed family solicitors and Trink N.V refused to engage correctly with pre action protocol.
We filed the first set of court papers nearly a month ago. You do have to pay. However that payment then goes against the casino. Finally after one month the court has issued the papers to the casino (solicitor emailed me last friday).
Trink N.V now have to engage or a default judgement is made. You can then pay for enforcement.