Hei. Erinomainen artikkeli, mutta siin? on muutamia selvennyksi?. Miksi uskot, ett? volatiliteettia ei voida ilmaista numeerisesti? Miksi et tyydy keskihajontaan volatiliteetin mittarina? Esimerkiksi Thunderkickin tarjoaja ilmoittaa dokumentaatiossaan keskihajonnan volatiliteetiksi, vaikka pelaaja ei n?e t?t? lukua itse kolikkopeliss?.
Uskon, ett? sanojen kuten "korkea" tai "matala" k?ytt? on manipulointia. Kirjoitetaanpa my?s RTP:st?, ett? se on korkea ja matala, koska
Kolikkopelien RTP on hieman monimutkaisempi. Voit saada monia erilaisia ??voittoyhdistelmi? ja voittaa panoksesi moninkertaisina. T?st? johtuen kolikkopelien RTP:n kuvaaminen yhdell? numerolla ei ole niin yksinkertaista, ja pelintarjoajat k?ytt?v?t kolikkopeleilleen vain l?yhi? kuvauksia, kuten "pieni", "keskikokoinen" ja "korkea".
Pelin varianssia voidaan kuvata my?s voittojen tilastollisella jakaumalla.
On t?rke?? korostaa, ett? t?ss? k?ytet??n tietty? numeerista arvoa, jota voidaan k?ytt?? kuvaamaan volatiliteettia tarkasti subjektiivisten kuvaajien sijaan.
Hello. Excellent article, but there are a few clarifications. Why do you believe volatility cannot be expressed numerically? Why aren't you satisfied with standard deviation as a measure of volatility? For example, Thunderkick provider in their documentation indicates standard deviation as volatility, although the player cannot see this figure in the slot itself.
I believe that using words like 'high' or 'low' is manipulation. Let's also write about RTP that it's high and low, because
The RTP of slots is a bit more complicated. You can hit many various winning combinations and win many different multiples of your bet. Due to this, it's not that simple to describe slot RTP by one number, and game providers only use loose descriptions like "small", "medium", and "high" for their slot machines.
Variance of the game can also be described by the statistical distribution of winnings.
It's important to emphasize that this uses a specific numerical value, which can be used to accurately describe volatility rather than relying on subjective descriptors."
Automaattinen k??nn?s: