L?hetin eilen kuvat henkil?llisyystodistuksestani. Uudet kuvat on jaettu Tomasin kanssa. MrWest vastasi t?n??n seuraavalla viestill?:
Hei,
Kiitos toimitetuista asiakirjoista, mutta henkil?llisyystodistuksestasi ottamasi kuvat eiv?t t?yt? vaatimuksiamme, koska muokattuja asiakirjoja ei voida hyv?ksy? p?teviksi.
Osoitetodistustasi ei my?sk??n voida hyv?ksy?, koska Millennium-lausuntoja ei voida pit?? p?tevin?.
T?m?n seurauksena sinun on l?hetett?v? alla olevat asiakirjat:
selke?t ja t?ydelliset valokuvat nykyisest? henkil?kortistasi, joista n?kyv?t kaikki tiedot ja metatiedot ja joita ei ole muokattu;
voimassa oleva osoitetodistus, joka on p?iv?tty viimeisen 3 kuukauden aikana - mik? tahansa nimellesi l?hetetty kirje tai digitaalinen asiakirja .pdf-muodossa, kuten s?hk?lasku, vuokrasopimus, keskus- tai paikallishallinnon my?nt?m? asiakirja.
Olemme my?s huomanneet, ett? olette toimittaneet kaksi eri henkil?llisyystodistusta.
Ole hyv? ja selit? t?m? ristiriita.
Jos sinulla on tiliisi liittyvi? tietoja, ota rohkeasti yhteytt? asiakastukitiimiimme chatin tai s?hk?postin kautta osoitteessa
Yst?v?llisin terveisin,
Dokumenttitiimi
- Kuvia ei ole muokattu. Heill? ei ole mit??n syyt? sanoa t?t?. Koska olen ottanut uudelleen ja l?hett?nyt niin monta kuvaa henkil?llisyystodistuksestani, olen huomannut, ett? t?m? on vain oletusasento, jonka he omaksuvat v?litt?m?sti, kun he vastaanottavat mink? tahansa asiakirjan.
- He sanovat, ett? muokkaamattomien kuvien metatiedot tulee n?ytt??. En voi hallita kuvaan sis?llytettyj? tietoja. Katsokaa kuvia ja kertokaa, jos niiss? on jotain ep?tavallista.
- Osoitetodistukseni, jonka he saivat kolme viikkoa sitten eiv?tk? koskaan maininneet uudelleenl?hetyksen tarpeesta, on nyt p??tynyt p?tem?tt?m?ksi. Alkuper?isess? s?hk?postissaan he sanoivat voivansa hyv?ksy? tiliotteita osoitetodistuksena. Toimitin heille heid?n pyyt?m?ns? tiedot. He sanoivat: "Emme voi hyv?ksy? Millennium-tilioteita". Miksi ei? Se ei ole mik??n pieni verkkopankki. He sanovat hyv?ksyv?ns? tiliotteita. Se on Portugalin suurin valtavirtapankki. L?hetin heille heid?n pyyt?m?ns? tiedot, mink? voin todistaa, koska minulla on heid?n s?hk?postiviestins?, jossa sanotaan, ett? he hyv?ksyv?t tiliotteet. He ovat peruneet sanansa.
- He sanoivat, ett? l?hetin kaksi eri henkil?llisyystodistusta ja pyysiv?t selityst?. Selityksen? on, ett? henkil?korttini on uusittu.
En usko, ett? MrWest toimii vilpitt?m?ss? mieless? varmentaessaan henkil?llisyytt??n. Minulle t?m? k?y selv?ksi, kun tarkastelee kaikkia muita valituksia MrWestist? t?ll? verkkosivustolla. Kaikkialla maailmassa ihmisill? on t?sm?lleen sama ongelma henkil?llisyystodistuksensa hyv?ksymisess? MrWestiss?. T?ss? on tietty kaava.
I sent photos of my ID yesterday. The new photos are shared with Tomas. MrWest replied today with the following:
Hello,
Thank you for the provided documents, however the photos of your ID do not meet our requirements, as edited documents cannot be accepted as valid.
Your proof of address also cannot be accepted, as Millennium statements cannot be accepted as valid.
As a result, you need to send the documents below:
clear and complete photos of your current ID card, with full information and metadata visible and which are unedited;
a valid proof of address dated within the last 3 months - any letter in your name or a digital document in .pdf format, such as a utility bill, rental agreement, correspondence from a central or local government-issued document.
We have also noticed that you have submitted two different ID cards.
Please provide an explanation for this discrepancy.
For any information regarding your account, do not hesitate to contact our customer support team via chat or e-mail at [email protected]
Regards,
Documents team
- The photos were not edited. They have no reason to say this. Since I've retaken and sent so many photos of my ID I've noticed this is just the default position that they will immediately take when any document is received.
- They say to provide unedited photos with metadata showing. I cannot control what data is included in the photo. Please take a look and tell me if anything is unusual.
- My proof of address which they received 3 weeks ago and never mentioned needing to resend they have now decided is invalid. In their initial email they said that they could accept bank statements as proof of address. I provided them with what they asked for. They have said "we cannot accept Millennium statements". Why not? It is not some small online bank. They say they accept bank statements. It is the biggest mainstream bank in Portugal. I sent them what they asked for which I can prove since I have their email saying they accept bank statements. They have gone back on their word.
- They have said I sent 2 different IDs and asked for an explanation. The explanation is that my ID card was renewed.
I don't think MrWest is acting in good faith with their verification. To me this becomes clear when you look at all the other complaints about MrWest on this website. Everywhere in the world people are having exactly the same issue getting their ID accepted at MrWest. There is a pattern here.
Muokattu
Automaattinen k??nn?s: