Nyt kun on my?nnetty 7 lis?p?iv??, minun on sanottava – se on pettymys, vaikkakaan ei yll?tt?v??, kun otetaan huomioon LCS Limitedin historia.
Todella masentavaa on, ett? t?m? tapaus voidaan ratkaista helposti tuomioistuimen ulkopuolella. Olen toimittanut laajoja ja vakuuttavia todisteita, mukaan lukien t?ydelliset videotallenteet kaikesta pelaamisestani, tilitoiminnastani ja tapahtumistani. N?m? videot kumoavat selv?sti kaikki minua kohtaan esitt?m?t syyt?kset – ei bonusten v??rink?ytt??, ei VPN:n k?ytt??, ei v??rennettyj? asiakirjoja.
Tarkastellessani LCS Limitedin enn?tyst? CasinoGurussa, n?en yli 100 ratkaisematonta valitusta takavarikoiduista saldoista eri tuotemerkeill? ja muilla alustoilla. Se on h?lytt?v? kuvio, ja on t?rke??, ett? Malta Gaming Authority (MGA) edelleen lisensoi t?t? operaattoria. MGA:n oletetaan valvovan s??ntely?, mutta heid?n toimimattomuutensa saa heid?t n?ytt?m??n enemm?n Cura?aolta kuin luotettavalta EU-elimelt?.
Olen jo l?hett?nyt virallisen GDPR-pyynn?n operaattorille. Kun saan tiedot, vertaan niit? videotodisteisiini – ja jos tietoja on v??rennetty tai manipuloitu, v?lit?n sen Maltan tieto- ja tietosuojavaltuutetun toimistolle (IDPC), jolla on laillinen toimivalta ryhty? toimiin GDPR-rikkomusten johdosta. T?m? tehd??n ennen muodollisen oikeusjutun k?ynnist?mist?.
Lis?ksi olen j?tt?nyt tapauksen ECC Denmarkin (European Consumer Centre) kautta, joka on yhteydess? ECC Maltaan, joka ottaa sitten yhteytt? suoraan operaattoriin. Se on hidas prosessi, mutta ainakin sen hoitavat viralliset EU:n tukemat kuluttajaviranomaiset.
Valmistaudun my?s k?ym??n l?pi MADRE:n, kasinon ADR:n, mutta prosessin heikon maineen vuoksi en pid?t? hengityst?ni.
Jos mik??n n?ist? ei johda oikeuteen, ryhdyn oikeustoimiin – ja todisteideni vahvuuden vuoksi vaadin paitsi takaisinmaksua my?s vahingonkorvauksia heid?n tekemiss??n.
Uhkapeliyhteis?n on aika nostaa vakava punainen lippu LCS Limitedist?. He ovat varastaneet liian monelta pelaajalta, eik? sit? voida hyv?ksy?, ett? MGA jatkaa heid?n toimintaansa. Tarpeeksi riitt??.
Now with an additional 7 days granted, I must say—it’s disappointing, though not surprising, given L.C.S Limited’s history.
What’s truly disheartening is that this case could be resolved easily outside of court. I’ve provided extensive and compelling evidence, including full video recordings of all my gameplay, account activity, and transactions. These videos clearly disprove every accusation they’ve thrown at me—no bonus abuse, no VPN usage, no fake documents.
Looking into L.C.S Limited’s record on CasinoGuru, I see over 100+ unresolved complaints about confiscated balances across their various brands and on other platforms. That’s an alarming pattern, and it’s outrageous that the Malta Gaming Authority (MGA) still licenses this operator. MGA is supposed to enforce regulation, yet their inaction here makes them look more like Cura?ao than a trusted EU body.
I’ve already submitted a formal GDPR request to the operator. Once I receive the data, I will compare it to my video evidence—and if any data is fabricated or manipulated, I’ll escalate it to the Office of the Information and Data Protection Commissioner (IDPC) in Malta, who has legal power to act on violations of the GDPR. This will be done before launching a formal legal case.
Additionally, I’ve filed a case through ECC Denmark (European Consumer Centre), who will be in contact with ECC Malta, who will then approach the operator directly. It’s a slow process, but at least it’s handled by official EU-backed consumer authorities.
I’m also preparing to go through MADRE, the casino’s ADR, but with the weak reputation of that process, I’m not holding my breath.
If none of this leads to justice, I will be taking legal action—and given the strength of my evidence, I’ll pursue not just repayment, but damages for what they’ve done.
It’s time the gambling community raises a serious red flag about L.C.S Limited. They’ve stolen from too many players, and the fact that MGA continues to let them operate is unacceptable. Enough is enough.
Automaattinen k??nn?s: