Ovo nije mogu?e jer imate tajmer na koji svaka strana mora da odgovori. Ne znam koliko ?e vremena trebati vama ili kazinu da odgovorite kada ih kontaktiramo. Ali sigurno ?ete saznati sve ?to treba da znate i bi?ete obave?teni o svim odgovorima na va?u ?albu.
Hvala.. Novac koji je bio vezan je pozajmljen, dakle bio je dragocen novac. Hvala vam jo? jednom na trudu.
Molim vas, ako ikada ponovo igrate, nikada se ne igrajte sa onim ?to ne mo?ete da priu?tite, da ne biste upali u nevolje. Kockanje ne bi trebalo da bude oblik profita ili dugoro?nog osvajanja novca, ono bi trebalo da bude sporadi?na zabava sa ?ansom da se s vremena na vreme ne?to osvoji.
Ako nemate ne?to sa strane ?to ste voljni da potro?ite i nije vam ?ao zbog toga, nemojte se igrati.
?uvajte se!
?ta je sa vezanim sredstvima?
Ne bih se igrao ni sa jednim koji nije moj. Nikad ne znate ?ta mo?e da se desi u kazinu, ako nai?ete na onaj koji ne pla?a igra?e ili ne komunicira sa nama, a oni vam samo ka?u da vam ne?e platiti novac, kazino ne bi imao licencu, nemate ?ta da radite.
Da li kolac trenutno ne razgovara sa guruom?
Na?alost, prema ?albi, to sada, pretpostavljam, nije bitno. Duboko mi je ?ao ?to vidim da je ?alba zatvorena kao odbijena, ali s obzirom na okolnosti, ?ini se kao po?ten poziv. Pa, ?ao mi je.
Razumem suspenziju naloga. Me?utim, ja sam poseban slu?aj. Kor afilijacije registrovane na strani uloga su mi savetovale da koristim drugi nalog, i ja sam im verovao i koristio ga. Tako?e, kor filijale koje rade na strani uloga su direktno primile slede?u e-po?tu i obradile povla?enje, iako sam koristio vi?e naloga. (Koristio je vi?e naloga za povra?aj gubitaka, ali ja sam napravio novi nalog nakon ?to sam potvrdio da je sportsko kla?enje iznenada do?lo do gre?ke i da ne radi. Kor filijale su mi to preporu?ile.)
Prilo?io sam fotografiju. Molimo proverite. 
Mislim da je stvar u tome ?to ste prekr?ili jedno od osnovnih pravila, bez obzira ko vam je to rekao. Znam da je dosadno, ali morate po?tovati pravila kada se kockate.
?ao mi je.
Osnovnim pravilima upravlja ulozi.
Pitao sam Korove podru?nice
Pripadnici Kora rekli su mi da je taj metod u redu.
?lan osoblja koji upravlja Stake-om je to rekao, pa da li sam prekr?io pravila u vezi sa tim?
?lanovi osoblja i podru?nice kojima upravlja Stake preporu?uju ovaj metod, rekav?i da je u redu.
Za op?te korisnike
Zar nije prirodno verovati i verovati?
Samo ?elim da podignem novac koji imam.
Ako ste pretrpeli ?tetu zbog neta?nih informacija koje su dale korove podru?nice, koji su zaposleni koji direktno upravljaju Ulogom i primaju namirenje preko komisija RS,
Morate preuzeti odgovornost za svoj ulog
Za?to ka?e? da sam napravio pogre?an izbor?
Ovo su rekli zaposleni kojima upravljaju
Nisam razmi?ljao o tome i sam izabrao.
Pitao sam ih nekoliko puta da li je u redu, a oni su rekli da je u redu i preporu?ili kori??enje vi?e naloga.
Zdravo, razumem da je ovo potpuno logi?no sa va?e strane, pa hajde da malo razmislimo o kontekstu, ho?emo li?
Vi ste odgovorni za svoj nalog i radnje; filijale nemaju nikakve veze s tim. Me?utim, shvatam; bilo je jednostavno zgodno, i ?inilo se da su od pomo?i. S druge strane, neki Kor, koji te?ko da je taj koji ?e verifikovati va? ra?un i nastaviti sa va?im isplatama - to pripada radnicima za podr?ku kazina; umesto toga, to bi mogao biti samo la?ni lov na partnere za vi?e igra?a koji deponuju.
Po mom mi?ljenju, to zvu?i prili?no kao da osoba prevari igra?e preko VhatsApp-a, telegrama, ma kako. Vi?e ne ?ivimo u svetu bez prevara; zapravo je sasvim suprotno. ??
Dakle, ne, vi?e nije prirodno verovati i verovati.
Stoga, da biste osigurali svoju bezbednost, trebalo bi da preispitate sve ?to ?ujete od bilo koga izvan kazina. Nau?ite pravila kazina i nikada ih ne prelazite. Kao ?to vidite, zapravo nije va?no u ?ta ?elite da verujete.
Nikada ne otvarajte vi?e od jednog naloga
Nikada ne koristite tu?e li?ne podatke
Uvek igrajte sa svojim novcem
Uvek komunicirajte samo sa zvani?nim kontaktom preko veb stranice kazina
Zaista mi je ?ao ?to se ovako zavr?ilo. Voleo bih da ti mo?emo pomo?i.
o ?emu pri?a?? Mislim da niste dobro videli razgovor na fotografiji. Baek je neko ko radi na strani uloga nakon preuzimanja promotivnog koda. Da li govorite a da niste pravilno pregledali ?lanak? Dobio sam informaciju od njega, prijavio se za ulog, izgubio novac, pa ?ak i povratio neki gubitak, pa ho?e? da ka?e? da nisam zaposlenik? Da li je guru strana pravilno kontaktirao stranu ulog? Imam i fotografiju kao dokaz. Ova fotografija je fotografija koju samo neko ko radi na kolac mo?e da vidi sa promotivnim kodom. Dobio sam ga direktno od njega. 
Poku?avao sam da razjasnim da je, s obzirom na tvoje li?no iskustvo, razumno osloniti se isklju?ivo na tvoju odluku. Ne poznajem li?no ovog Baeka, ali sam video razgovor na WhatsApp-u.
Osim ovog snimka ekrana i snimljene URL adrese, ?ini se da se ne odnosi direktno na ?Stake"; stoga, moje kolege i ja verujemo da vas je prevario neki la?ni partner.
Cilj nam je da razjasnimo da ne bi trebalo da kr?ite ve?inu uobi?ajenih pravila kazina. Kao ?to vidite, ispostavilo se da ?ak i ako ste verovali da je sve u redu, zapravo nije bilo.
Ovih dana ne bi trebalo da veruje? ljudima koje upozna? na mre?i, posebno ako je u pitanju novac. ??
O ?emu, za boga milog, pri?a??
Na fotografiji pi?e da unesete promotivni kod na sajtu za ulog, ali niste dobro videli fotografiju, zar ne?
Ako je prevarant, za?to me tra?i da unesem njegov kod preko njegovog oglasa?
Mislim da Guru nije dobro pro?itao moj post. U istom slu?aju, osoba koja je radila na strani uloga i koja je imala promo kod je podigla novac. Ovo je diskriminacija ljudi.
Redovnim korisnicima nije dozvoljeno povla?enje novca, ali oni sa promotivnim kodovima koji rade na strani uloga mogu to da urade? Da li ovo ima smisla?
Molim vas, pa?ljivo proverite fotografije. Ostavi?u dokaz. 
?Ako je prevarant, za?to me tra?i da unesem njegov kod preko njegovog oglasa?" Obi?no to tako funkcioni?e. Prevarant dobija deo va?ih depozita ili gubitaka, tako da ga nije briga ako vam je nalog zatvoren zbog kr?enja pravila. Ne vidim nikakvu vezu izme?u imejla za podr?ku koji ste upravo objavili i profila na Telegramu ili Votsapu, jer imejlu nedostaje potpis, na primer.
Dakle, ?ta to treba da zna?i, molim vas? Mogu da napravim isti profil i na Telegramu, Votsapu, Instagramu ili TikToku. To uop?te nije problem. Zato stalno govorim da treba da odgovarate samo na informacije date putem zvani?nih kanala.
Izvinjavam se ako deluje? uznemireno, i ne ?elim da te dalje uznemiravam.
Tako?e mi je ?ao ?to vam nismo mogli pomo?i.
Ako je tako, za?to ne tvrdite da su ljudi sa promotivnim kodovima mogli da podignu novac koriste?i vi?e ra?una, ali ja ne?
I tako?e, ako se ovo desilo, zar ne bi trebalo da strana uloga sankcioni?e Beka koji je odobrio promotivni kod? On i dalje ostvaruje profit od novca koji su ?lanovi izgubili? 
Generalno govore?i, kori??enje tu?ih gre?aka (ovde govorim o igra?ima, ne o kazinima) vidim kao argument koji nikada nije uspeo da povrati novac.
Naravno da razumem da to druga?ije vidite. Me?utim, tako?e se ?ini da niste igrali svojim novcem. Mo?da barem drugi jesu.
Nisam siguran za?to stalno objavljuje? isti snimak ekrana. Na primer, nisam povezao akcije ?partnera" sa imejlovima za podr?ku. U stvari, naprotiv.
Predla?em da pitate Stejksa o ovoj osobi iz Baeka i njegovoj ume?anosti.
Izgleda da prikrivaju tipa po imenu baek555. Tra?io sam sankcije protiv njega i obavestio ga o napretku situacije, ali on stalno izbegava pitanje i govori da mi ne mo?e dati informacije. Zar to nije ?vrst dokaz?
S druge strane, uslovi i odredbe ka?u da se ?sredstva mogu zamrznuti", ali ako je to bila gre?ka vlasnika udela, mislim da bi trebalo da obrade povla?enje.
Ali za?to ne mogu da pru?e informacije o njemu? Iako je on pridru?eni ?lan? Zato ?to su namerno zamrznuli sredstva.
Ose?am se zaista nepravedno. Osoba koja je u pitanju mi je rekla da mogu da ga koristim, pa sam ga jednostavno koristio.
Ako je prevarant, za?to strana sa ulogom ne mo?e dati informacije? Zato ?to su na istoj strani.
Pa, razumem frustraciju, ali imejl vrlo malo govori. Stoga ne bih zaklju?io da kriju ne?iji identitet, jer pisac nije pomenuo nikakva konkretna imena niti njihovu vezu sa kazinom.
Iskreno, nemam odgovore koje tra?ite, ali zatvaranje ?albe na?alost zvu?i logi?no:
? Iz onoga ?to ste opisali, jasno je da ste mo?da postali ?rtva prevare. Nijedan legitiman kazino ne posluje na ovaj na?in, a ?ak i da posluje, bilo bi izuzetno te?ko potvrditi bilo kakvu zvani?nu vezu sa Stake Casino-om."
Pored toga, kreiranje i kori??enje vi?e naloga predstavlja ozbiljno kr?enje op?tih uslova i odredbi ve?ine kazina. Na osnovu dostupnih informacija, verujemo da je kazino postupio u skladu sa svojim pravilima prilikom zatvaranja va?eg naloga.
Tako?e ?elim da budem iskren — igranje sa pozajmljenim novcem zna?ajno komplikuje svako potencijalno re?enje, ?ak i ako se nisu pojavili drugi problemi.
U ovoj fazi, najbolji savet koji mo?emo da ponudimo je da uvek komunicirate sa kazinima putem njihovih zvani?nih kanala i da izbegavate otvaranje vi?estrukih naloga, jer to obi?no dovodi do komplikacija koje se ne mogu ispraviti.
Mo?da biste mogli da poku?ate da kontaktirate organ za licenciranje radi dalje procene va?eg slu?aja, ali ne mislim da bi njihovo mi?ljenje bilo druga?ije.
Kako biste onda objasnili slu?aj gde ja nisam otpu?ten, ali jeste otpu?ten korov partner? Ovo je stvarni slu?aj. On je tako?e koristio vi?e naloga. (?to je jo? gore, koristio ih je za povrat gubitaka.) Me?utim, ja sam izgubio svih 36.000 dolara. Da li mislite da ima smisla praviti ovakvu razliku? 
Besplatni profesionalni edukativni kursevi za zaposlene u online kazinima usmereni na najbolje prakse u industriji, pobolj?anje iskustva igra?a i po?ten pristup kockanju.
Inicijativu koju smo pokrenuli s ciljem stvaranja globalnog sistema samoisklju?enja, koji ?e omogu?iti ranjivim igra?ima da blokiraju pristup svim mogu?nostima online kockanja.
Uskoro ?ete biti preusmereni na stranicu kazina. Molimo sa?ekajte. Ako koristite softver za blokiranje oglasa, proverite pode?avanja.
