Du s?ger att kasinot fick svarta po?ng, men dess betyg ?r fortfarande 9,7/10 vilket g?r det till ett av de b?sta valen enligt din sida, s? dessa svarta po?ng f?r?ndrar absolut ingenting och ?r meningsl?st.
Det ?r d?rf?r jag s?ger att du t?cker dem, annars skulle jag inte ha n?gon anledning att p?st? det.
Ja, jag lyckades f? en del av mina vinster, du kan se hela historien p? klagom?let.
Slutsatsen ?r att de stal de sista ?terst?ende 505 €.
Mitt problem med casinoguru ?r inte att de inte lyckades f?r mina senaste stulna pengar p? 505€, utan enbart f?r att du har dem P? VISNING SOM ETT TOPPKASINO.
Jag kan inte nog betona att ditt 9.7/10 casino ?r v?lk?nt f?r att vara OLAGLIGT och bedragare (TrustPilot och andra sajter) och de fungerar UTAN LICENS.
Bara det faktum att de verkar p? CURACAO borde ge alla med lite kunskap en hint om vad de verkligen ?r.
Bara en enkel snabb google-s?kning:
Curacaos eGaming-organ har ett rykte om att ta h?nderna fr?n alla operat?rer direkt efter att ha f?tt sina m?nadsavgifter eller installationsavgifter. Organet kommer att avst? fr?n att agera i n?gon fr?ga mellan en operat?r och dess spelare, ?ven om anv?ndarna blir lurade.
Jag k?nner till mina fakta och vad jag pratar om h?r.
S? ja, du verkar t?cka f?r s?dana casinon.
You say the casino got black points, but its rating is still 9.7/10 making it one of the top choices according to your site, so those black points change absolutely nothing and make no sense.
That's why I say you cover for them, otherwise I wouldn't have any reason to state so.
Yes, I managed to get some of my winnings, you can see the whole story on the complaint.
Bottom line is they stole the last remaining 505€.
My issue with casinoguru is not that they didn't succeed for my last 505€ stolen money, but solely because you have them ON DISPLAY AS A TOP CASINO.
I cannot stress enough that your 9.7/10 casino is well known for being ILLEGAL and scammers (TrustPilot and other sites) and they operate WITHOUT LICENSE.
Only by the fact that they operate in CURACAO should give anyone with a bit of knowledge a hint about what they truly are.
Just a simple quick google search:
The Curacao eGaming body has a reputation for taking its hands off any operator right after getting their monthly dues or setup fees. The body will refrain from acting on any issue between an operator and its players, even if the users are being ripped off.
I know my facts and what I'm talking about here.
So yes, you seem to be covering for such casinos.
Automatiskt ?versatt: