USDT Sports Betting-TOSPIN Online Casino & Sports Betting - Play & Bet Online

HemKlagom?lTsars Casino - Spelaren har anklagats f?r att ha ?ppnat flera konton.

Tsars Casino - Spelaren har anklagats f?r att ha ?ppnat flera konton.

Automatiskt ?versatt:

Belopp: 8 599 €

Tsars Casino
S?kerhetsindex:V?ldigt h?gt
Inskickat: 2021-12-14 | Avslutat : 2025-02-03
Avslutat V?rt utl?tande

Otillr?ckliga bevis fr?n spelaren

AVVISAT

?renderapport

5 m?nader sedan
?vers?ttning

Spelaren fr?n Tyskland hade anklagats f?r att ha ?ppnat flera konton. P? grund av klagom?lets komplicerade och tvetydiga karakt?r, efter att ha granskat tillg?ngliga bevis och interna diskussioner, slutade vi med att vi avslutade klagom?let som "ol?st" och klassificerade det som ett "os?kert fall". Kasinot h?vdade att spelaren hade tillg?ng till flera konton med samma l?senord, IP-adress och enhet, vilket utgjorde ett brott mot deras villkor. Trots spelarens insisterande p? att han inte hade ?gnat sig ?t bedr?glig verksamhet och att kontona tillh?rde olika individer, drog vi slutsatsen att bevisen som presenterades av kasinot motiverade deras agerande f?r att blockera kontona och konfiskera vinsterna. Klagom?let avslogs till slut efter ytterligare granskning.

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hall? d?r,


Jag k?pte gratissnurr p? Mental (Nolimit) p? Tsars.Com f?r 200 € och vann 14 000 €.


Samma kv?ll spelade jag bort ytterligare 5 000 €. F?r att detta inte skulle h?nda igen bad jag en god v?n att ?ndra mitt l?senord f?r att inte tappa mer.


Utbetalningen gjordes fyra g?nger om dagen.


Pl?tsligt kom supporten och sa att det var en dubblett av acc och jag blev bannad.


Jag hoppas att du kan hj?lpa mig.

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

K?ra Timbrece,

Tack s? mycket f?r att du skickade ditt klagom?l. Jag ?r ledsen att h?ra om ditt problem.

Vi kommer att kontakta kasinot och be om st?djande bevis, men innan vi g?r det, kan du ber?tta om det, s? vitt du vet, finns en m?jlighet att n?gon annan fr?n dina familjemedlemmar eller grannar har ?ppnat ett konto fr?n samma IP-adress eller enhet som din eller anv?nder du din e-postadress? Kan du beskriva hur din v?n ?ndrade l?senordet? Var det fr?n din enhet eller deras? Vad menade du med: "Utbetalningen gjordes fyra g?nger om dagen." ?

Jag hoppas att vi kommer att kunna hj?lpa dig att l?sa problemet s? snart som m?jligt. Tack p? f?rhand f?r ditt svar.

V?nliga h?lsningar,

Petronela

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hall? d?r,


tack f?r att du tar hand om problemet.


Min v?n, som jag bad om att hantera mitt l?senord, ?r ocks? registrerad p? sidan, men har ingen aktivitet p? Tsars eller servern p? cirka 4 veckor. Annars har jag varken grannar eller familjemedlemmar som jobbar p? platsen.


L?senordet har ?terst?llts p? min telefon. Jag loggade bara in p? hans mobiltelefon n?gra g?nger f?r att g?ra en utbetalning.


Betalningsf?rfr?gan gjordes i enlighet med reglerna, 2000 € dagligen, maximal daglig gr?ns.


Efter en vecka fick jag ett brev fr?n supporten d?r jag skulle motivera mig hur det kan komma sig att 2 personer (b?da registrerade p? sajten) med liknande l?senord finns p? en IP-adress. Men jag ?r v?ldigt s?ker p? att hans konto inte har loggats in. Endast en mobiltelefon anv?ndes som tidigare anv?nts av ett annat konto.


Efter att jag ber?ttat f?r supporten att min datam?ngd var f?rbrukad och jag hade f?r d?lig tillg?ng till internet och d?rf?r bytte till en annan enhet kopierades villkoren p? 4 sidor, kastades i huvudet, mitt konto sp?rrades och vinsten skars ner. Jag fick veta att du ?r en bra kund och att du kommer att f? tillbaka din insats som du betalat in samma dag (652 €) som en gest av v?lvilja, vilket du inte ?r skyldig att g?ra och ledningens beslut ?r fattat. Jag blev lurad och anklagad f?r dubblettspel, fusk, brott mot villkoren och otill?ten ut?vning i demospelen.


F?r 6 veckor sedan vann jag Maxvinsten p? cirka 33 000 g?nger p? ett annat Nolimit-spel (Goblin) med samma leverant?r Tsars.com. Det var samma s?tt att spela, jag loggade in p? flera enheter den dagen. P? jobbet p? PC, hemma p? datorn, i mobilen p? surfplattan, p? mobilen hos en kompis och i diverse wifi och betalningen godk?ndes i alla fall. Varf?r inte nu?


Jag ?r alltid redo med allt du beh?ver, det finns bilder, filmer och chattar med support.


Jag ?r en r?ttvis spelare som har investerat mycket tid och pengar p? den h?r sidan. Och ?nd? t?nkt g?ra det.


tack s? mycket Tim

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

der Support hat sich explizit ge?u?ert var zum Bann geführt haben soll:


Hej Tim,


Tack f?r att du ?terkommer till oss och tack f?r din f?rst?else.


F?r att svara p? dina fr?gor p? ett mer rakt s?tt:


1) Ditt konto blockerades eftersom det har matchats med 2 andra konton i v?rt system med l?senord och enhet.


Den h?r typen av beteende ?r inte till?tet, eftersom vi inte vid n?got tillf?lle kan dra av vem som ?r spelaren och fr?n vem pengarna kommer fr?n (?ven om pengarna kom fr?n ditt kort/bankkonto kan de enkelt skickas till dig av din v?n) .

P? grund av samma l?senord - n?r som helst kan du och dina v?nner komma ?t alla tre konton, utan att vi vet vem som ?r spelaren. Dessutom har vi ett omfattande bonussystem, som kan utnyttjas om det finns tre konton

ansluten med l?senord.


Detta ?r ocks? ett tips f?r ditt framtida spelande p? andra webbplatser. Anv?nd inte samma enheter och ?nnu viktigare samma l?senord. Detta kommer l?tt att tas emot dig och kommer inte att tolereras n?gonstans.


2) Jag f?rs?kte ta reda p? varf?r dina tidigare uttag godk?ndes:


- Kanske har v?rt system inte uppt?ckt att ditt l?senord matchar andra konton (ett tekniskt fel)

- Eller s? har du (dina v?nner) bytt l?senord till det du har nu. S? v?rt system hittade det senare.


Hoppas denna f?rklaring hj?lper lite!


Som jag n?mnde i mitt tidigare svar kommer dina senaste ins?ttningar att ?terbetalas inom 3-5 arbetsdagar.


Om det dyker upp andra fr?gor, tveka inte att kontakta oss.


V?nliga h?lsningar,

Tsars s?kerhetsteam


________


Ich kann best?tigen, dass die Passw?rter ?hnlich sind aber nicht identisch! Es wurden andra Zahlen benutzt. Autentiserat l?senordet f?r ditt anv?ndarnamn.


Hoffe ich konnte etwas Licht ins dunkle bringen und Ihr k?nnt mir helfen.


B?sta Grü?e Tim

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Tack s? mycket, Timbrece, f?r ditt svar. En sista sak, kan du bekr?fta att ditt konto har verifierats med framg?ng tidigare och att du f?tt vinster fr?n dina tidigare spelsessioner?

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hall? d?r,


Jag kan bekr?fta, det ?r verifierat och pengar har ocks? betalats ut.


___

Tim

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Tack s? mycket, Timbrece, f?r att du tillhandah?llit all n?dv?ndig information. Jag kommer nu att ?verf?ra ditt klagom?l till min kollega Peter ( [email protected] ) som st?r till din hj?lp. Jag ?nskar dig lycka till och hoppas att ditt problem kommer att l?sas till din bel?tenhet inom en snar framtid.

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej Timbrece,

Jag har tittat p? ditt fall och f?rst?r situationen. F?r det f?rsta m?ste jag s?ga att det aldrig ?r en bra idé att anv?nda n?gon annans enhet, s?rskilt om de ocks? har ett konto p? samma casino. Allt det g?r ?r att orsaka problem. Jag kommer att kontakta casinot och se om jag kan hj?lpa till. Jag skulle vilja bjuda in Tsars Casino till samtalet f?r att delta i l?sningen av detta klagom?l.

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

God eftermiddag


Det h?r fallet ?r inte enkelt, du m?ste f?rst? att vi kontrollerar konton f?r matchningar automatiskt vid tidpunkten f?r beg?ran om uttag.

Vid tidpunkten f?r st?ngning av kontot fanns f?ljande statistik:

Gjorda ins?ttningar - 2156,00 EUR

Gjorda utbetalningar - 8000,00 EUR


Det ?r osannolikt att en s?dan situation kan anklaga oss f?r att vara or?ttvisa mot spelaren. Men vid tidpunkten f?r n?sta utbetalning hittades f?ljande sammantr?ffande med ett annat konto:


Samma enhet

Samma IP-adress

Samma l?senord


Vid s?dana tillf?lligheter har vi ingen r?tt att l?mna kontona ?ppna. F?r vi ser att en person (uppenbarligen) anv?nder tv? konton, vilket helt klart ?r f?rbjudet enligt reglerna.


? ena sidan ?r klientens st?ndpunkt tydlig, han beskrev situationen ganska tydligt. ? andra sidan kan vi inte tro p? orden i dessa saker, och n?r sammantr?ffandet ?r s? tydligt m?ste vi agera h?rt.

Om klienten ville begr?nsa sitt spel - du kan alltid anv?nda den tillf?lliga blockeringen av kontot, det ?r tillg?ngligt i de personliga kontoinst?llningarna.


Tyv?rr kommer b?da kontona att f?rbli blockerade. Ytterligare spel ?r inte m?jligt. Vi kan bara ?nska att inte g?ra liknande misstag i framtiden.


V?nliga h?lsningar

Andrei

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej allihopa,


Jag f?rst?r att kontot kommer att kontrolleras vid utbetalning. Jag f?rst?r nu ocks? leverant?rens sida.


Och ?nd? tycker jag att det ?r en skandal om jag begr?nsar mitt konto eller har det tillf?lligt blockerat, jag kan inte g?ra en utbetalning.


Dessutom kan inget bedr?geri ha skett, eftersom l?senordet ?ndrades f?rst efter vinsten. Eftersom du inte l?ngre kan logga in eller g?ra en utbetalning om du ?r sj?lvutesluten eller begr?nsar ditt konto.


Ja, den var inloggad p? en andra enhet som tidigare var inloggad med en annan anv?ndare. Det finns dock ingen som helst aktivitet p? detta konto, ?n mindre en ins?ttning eller uttag.


Kontot anv?ndes inte l?ngre. Jag kunde f?rst? blockeringen direkt och ta tillbaka alla mina anklagelser om b?da kontona hade loggat in samtidigt eller efter varandra, vilket inte ?r fallet.


Dessutom har jag aldrig klagat p? r?ttvisa utbetalningen. Men var ?r r?ttvisan att om du vinner s? f?r du inga pengar?


Jag anklagas f?r bedr?geri och det ?r det inte.


Finns det n?got s?tt att kompromissa f?r b?da sidor?


____

Tim

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej alla, tack f?r era svar.

K?ra Andrei,

Vi anser att den h?r typen av fall b?r bed?mas individuellt. L?t mig st?lla en fr?ga, ?r alla tre konton verifierade?

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej!


Tyv?rr finns det inget att ta h?nsyn till.


Vi kan inte ?ppna konton p? grund av ett grovt brott mot reglerna.


Vi har det faktum att alla konton anv?ndes av samma person. Vi kan inte skapa n?got prejudikat i s?dana fall.

Alla konton ?r verifierade, men vi ?r v?l medvetna om fall av bedr?gerier d?r m?nniskor l?mnat absolut alla dokument.

Vi tar den h?r typen av ?vergrepp p? st?rsta allvar.


Som jag skrev tidigare – jag r?der klienten att vara mer f?rsiktig i framtiden. Det finns inget vi kan g?ra.


H?lsningar

Andrei

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hall? d?r,


Jag citerar, "Vi har det faktum att alla konton anv?ndes av samma person."


Det ?r inte korrekt, det ?r 3 personer. 2 bor i samma hush?ll.


Person 1: Jag.

Person 2: min v?n.

Person 3: min v?ns mamma.


Nu kort f?rklarat igen tydligt. Person 2 & 3 bor i ett hush?ll men anv?nder olika enheter. M?jligen i samma WLAN. Men b?da har samma l?senord. Av den anledningen att b?da har anv?nt samma l?senord i flera ?r. Och som beskrivits ovan har b?da varit inaktiva under ganska l?ng tid (m?nader).


Person 1 ?r v?n med person 2 och har anv?nt sin mobiltelefon. Och loggade in p? sitt eget konto.


Det finns 3 konton f?r 3 personer.

Den n?ddes bara p? mitt konto och bara av mig! De exakta inloggningsuppgifterna ?r inte k?nda f?r n?gon.


Brevet fr?n Secure Team visar att om jag inte hade ?ndrat mitt l?senord s? hade inget fel rapporterats till systemet och utbetalningen borde ha gjorts.


Tyv?rr kan det inte vara s? och jag tycker att det ?r oacceptabelt.


I framtiden kommer jag att se till att det inte blir fler fel av den h?r typen. Tyv?rr kan jag inte v?nda tillbaka det f?rflutna, k?n f?r att st? f?r det ?r v?ldigt l?ng.


Ja, det var oklokt att logga in p? sin mobiltelefon och ?ndra mitt l?senord. Men det blev inte lurat. Alla g?r ett misstag, s? du ska inte straffa alla direkt.


____

Tim


Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej Andrei,

Vi f?rst?r helt logiken bakom ditt beslut. Men eftersom alla tre konton verifierades framg?ngsrikt och praktiskt taget inga regler br?ts och spelaren inte fick en or?ttvis f?rdel, ?r vi ?vertygade om att Tim borde f? utbetalda sina vinster. Det ?r helt okej om du vill sp?rra alla konton fr?n framtida spel, men vinsterna ska betalas.

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

K?ra representanter f?r casinogurun.


Reglerna f?r casinot br?ts, alla konton anv?nde ?ven bonusar. Spelaren var kvar i vinsten, i f?rh?llande till hans ins?ttningar och utbetalningar.

F?r brott mot reglerna - alla konton ?r blockerade. Tyv?rr tar vi inte spelare p? ordet p? l?nge. Vi har fakta om kr?nkningar, och det ?r grova kr?nkningar, inga uttag g?r att prata om.


Konton st?ngs, vinster konfiskeras. Vi kommer inte att skapa ett prejudikat endast baserat p? kundens ord. Det spelar ingen roll om kontona ?r verifierade eller inte.

Jag kan skapa ett konto i min mammas namn och be henne att verifiera det, men jag kommer att spela fr?n tv? konton sj?lv.


Enligt v?r ?sikt ?r detta vad som h?nde, en IP, ett l?senord.


Beslutet ?r slutgiltigt och kan inte ?verklagas.

F?lj casinots regler, allt st?r klart och tydligt.


V?nliga h?lsningar

Andrei


Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej och gott nytt ?r,


Jag har ingen h?nvisning till de tv? personerna, bara loggade in p? hans mobiltelefon och anv?nde samma l?senord som min v?n, som ?terst?lldes p? min enhet! Ingen av personerna ?r aktiv p? tsarerna!


Ang?ende ditt uttalande: "Jag kan skapa ett konto f?r min mammas r?kning och be henne att verifiera det, men jag kommer sj?lv att spela fr?n tv? konton.


Enligt v?r mening ?r det vad som h?nde, en IP, ett l?senord. "


Denna situation g?ller dock inte mig och ?r inte min sak. Men bara de tv? och s? ?r inte fallet h?r heller. Du begr?nsar dig till gissningar och bildar dig d?rigenom en uppfattning.


Dessutom handlar det om saldot p? 8500 € som varken en bonus anv?ndes med eller genom! Detta p?st?ende ?r ocks? helt fel. Kanske anv?nde jag en bonus f?r 12 veckor sedan, men det spelar ingen roll.


Regeln br?ts som sagt inte medvetet och det finns inget bedr?geri.


Jag ?r s?ker p? att det har f?rekommit liknande fall med prejudikat.


____

Tim


Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej alla, tack f?r era svar.

K?ra Andrei,

L?t mig st?lla n?gra fr?gor till dig. Jag kan t?nka mig att spelaren skulle f? en or?ttvis f?rdel om alla tre tog v?lkomstbonusen och Tim gjorde sina vinster p? denna bonus, ?r det s?? F?r det andra, fanns det n?got spel p? Tims konto efter att l?senordet ?ndrades?

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej alla.


F?r det f?rsta:

Peter - f?r att svara p? dina tv? sista fr?gor:


1) Tim vann inte sitt saldo fr?n v?lkomstbonusar. Men ur v?r synvinkel ?r detta irrelevant.


2) Vi kan inte med s?kerhet h?vda att kunden spelade eller inte spelade efter l?senords?ndringen. Vi skulle beh?va beg?ra en detaljerad analys fr?n den tekniska avdelningen, vilket kan ta lite tid. ?ven om vi medger att han inte spelade efter l?senordsbytet - varf?r denna nyans skulle p?verka den mest grundl?ggande ?vertr?delsen: att ha tre konton med samma l?senord/IP/enhet ?r inte till?tet och kommer inte att tolereras.


F?r det andra:

Jag kommer att f?rs?ka g?ra en fullst?ndig sammanfattning av det h?r ?rendet och vilka konsekvenser vi f?r f?r framtida fall med liknande ?vertr?delser av anv?ndarvillkoren.


Jag vill b?rja med att peka p? statistik som Tim hade med oss innan "hans v?n bytte l?senord", som Tim sj?lv h?vdar.


Ins?ttningar: 2156,00 EUR (15)

Uttag: 8000,00 EUR (4)


Kundernas nettovinst fr?n tsarerna ?r 5844,00 EUR och detta inkluderar inte ens ?terbetalningar f?r de tv? senaste ins?ttningarna, som gjordes som en lojalitetsgest.

En var f?r 451,00 EUR och den andra f?r 201,00 EUR.


Tyv?rr kommer inte "r?ttviseargumentet" att g?lla s? starkt om vi analyserar kunders hela historia om tsarerna.


Fakta ?r f?ljande:


Vi har tre konton i v?rt system med samma l?senord, IP, enhet - Elke, Patrick och Tim.

Det finns ingen rationell f?rklaring i v?rt sinne, som skulle kunna f?rklara dessa dubbla matchningar. Ur v?r synvinkel borde det inte ens finnas n?gon rationalisering/diskussion.

Tim kan f?rs?ka motivera det s? f?rgglatt som han vill, men den h?r typen av beslut fattas inte p? basis av "kundens f?rklaring".


Om denna typ av beslutsfattande skulle genomf?ras i framtida ?renden, m?ste varje dubbelmatchnings?rende avskrivas.

Kunder kommer med vilken fiktion som helst bara f?r att f? tillbaka pengarna.


Vidare – jag vill zooma in och analysera Elke och Patrick mer specifikt.


– Det ?r mamma och son som har samma l?senord.

Detta faktum i sig ?r mycket misst?nkt och bedr?gligt. Varf?r skulle mor och son ha samma l?senord?

Enligt v?r l?nga erfarenhet av fall d?r barn leker med sina f?r?ldrar + har samma l?senord, oftare ?n inte

son eller dotter tar f?r?ldrars kort/legitimation och skapar ett konto i deras namn. Detta ?r naturligtvis spekulativ analys, men det kan l?tt vara sant. Och vi ?r mer ?n s?kra p? att h?vda att det med st?rsta sannolikhet ?r s?.


Och s? har vi Tim – som ocks? har samma l?senord. Enligt alla standarder f?r hasardspel online - denna typ av beteende ?r inte acceptabelt.


Jag vill betona att om tre kunder har samma l?senord; alla har tillg?ng till varandras konton och vi kan inte vid n?got tillf?lle tydligt dra av vem som spelar fr?n vilket konto och n?r.


Vidare - vi kan inte ocks? dra av vem som ?r ?gare till pengarna, ?ven om ins?ttningsmetoden tillh?r motsvarande konto. Nuf?rtiden n?r onlinebetalningar ?r enkla och snabba kan pengar bytas fram och tillbaka mellan bankkonton utan problem.


F?r att avsluta:


Dubblettmatchning med IP, l?senord och enhet ?r ett allvarligt brott mot v?ra anv?ndarvillkor. Vi ?r inte villiga att g?ra ett undantag, bara f?r att Tim (eller en n?rst?ende person till Tim) hittade en anst?ndig nog rationalisering. Vi kan inte bara kasta bort h?rda fakta och tro kundernas ord. F?r allt vi vet kan det h?r vara en person som anv?nder tre konton med v?rt utan den andra personens godk?nnande. V?rt bonus/lojalitet/cash-back-system ?r mycket omfattande och detaljerat, och det kan missbrukas, utnyttjas mycket enkelt om en person har tillg?ng till tre olika konton.


Vi f?rst?r helt din individuella tankemodell fr?n fall till fall, men detta, enligt v?r ?sikt, g?ller inte i s?dana enkla fall.


Jag hoppas att min f?rklaring hj?lper till att f?rst? varf?r vi tog det beslutet vi gjorde.


V?nliga h?lsningar,

Andrei

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej Andrei,


F?rst och fr?mst m?ste jag s?ga att jag ?r mycket besviken, s?rskilt eftersom min nettovinst alltid n?mns. Men det faktum att jag har betalat in ?ver 25 000 € hos en m?ngd olika casinoleverant?rer under de senaste 3 ?ren och inte har vunnit n?got beh?ver s?gas.


Beloppet vanns eftersom det inte finns n?got att skaka. Det spelar ingen roll p? vilken enhet jag spelade och var inte. Ja, jag ?ndrade mitt l?senord efter?t och anv?nde samma som min v?n. Jag ?r s?ker p? att jag ocks? har spelat ett spel eller tv?, eller ber?tta f?r mig vem som betalar ut ett nummer som €3 468,51.


En framg?ng om villkoren formuleras mer exakt. Det finns inget att l?sa om att jag inte f?r anv?nda samma l?senord som en bekant, bara att jag m?ste h?lla det hemligt och det ?r ett faktum. Ingen beh?ver ber?tta exakt vad jag ska skriva ner i mitt l?senord.


Ibland vinner man ibland f?rlorar man, det ?r ocks? anledningen till att jag satte in ?ver €8 000 p? ett annat casino i december fram till f?rra veckan. Och inte ha en bra balans. Jag blev till och med skriven till av supporten, som krediterade mig med €200 p? grund av den h?ga aktivitetsniv?n.


Efter att ha r?dfr?gat Patrick ?r vi av samma ?sikt som f?rmodligen m?nga andra:


varf?r ?r det f?rkastligt att ha samma l?senord som din mamma eller f?r?ldrar?

Om man har ett v?ldigt starkt och bra band, bor i samma hush?ll och n?gon av dem kan vara sjuk eller l?tt gl?msk, ?r det inte en f?rdel?


Personligen m?ste jag s?ga att ?ven om mitt band med mina f?r?ldrar inte ?r s? starkt s? har jag fortfarande ett liknande l?senord.


Vi ?r vuxna som har jobbat skift i en oljefabrik i flera ?r och f?r en bra l?n, varf?r ska vi eller han beh?va l?gga pengar p? mammas kreditkort?


Bonus anv?ndes inte h?r, eftersom det ?r k?nt att det inte rekommenderas att spela eller k?pa spel med funktionsk?p med bonuspengar.


Till n?sta punkt. Du menade bara "nuf?rtiden n?r onlinebetalningar ?r snabba och enkla kan pengar enkelt v?xlas fram och tillbaka mellan bankkonton"


Sk?mtar du med mig h?r? Med s?dana lustiga uttalanden? S? detsamma g?ller f?r de andra tusentals spelarna p? Tsars ocks?! Vem som helst kan s?tta in och ta ut pengar. Bara jag beh?ver ett TAN f?r varje transaktion, oavsett om det ?r med ett l?pande konto, via en separat app med ett l?senord eller via Mastercard via en TAN-procedur via SMS.


S? det ?r om?jligt f?r en annan person att g?ra en ins?ttning f?r min r?kning!


Du har din ?sikt, vi har v?r, i slut?ndan har du ?vertaget. Det var d?rf?r jag hamnade h?r och delade mina intryck med en mellanhand som Casino Guru. Eftersom jag inte har n?gra glada eller fina spelresultat h?r hos er p? grund av just dessa uttalanden.


Sedan jag vann det h?r beloppet har jag redan ber?ttat f?r mina v?nner, bokat en semester, satt i skuld och hamnat i s? m?nga br?k med n?ra m?nniskor, f?r situationen st?rde mig verkligen! S?mnl?sa n?tter, h?gt blodtryck och huvudv?rk. Sj?lvklart blir jag nu anklagad f?r att ha allt sminkat eller trollat fram ur en hatt, men du f?r g?rna ber?tta f?r min sambo att jag n?stan tappade det p? grund av det.


Och det var just d?rf?r jag bytte l?senord. Jag ville sluta spela. Hitta ett slut igen med en vinst. Tack vare dig kan jag inte.


____

Tim


Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej Andrei,


F?rst och fr?mst m?ste jag s?ga att jag ?r mycket besviken, s?rskilt eftersom min nettovinst alltid n?mns. Men det faktum att jag har betalat in ?ver 25 000 € hos en m?ngd olika casinoleverant?rer under de senaste 3 ?ren och inte har vunnit n?got beh?ver s?gas.


Beloppet vanns eftersom det inte finns n?got att skaka. Det spelar ingen roll vilken enhet jag spelade p? eller vilket l?senord jag skapade efter?t. Ja, jag ?ndrade mitt l?senord efter?t och anv?nde samma som min v?n. Jag ?r s?ker p? att jag ocks? har spelat ett spel eller tv?, eller ber?tta f?r mig vem som betalar ut ett nummer som €3 468,51.


En framg?ng om villkoren formuleras mer exakt. Det finns inget att l?sa om att jag inte f?r anv?nda samma l?senord som en bekant, bara att jag m?ste h?lla det hemligt och det ?r ett faktum. Ingen beh?ver ber?tta exakt vad jag ska skriva ner i mitt l?senord.


Ibland vinner man ibland f?rlorar man, det ?r ocks? anledningen till att jag satte in ?ver €8 000 p? ett annat casino i december fram till f?rra veckan. Och inte ha en bra balans. Jag blev till och med skriven till av supporten, som krediterade mig med €200 p? grund av den h?ga aktivitetsniv?n.


Efter att ha r?dfr?gat Patrick ?r vi av samma ?sikt som f?rmodligen m?nga andra:


varf?r ?r det f?rkastligt att ha samma l?senord som din mamma eller f?r?ldrar?

Om man har ett v?ldigt starkt och bra band, bor i samma hush?ll och n?gon av dem kan vara sjuk eller l?tt gl?msk, ?r det inte en f?rdel?


Personligen m?ste jag s?ga att ?ven om mitt band med mina f?r?ldrar inte ?r s? starkt s? har jag fortfarande ett liknande l?senord.


Vi ?r vuxna som har jobbat skift i en oljefabrik i flera ?r och tj?nar en bra l?n, varf?r ska vi eller han beh?va l?gga pengar p? mammas kreditkort?


Bonus anv?ndes inte h?r, eftersom det ?r k?nt att det inte rekommenderas att spela eller k?pa spel med funktionsk?p med bonuspengar.


Till n?sta punkt. Du menade bara "nuf?rtiden n?r onlinebetalningar ?r snabba och enkla kan pengar enkelt v?xlas fram och tillbaka mellan bankkonton"


Sk?mtar du med mig h?r? Med s?dana lustiga uttalanden? S? detsamma g?ller f?r de andra tusentals spelarna p? Tsars ocks?! Vem som helst kan s?tta in och ta ut pengar. Bara jag beh?ver ett TAN f?r varje transaktion, oavsett om det ?r med ett l?pande konto, via en separat app med ett l?senord eller via Mastercard via en TAN-procedur via SMS.


S? det ?r om?jligt f?r en annan person att g?ra en ins?ttning f?r min r?kning!


Du har din ?sikt, vi har v?r, i slut?ndan har du ?vertaget. Det var d?rf?r jag hamnade h?r och delade mina intryck med en mellanhand som Casino Guru. Eftersom jag inte har n?gra glada eller fina spelresultat h?r hos er p? grund av just dessa uttalanden.


Sedan jag vann det h?r beloppet har jag redan ber?ttat f?r mina v?nner, bokat en semester, blivit skuldsatt och hamnat i s? m?nga br?k med n?ra m?nniskor, f?r situationen st?rde mig verkligen! S?mnl?sa n?tter, h?gt blodtryck och huvudv?rk. Sj?lvklart blir jag nu anklagad f?r att ha allt sminkat eller trollat fram ur en hatt, men du f?r g?rna ber?tta f?r min sambo att jag n?stan tappade det p? grund av det.


Och det var just d?rf?r jag bytte l?senord. Jag ville sluta spela. Hitta ett slut igen med en vinst. Tack vare dig kan jag inte.


____

Tim


Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej alla,

Tack f?r dina svar.

K?ra Andrei,

Jag f?rst?r fullst?ndigt din synpunkt. Men jag ser fortfarande inte vilken or?ttvis f?rdel spelaren fick. Det var inget bonusmissbruk eftersom han inte vann fr?n ett v?lkomsterbjudande. Om han gjorde alla vinster innan l?senordsbytet och det inte f?rekom n?gon spelaktivitet efter detta, skulle det bekr?fta hans historia hur konstigt det ?n kan l?ta. Det finns praktiskt taget ingenting som han skulle tj?na p? situationen, det fanns bara m?jligheten att f?rlora sina pengar, s? varf?r riskera det?

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

Hej


K?ra Peter,


Tror du att problemet b?rjade n?r kunden ?ndrade sitt l?senord? Vi har det faktum att en person ?ger mer ?n ett konto och dessa konton har anv?nt bonusar vid ett eller annat tillf?lle.

Vi kunde ha uppt?ckt detta tidigare eller senare - det g?r ingen skillnad. Argumentet "or?ttvis f?rdelsvinst" ?r enligt v?r mening ocks? irrelevant. Fallet ?r enkelt: om en kund har tillg?ng/?ger tre konton - kommer alla att blockeras och vinsterna sk?rs. Detta beskrivs tydligt i detalj i v?ra anv?ndarvillkor, och vi kommer inte att ?ndra v?r allm?nna process f?r dubblettkontohantering, bara f?r att kunden nu spelar p? k?nslor och hittat ett s?tt att rationalisera ?rendet.

Alla s?dana fall kommer att l?sas p? samma s?tt, och det finns inget att diskutera. Kunden br?t mot m?nga regler, och att bryta mot s?dana regler ?r ett f?rs?k att lura casinot.

Du tror p? orden, vi tror p? fakta och vi agerar d?refter. Allt vi kan r?da ?r att inte g?ra s?dana misstag i framtiden.

Du kanske inte h?ller med om reglerna, men det finns inget vi kan g?ra ?t det och vi kan inte g?ra enskilda undantag. ?rendet ?r avslutat p? v?r sida.


Andrei

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
3 ?r sedan
?vers?ttning

K?ra Andrei,

Efter ytterligare en diskussion med v?r ledning kom vi till f?ljande slutsats: Baserat p? informationen och bevisen kan vi inte riktigt bevisa om Timbreces version av historien ?r sann. Om det var ett ?rligt misstag s? var det definitivt den s?msta idén n?gonsin att riskera en s?dan m?ngd vinster genom att ge tillg?ng till kontot till n?gon annan, speciellt en person som hade ett konto p? samma casino s?v?l som sin mamma. F?r att vara ?rlig, skulle bevisen (samma IP, enhet, l?senord, bonusar tas) vara ett tillr?ckligt bra sk?l f?r att blockera konton p? de flesta om inte alla kasinon i branschen. D?remot f?rs?ker vi p? www.kpvfaw.com titta p? r?ttvisan i situationen och det faktum om spelare f?r en or?ttvis f?rdel gentemot casinot och s? ?r det inte riktigt. F?r det andra anser vi att kasinot borde g?ra b?ttre ifr?n sig n?r det g?ller att tillhandah?lla ytterligare bevis f?r att st?dja sina anklagelser, t.ex. ?r det v?ldigt enkelt att ta reda p? om det f?rekom en spelaktivitet efter l?senordsbytet. Klagom?let kommer att avslutas som ol?st. Klassificeringen av ?rendet kommer dock inte att skada kasinots rykte s?rskilt mycket.


K?ra Timbrece,

Jag ?r r?dd att vi inte kan ?vertala kasinot att betala dig. Jag rekommenderar att du v?nder dig till Curacao Gaming Authority och skickar in ett klagom?l till dem ([email protected]). Men med tanke p? omst?ndigheterna ?r jag inte s?ker p? om de kommer att kunna hj?lpa dig heller. Jag ?nskar att jag kunde vara till mer hj?lp.

V?nliga h?lsningar,

Peter

Automatiskt ?versatt:
Offentligt
Offentligt
5 m?nader sedan
?vers?ttning

Vi har ?terupptagit detta klagom?l p? beg?ran av Tsars Casino. Efter att ha granskat fallet en g?ng till och analyserat alla bevis fr?n kasinot, har vi inget annat val ?n att avsl? klagom?let.

Automatiskt ?versatt:
flash-message-reviews
Anv?ndarrecensioner – Skriv egna casinorecensioner och dela med dig av dina upplevelser
scamalert_1_alt
Casino Guru-anst?llda kommer aldrig att be om l?senord eller personuppgifter, f?rs?ka f? ?tkomst till dina konton eller beg?ra betalning f?r tj?nster.
Prenumerera p? v?rt nyhetsbrev f?r det senaste om ins?ttningsfria bonusar, nya spelautomater och andra nyheter