2 vuotta sitten
Miksi 4 neuvottelua ja miss???? Ja miksi Maltan tuomioistuin ei maksa summaa?
Automaattinen k??nn?s:
Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 6)
2 vuotta sitten
Kun ensimm?iset tapaukset on porattu, PS toivottavasti ymm?rt?? ja kaikki vastaavat tapaukset sitten verrataan nopeasti, on t?rke??, ett? rahat talletetaan, niin PS:n mahdollinen maksukyvytt?myys ei voi en?? vahingoittaa sinua, nyt ainoa mik? auttaa on odottaa ja juoda olutta
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Valitettavasti ei minulle. Kysyin asianajajaltani t?n??n ja sain t?m?n vastauksen.
"Ei ole uutisia. Valitusaika kest?? huhtikuun ensimm?iseen viikkoon, eik? muihin Interwetten-tiedostoihin ole valituksia.
Valitettavasti my?s muista tiedostoista ei maksettu, joten nykytilanteen perusteella voidaan olettaa, ett? Interwetten j?tt?? tuomiot huomiotta ja ottaa mahdollisuuden teloitukseen Maltalla. "
Paskaa tapahtuu, sanon vain.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Hei, saan rahoittajalta ja lakimiehelt? vain lyhyit? vastauksia, joissa ei sanota mit??n ja ett? he ottavat sinuun yhteytt? kun tulee uutisia. Voitin kaikki prosessit It?vallassa! He my?s sanovat aina, ett? kasinot eiv?t vain maksa. Ajattele, ett? on huonoa, ett? sinun ei ilmeisesti tarvitse maksaa menetetyst? prosessista huolimatta.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Hei... sama minulle... odottanut 2 vuotta??
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Sama minulle.....mutta jotenkin me kaikki toivomme, ett? oikeuslaitos, my?s Maltalla, antaa meille oikeutemme. Mik? on my?s varmaa.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Toivottavasti niin k?y... siihen asti j??mme vain odottamaan. EMME VOI MIT??N.....
Automaattinen k??nn?s:
Social Media & Community Specialist
2 vuotta sitten
puhutko neuvotteluista It?vallassa tai Maltalla minne sinun piti menn???? Oikeudenk?yntini (oli vain yksi) oli It?vallassa!
Olen odottanut 2 vuotta ensimm?isest? yhteydenotosta oikeudenk?ynnin rahoittajaan!!! Teloitus aloitettu. Minusta n?ytt?? silt?, ett? lakimieheni verkkosivuilla ei tapahdu mit??n, enk? my?sk??n saa mit??n tietoa asianajajaltani.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Hei justus99,
Jos voin suositella sinua, k?yt? vastaus- tai lainauspainiketta , jonka l?yd?t kaikkien k?ytt?jien viestien alapuolelta. keskustelut selkenev?t ja k?ytt?j?, jolle vastaat, voi my?s saada ilmoituksen, ett? joku on vastannut h?nelle.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Koska kysyt itselt?si, miksi saat vain vakuutuksia ja lyhyit? vastauksia lakimiehilt?si.
Yksi syy siihen, miksi t?yt?nt??npanosta tiedet??n v?h?n, voi olla palveluntarjoajien ja lakitoimistojen kasvava m??r?.
Koska my?s asianajotoimistot kilpailevat kesken??n, et luultavasti halua laittaa koko temppujen tai menettelyjen laatikkoa hopeavadille ja selitt?? jokaista vaihetta jokaiselle kiinnostuneelle s?hk?postissa.
Asianajajan n?k?kulmasta ymm?rr?n sen, ett? j?lkik?teen ajatellen t?yt?nt??npanon onnistuminen voidaan lukea asianomaisen asianajotoimiston ansioksi, mik? puolestaan on hyv?? mainosta vakuuttaa monet muut asiakkaat omasta ammatistaan.
Ymm?rrett?v??, mutta my?s kantajan n?k?kulmasta, ty?st? pit?? tietysti maksaa ja kaikkea ei t?ll? hetkell? selitet? yksityiskohtaisesti, mutta teid?n kaikkien t?ytyy k?yd? l?pi, pid?n jalkani paikallaan itse?ni ja "luottaa" lakitoimistoon. Potilaat palkitaan..
Uskon my?s, ett? t?yt?nt??npanokysymys on paljon monimutkaisempi kuin maallikko voi kuvitella. Siell? on varmasti byrokratiaa tai muita pieni? "temppuja" menesty?kseen siin? vaiheessa. Yritys (lakiasianajaja) todenn?k?isesti haluaa pit?? t?m?n omana tietonaan, jos se onnistuu.
Miksi riita-rahoittaja hyv?ksyy edelleen niin sanotut ongelmakasinot, vaikka et maksa? Vain he tiet?v?t sen, sill? on taloudelliset syyns?. Minun teoriani: Ongelmallisten tapausten ker??minen useiden tapausten sulkemiseksi yhdell? pyyhk?isyll?, ehk? yhden prosessin avulla!?
Saattaa olla, ett? jokaista tapausta ei "sallita" k?sitell? erikseen, muuten her??t nukkuvia koiria, jotka sitten yritt?v?t est?? vastaavan "tempun". En tied?, mutta he eiv?t laita rahojasi sinne ilmaiseksi.
Tied?n, ett? se on ?rsytt?v?? ja siin? tunteet tulevat peliin. Talletat paljon rahaa... Mutta sinun on aina sanottava itsellesi: "Sinulla ei ollut muita ongelmia itsesi tuhoamisessa, miksi n?ill? oikeudenk?yntikuluilla on nyt t?rke? rooli? Useimmilla heist? on oikeudenk?ynnin rahoittaja joka tapauksessa.
Pid? nyt jalat paikoillaan ja odota", sen ymm?rsin my?s jossain vaiheessa kun vertaan t?n??n ja sitten....
LG the_comment
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Olen jo haastanut useita kasinoita oikeuteen ja jaan mielell?ni kokemukseni kanssasi. Rahat on jo saatu monilta palveluntarjoajilta. Suurin osa jopa ilman oikeudenk?ynti?.
Tiet??k? kukaan t??ll? kuinka Interwetten toimii, koska olen lukenut t??lt? erilaisia kokemuksia.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Sain asianajajaltani tiedon, ett? oikeudenk?ynti pidettiin Maltalla, mutta toinen oikeudenk?yntip?iv? on suunniteltu hein?kuulle, eik? t?m? varmasti j?? viimeiseksi....
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Olen jo haastanut useita kasinoita oikeuteen ja jaan mielell?ni kokemukseni kanssasi. Rahat on jo saatu monilta palveluntarjoajilta. Suurin osa jopa ilman oikeudenk?ynti?.
Tiet??k? kukaan t??ll? kuinka Interwetten toimii, koska olen lukenut t??lt? erilaisia kokemuksia.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Hei, ja miten olet voinut?
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Mist? kasinosta puhut?
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Jotkut kasinot maksoivat hyvin nopeasti ja ilman oikeudenk?ynti?. Jotkut kasinot vaativat sinua saapumaan oikeuteen. Kaikki It?vallassa suoritettavat prosessit ovat 100 % voittaneita.
Voin vain neuvoa, ett? teet t?m?n vain asianajajan kanssa. Kasinot eiv?t vastaa itse kirjoittamiisi kirjeisiin.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Onko sinulla uutisia Interwettenist?? he maksoivat eritt?in hyvin jonkin aikaa.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Olisin my?s kiinnostunut, koska olen my?s kiireinen Interwettenin kanssa.
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Minusta on hyv?, ett? vaihdamme ajatuksia!
T?ss? on lakimieheni kirje:
Palaute on t??ll? - valitettavasti se on viel? ajan peli. T?ss? on yhteenveto (k??nnetty englannista):
Kyll?, osallistuin t?n??n t?yt?nt??npanomenettelyj? k?sittelev??n istuntoon.
MGA:n toimitusjohtaja on todistanut samalla tavalla kuin aiemmin ja antanut MGA:n oikeudellisen lausunnon. My?s OVWG:n Thomas Forstnerin virtuaalinen todistus oli. Tuomari ilmoitti pit?v?ns? Forstnerin todistusta vain rajoitetusti t?rke?n?, koska kyseess? oleva tapaus koskee Maltan yleist? j?rjestyst? eik? It?vallan lains??d?nt??.
Kaksi muuta oikeudellista lausuntoa esitettiin todisteina; Yrit?n saada n?m? sinulle huomenna, koska minulla on t?ll? hetkell? kiire muiden kiireellisten asioiden kanssa.
Seuraavassa kokouksessa yritykset kutsuvat todistajaksi yliopiston professorin antamaan oikeudellisen lausunnon yleisen j?rjestyksen k?sitteest?.
Seuraava kokous pidet??n 29.5.2023 klo 13.00
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Oletko jo saanut lainopilliset lausunnot? Yht??n uutisia?
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Ei. Se jatkuu 29. toukokuuta. Siit? on nyt yli 1,5 vuotta...
Automaattinen k??nn?s:
2 vuotta sitten
Ok, se on valitettavasti huono uutinen, koska minulla on my?s Interwetten t?ll? hetkell?.
Kuitenkin, kun minulla on titteli, teen asiat toisin enk? suorita teloitusta Maltalla. En todellakaan aio sekaantua pitk??n leikkiin heid?n kanssaan. He n?kev?t sitten, mit? voidaan tehd? laillisesti sitovalla otsikolla.
Automaattinen k??nn?s:
