2 ?r sedan
Varf?r 4 f?rhandlingar och var??? Och varf?r betalar inte den maltesiska domstolen summan?
Automatiskt ?versatt:
Utf?rande Pokerstars. Tydligen ?r betalning inte frivillig (sida 6)
2 ?r sedan
N?r de f?rsta ?rendena ?r genomborrade s? f?rst?r PS f?rhoppningsvis och alla liknande fall j?mf?rs sedan snabbt, det ?r viktigt att pengarna s?tts in, d? kan en eventuell insolvens av PS inte l?ngre skada dig, nu ?r det enda som hj?lper ?r att v?nta och dricka ?l
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Tyv?rr inte f?r mig. Jag fr?gade min advokat idag och fick det h?r svaret.
"Det finns inga nyheter. ?verklagandeperioden str?cker sig till den f?rsta veckan i april, utan att ?verklaga andra Interwetten-filer.
Tyv?rr gjordes ingen betalning f?r andra akter heller, s? att man utifr?n nuvarande status kan anta att Interwetten kommer att ignorera domarna och chansa p? avr?ttningen p? Malta. "
Det h?nder skit ?r allt jag s?ger.
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Hej, jag f?r bara korta svar fr?n finansmannen och advokaten som inte s?ger n?got med informationen att de kommer att kontakta dig n?r det kommer nyheter. Jag vann alla processer i ?sterrike! De s?ger ocks? alltid att casinon bara inte betalar. Tycker det ?r d?ligt att man tydligen inte beh?ver betala trots den f?rlorade processen.
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Hej... samma f?r mig... har v?ntat i 2 ?r??
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Samma sak f?r mig.....men p? n?got s?tt hoppas vi alla att r?ttsv?sendet, ?ven p? Malta, ska ge oss v?ra r?ttigheter. Vilket ocks? kommer att vara s?kert.
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
F?rhoppningsvis blir det s?...tills dess v?ntar vi bara. VI KAN INTE G?RA N?GOT.....
Automatiskt ?versatt:
Social Media & Community Specialist
2 ?r sedan
pratar du om f?rhandlingar i ?sterrike eller Malta dit du var tvungen att ?ka??? Min r?tteg?ng (var bara en) var i ?sterrike!
Jag har v?ntat i 2 ?r sedan f?rsta kontakten med r?tteg?ngsfinansi?ren!!! Utf?rande p?b?rjat. Det f?refaller mig som om det egentligen inte h?nder n?got p? min advokats hemsida, och jag f?r heller ingen information fr?n min advokat.
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Hello justus99,
if I can recommend you, please use the reply or quote button, which you can find below all users posts. the discussions will be clearer and the user to whom you are replying may also receive a notification that someone has replied to him.
2 ?r sedan
F?r du fr?gar dig hela tiden varf?r du bara f?r f?rs?kringar och korta svar fr?n dina advokater.
En anledning till att lite ?r k?nt om verkst?llighet kan vara det ?kande antalet leverant?rer och advokatbyr?er.
Eftersom advokatbyr?er ocks? konkurrerar med varandra vill du f?rmodligen inte l?gga hela l?dan med knep eller procedurer p? ett silverfat och f?rklara varje steg f?r varje intresserad part i ett mejl.
Vad jag kan f?rst? ur ett advokatperspektiv ?r att framg?ngen med verkst?lligheten i efterhand kan tillskrivas respektive advokatbyr?, vilket i sin tur ?r bra reklam f?r att ?vertyga m?nga andra klienter om sin egen bransch.
F?rst?eligt, men ocks? ur en m?ls?gandes synvinkel s? m?ste man sj?lvklart betala f?r arbetet och man f?r inte allt f?rklarat i detalj f?r tillf?llet utan ni m?ste alla g? igenom det, jag h?ller f?tterna stilla mig sj?lv och "litar p?" advokatbyr?n. Patienter bel?nas..
Jag tror ocks? att fr?gan om verkst?llighet ?r mycket mer komplicerad ?n en lekman kan f?rest?lla sig. Det kommer s?kert att finnas en del byr?krati eller andra typer av sm? "tricks" f?r att lyckas vid den tidpunkten. Ett f?retag (advokatbyr?) kommer f?rmodligen att vilja h?lla detta f?r sig sj?lva, f?r sin egen n?rvaro om det lyckas.
Varf?r accepterar en r?ttsfinansi?r fortfarande s? kallade problemcasinon trots att du inte betalar? Bara de vet det, det kommer att ha sina ekonomiska sk?l. Min teori: Samla problematiska ?renden f?r att sedan avsluta flera ?renden med ett enda svep, kanske med hj?lp av en enda process!?
Det kan vara s? att man inte "f?r" behandla varje fall individuellt, annars v?cker man sovande hundar som d? f?rs?ker blockera motsvarande "trick". Vet inte, men de l?gger inte in dina pengar d?r gratis.
Jag vet att det ?r irriterande och det ?r d?r k?nslor spelar in. Du s?tter in mycket pengar... Men du m?ste alltid s?ga till dig sj?lv: "Du hade inga andra problem med att ruinera dig sj?lv ekonomiskt, varf?r spelar dessa advokatarvoden stor roll nu? De flesta av dem har en r?ttsfinansi?r i alla fall.
H?ll nu f?tterna stilla och v?nta", det f?rstod jag ocks? n?gon g?ng n?r jag j?mf?r idag och d?....
LG the_comment
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Jag har redan framg?ngsrikt st?mt flera casinon och jag delar g?rna mina erfarenheter med dig. Har redan f?tt pengarna fr?n m?nga leverant?rer. De flesta ?ven utan domstolsf?rhandling.
?r det n?gon h?r som vet hur Interwetten fungerar, d? jag har l?st olika erfarenheter h?r.
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Jag fick informationen fr?n min advokat att r?tteg?ngen ?gde rum p? Malta, men ytterligare ett r?tteg?ngsdatum ?r planerat till juli och detta kommer s?kerligen inte att vara det sista....
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Jag har redan framg?ngsrikt st?mt flera casinon och jag delar g?rna mina erfarenheter med dig. Har redan f?tt pengarna fr?n m?nga leverant?rer. De flesta ?ven utan domstolsf?rhandling.
?r det n?gon h?r som vet hur Interwetten fungerar, d? jag har l?st olika erfarenheter h?r.
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Hello, and how have you done please ?
2 ?r sedan
Vissa kasinon betalade mycket snabbt och utan en domstolsf?rhandling. Vissa kasinon kr?vde att du skulle inst?lla dig i domstol. Alla processer som genomf?rs i ?sterrike ?r 100 % vunna.
Jag kan bara r?da dig att bara g?ra detta med en advokat. Kasinon svarar inte p? brev du sj?lv skriver.
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Har du n?gra nyheter ang?ende Interwetten? de betalade mycket bra ett tag.
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Jag skulle ocks? vara intresserad eftersom jag ocks? ?r upptagen med Interwetten.
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Jag tycker att det ?r bra att vi utbyter idéer!
H?r ?r brevet fr?n min advokat:
Feedbacken ?r h?r - tyv?rr ?r det fortfarande ett spel f?r tiden. H?r ?r en sammanfattning (?versatt fr?n engelska):
Ja, idag deltog jag i sessionen om verkst?llighetsf?rfaranden.
MGA:s VD har vittnat p? samma s?tt som tidigare och l?mnat ett juridiskt yttrande fr?n MGA. Det fanns ocks? virtuellt vittnesm?l fr?n Thomas Forstner fr?n OVWG. Domaren angav att han endast f?ster begr?nsad vikt vid Herr Forstners vittnesm?l eftersom det aktuella fallet r?r maltesisk allm?n ordning och inte den ?sterrikiska r?ttsliga ramen.
Tv? andra juridiska yttranden presenterades som bevis; Jag ska f?rs?ka f? dessa till dig imorgon eftersom jag ?r upptagen med andra br?dskande ?renden f?r tillf?llet.
Vid n?sta m?te kommer f?retagen att kalla in en universitetsprofessor som vittne f?r att ge sitt r?ttsutl?tande om begreppet allm?n ordning.
N?sta m?te ?ger rum den 29 maj 2023 kl. 13.00
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Har du f?tt de juridiska yttrandena ?n? N?gra nyheter?
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Nej. Det forts?tter den 29 maj. Det har g?tt ?ver 1,5 ?r nu...
Automatiskt ?versatt:
2 ?r sedan
Ok, det ?r tyv?rr d?liga nyheter d? jag ocks? har Interwetten f?r tillf?llet.
Men n?r jag v?l har f?tt titeln kommer jag att g?ra saker annorlunda och inte k?ra p? Malta. Jag kommer absolut inte att bli involverad i ett l?ngt spel med dem. De kommer sedan att se vad som kan g?ras med en juridiskt bindande titel.
Automatiskt ?versatt:
