Jag tog precis upp n?gra omtvistade transaktioner med Revolut och de avslutade dem inom 20 minuter med h?nvisning till att handlaren avb?jde. ?ven om detta vore sant (jag tror inte att de ens f?rs?kte kontakta dem), borde det inte spela n?gon roll vad de s?ger om de inte kan ge bevis p? att transaktionerna var legitima, s?dana som gjordes p? ett spa, vilket de inte var. Jag ?r s? otroligt ?cklad av den h?r urs?kten f?r en bank, de driver mig till f?rtvivlan. De har aldrig hj?lpt mig att f? tillbaka de tiotusentals pund jag f?rlorade genom dem och nu kan jag inte ens f? tillbaka n?gra hundra pund i chargebacks.
Urs?kta utbrottet, men jag tycker att inkonsekvensen i deras tillv?gag?ngss?tt och deras uppenbara l?gner ?r s? djupt or?ttvis och or?ttvis.
Just raised some disputed transactions with Revolut and they closed them within 20 minutes saying the merchant declined. Even if this were true (I don’t believe they even attempted to contact them), it shouldn’t matter what they say unless they provide evidence that the transactions were legitimate ones spent at a spa which they weren’t. I am so beyond disgusted with this excuse for a bank, they are driving me to despair, they have never helped me once get back the tens of thousands I lost through them and now I can’t even get back a few hundred pounds in chargebacks.
Apologies for the rant but I just find the inconsistency in their approach and their blatant lies so deeply unfair and unjust.
Automatiskt ?versatt: