Fel avsnitt min v?n. Detta ?r f?r ansvarsfullt spelande

Hej, det f?rra inl?gget togs bort eftersom det p? n?got s?tt inte var relaterat till ?mnet och var helt utanf?r ?mnet. ??

Bra jobbat Jaro ????

Samma fall som spelaren innan. Hans inl?gg raderades ocks?, eftersom spelaren postade en affiliate-l?nk som inte ens var p? ?mnet.

Jag har aldrig varit en spelare ensam men f?r ett par veckor sedan best?mde jag mig f?r att spela lite efter att ha l?st m?nga fina recensioner och slutade med att f?rlora cirka 5k eur, och kunde inte sluta alls

har redan tilldelats mig sj?lv till terapi, men mitt r?d - ?ven om du ?r passiv spelare (tittar p? streams, spelar demo) spela aldrig dig sj?lv om du inte kan kontrollera dina spelgr?nser

ingen d?r f?r att hj?lpa mig vet

Tack s? mycket f?r att du delar med dig. Jag hoppas att det kommer att hj?lpa andra ocks?.??

I don't understand why you call reviews the reliability of security, why don't you insert a link that leads to the actual reviews of the various websites, and don't say that you don't know where to find them. The portal is very nice but I see many conflicts of interest that are to the detriment "as usual" of users who play online.

Non capisco perchè chiamate recensioni le affidabilità sulla sicurezza, perchè non inserite un link che portano alle recensioni vere e proprie dei vari siti web, e non dite che non sapete dove trovarle. Il portale è molto bello ma ci vedo molti conflitti di interessi che vanno a discapito "come al solito" degli utenti che giocano on line.

Jag m?ste v?nligen be dig att vara mer specifik h?r, tack.

Svarar du p? n?gons inl?gg kanske?

Jag kan verkligen inte f?rst? din po?ng h?r. ???♀?

Vi tillhandah?ller all information relaterad till onlinekasinon i v?ra recensioner s? att v?ra anv?ndare kan bli informerade. S?, vilka webbplatser menar du som vi ska l?gga upp l?nkarna till???

Romi I think I was clear, I am surprised by the naivety of an insider. Mine is not a point of view, it is only a question about reality.

Romi mi sembra di essere stato chiaro, mi sorprende l'ingenuità di una addetta ai lavori. Il mio non è un punto di vista, è solo una domanda sulla realtà.

Hej d?r! Jag s?g den h?r konversationen, och jag tror att din oro inte ?r s? tydlig som du antar. Kan delvis ocks? bero p? den automatiska ?vers?ttningsfunktionen. Vem vet.

Jag skulle d?rf?r r?da dig att f?rklara din synpunkt, eller vad du nu skulle vilja kalla dessa, om du k?nner dig ben?gen att g?ra det, eftersom jag inte heller ?r helt insatt i sammanhanget.

Vad verkar vara fel med recensioner? Pratar du om anv?ndarrecensioner, casinorecensioner, s?kerhetsindex, till exempel? Dessutom, vem ?r t?nkt att vara denna naiva insider? ??

Jag hoppas innerligt att du kommer att anstr?nga dig f?r att klarg?ra saker och ting f?r oss; annars ?r det osannolikt att n?gon mer specifik kommunikation kommer att ?ga rum.

Jag skulle anta att du svarade p? ett inl?gg fr?n doggoclub19 f?r fem m?nader sedan, d?r recensionsk?llan citerades. Du kanske undrar varf?r anv?ndaren hoppade ?ver l?nken till recensionerna i inl?gget. ?r det s??

Jag ?r ledsen, men jag f?rst?r fortfarande inte vad du pratar om h?r. Kan du hj?lpa mig h?r, sn?lla?

Vem pratar eller svarar du till?

Vilket ?mne kommenterar du?

Vem ville du st?lla din fr?ga?

???♀?

most likely it's the machine translation that doesn't clarify the concept, feel free to delete the conversation. thanks anyway for the effort.

molto probabilmente è la traduzione automatica che non chiarifica il concetto, sentitevi pure in dovere di eliminare la conversazione. grazie comunque per l'impegno profuso.

Det ?r enkelt, faktiskt.

Om du svarar p? fr?gorna g?r vi till botten med allt.

Hur som helst, ditt val h?r.