USDT Sports Betting-TOSPIN Online Casino & Sports Betting - Play & Bet Online

HemForumCasinonUtf?rande Pokerstars. Tydligen ?r betalning inte frivillig

Utf?rande Pokerstars. Tydligen ?r betalning inte frivillig (sida 120)

3 ?r sedan av marketingskislo
|
416 775 visningar 2 547 svar |
|
1...119 120 121...128
Skriv inl?gg
Baker3xx
3 m?nader sedan

Men casinona kommer f?rmodligen att f?rst? budskapet bakom applikationerna... kanske kommer vissa att vara mer samarbetsvilliga ?n tidigare

Automatiskt ?versatt:
harryhugo1982
3 m?nader sedan

Vet vi redan vilken riktning det h?r g?r? Var f?rhandlingen bra f?r konsumenterna eller mer f?r kasinon?

Automatiskt ?versatt:
3 m?nader sedan

Av hur artikeln l?ser kunde man inte s?ga ?t vilket h?ll det skulle g?, men om du fr?gar efter min k?nsla s? har jag en ganska d?lig k?nsla f?r det "falska f?rfarandet"

Automatiskt ?versatt:
Baker3xx
3 m?nader sedan

Var kan jag l?sa artikeln?


ja d? skulle det ?ntligen st? klart att de alla blir mutade haha

Automatiskt ?versatt:
3 m?nader sedan

Trots det kan man, baserat p? datumet f?r de slutliga inl?mningarna, s?ga att detta ?r ytterligare en liten "delvis framg?ng" f?r kasinooperat?rerna.

Automatiskt ?versatt:
Baker3xx
3 m?nader sedan

Jag ?r v?ldigt s?ker p? att beslutet kommer att vara till spelarnas f?rdel! Insamlingsbyr?er har f?rskotterat miljontals euro i r?tteg?ngskostnader och tar fortfarande emot ?renden. Ingen skulle g?ra detta om de inte var 100 procent ?vertygade om framg?ng.

Automatiskt ?versatt:
Baker3xx
3 m?nader sedan

Jag f?rst?r det inte. Alla advokatbyr?er sprider optimism och pratar om t?lamodet som man ska ha, och sedan blir inte allt p? n?got s?tt s?...

Automatiskt ?versatt:
harryhugo1982
3 m?nader sedan

Information fr?n f?rhandlingarna skulle vara mycket intressant f?r att man ska kunna bilda sig en egen uppfattning

Automatiskt ?versatt:
voizua92
3 m?nader sedan

Advokaterna vill bara ha det som ?r b?st f?r dig...dina pengar

Automatiskt ?versatt:
3 m?nader sedan

Min teori ?r, och m?nga h?ller med om, d?rav anklagelsen om ett "falskt f?rfarande":

(Relaterat till Mercedes dieselskandal)

De sista bidragen skickas till oss. Sedan publiceras de n?gon g?ng under h?st/vinterdeadline. D? dras st?mningsans?kan ov?ntat tillbaka. Sedan riggades f?rfarandet i 2,5-3 ?r, vilket vann tid.

D? ?r allt uppe i luften igen och det finns ingen dom ?ven om det ser v?ldigt bra ut f?r oss.

De avslutande argumenten var ocks? mycket gynnsamma f?r m?ls?ganden. Sedan tr?ffade Mercedes en ?verenskommelse med m?ls?ganden...s? fungerar civilr?ttsliga f?rfaranden!

Automatiskt ?versatt:
voizua92
3 m?nader sedan

Jag tror fortfarande att den slutliga ?sikten kommer att vara positiv f?r konsumenten, men som redan skrivits ovan ?r det mycket m?jligt att ?tg?rden kommer att dras tillbaka (eftersom den var fiktiv av Malta).


Enligt min ?sikt ?r detta det enda sk?let till att Malta har st?llt fr?gor till EG-domstolen p? grundval av just detta fall.


Automatiskt ?versatt:
Baker3xx
3 m?nader sedan

Kan inte EG-domstolen v?gra att dra tillbaka ett beslut om andra medlemsl?nders intressen st?r p? spel? Finns det bevis p? tillverkning?

Automatiskt ?versatt:
harryhugo1982
3 m?nader sedan

K?lla ChatGPT

Ja, i princip kan en talan ?terkallas, ?ven om andra medlemsstater ber?rs – men EG-domstolen kan fortfarande driva ?rendet om den anser att det ?r n?dv?ndigt.

Automatiskt ?versatt:
Baker3xx
3 m?nader sedan

Vilken r?tteg?ng b?r dras tillbaka, s?rskilt om den arrangerades f?r att vinna tid?

Hur p?verkar detta avr?ttningarna p? Malta? Om friheten att tillhandah?lla tj?nster inte l?ngre ?r ett argument, s? skulle lagf?rslag 55 automatiskt upph?vas inom en snar framtid, eller hur?

Automatiskt ?versatt:
3 m?nader sedan

Kollar st?ndigt mina inl?gg. Helt irriterande...

Ja, det ?r m?jligt, men EG-domstolen kan fortfarande driva ?rendet om den anser det n?dv?ndigt

Automatiskt ?versatt:
3 m?nader sedan

Du kan h?nvisa folk h?r till BGH-tr?den, du har redan skrivit det d?r.

Automatiskt ?versatt:
voizua92
3 m?nader sedan

Den tyska advokaten som k?pte tillbaka spelarnas anspr?k och sedan sj?lvst?ndigt s?kte st?mma f?r kravet i en domstol p? Malta. Baserat p? detta p?st?ende h?nsk?t den maltesiska domstolen fr?gorna till EG-domstolen. D?rf?r anser alla advokater att detta tillv?gag?ngss?tt representerar en sund procedur f?r att vinna ?nnu mer tid f?r kasinon.

Automatiskt ?versatt:
Nichtmitmir
3 m?nader sedan

Jag vet inte om det ?r till?tet, s? jag f?rs?ker dela informationen h?r. Urs?kta mig.

Automatiskt ?versatt:
Nichtmitmir
3 m?nader sedan

Var kan du se det?

Automatiskt ?versatt:
3 m?nader sedan

Ja, jag f?rst?r, du har r?tt. Jag t?nkte inte p? det.

Jag tror att m?nga h?r inte ?r redo f?r "over there" ?nnu. ????

Automatiskt ?versatt:
1...119 120 121...128
G? till sidaav 128 sidor

G? med i v?rt community

Du m?ste vara inloggad f?r att skriva ett inl?gg.

Registrera dig
flash-message-reviews
Anv?ndarrecensioner – Skriv egna casinorecensioner och dela med dig av dina upplevelser
Trustpilot_flash_alt
Vad tycker du om Casino Guru? Dela din feedback
F?lj oss p? sociala medier – Dagliga inl?gg, ins?ttningsfria bonusar, nya spelautomater och mer
Prenumerera p? v?rt nyhetsbrev f?r det senaste om ins?ttningsfria bonusar, nya spelautomater och andra nyheter