USDT Sports Betting-TOSPIN Online Casino & Sports Betting - Play & Bet Online

T?ll? sivulla esiintyv?t kolmannen osapuolen operaattorit esitet??n ei-kaupallisin perustein, eik? niihin liity palkkioita. 21+. Rahapeliongelmia? Soita 1-800-GAMBLER.

KotiFoorumiKasinotToteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista

Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 120)

3 vuotta sitten aloittaja marketingskislo
|
416 210 katselukertaa 2 547 vastausta |
|
1...119 120 121...128
Lis?? viesti
Baker3xx
2 kuukautta sitten

Mutta kasinot todenn?k?isesti ymm?rt?v?t sovellusten takana olevan viestin... ehk? jotkut ovat yhteisty?haluisempia kuin ennen

Automaattinen k??nn?s:
harryhugo1982
2 kuukautta sitten

Tied?mmek? jo, mihin suuntaan t?m? on menossa? Oliko neuvottelu hyv? kuluttajille vai enemm?n kasinoille?

Automaattinen k??nn?s:
2 kuukautta sitten

Artikkelin lukemistavasta ei voinut p??tell?, mihin suuntaan se menisi, mutta jos kysyt tunteeni, minulla on melko huono tunne "fake-menettelyst?"

Automaattinen k??nn?s:
Baker3xx
2 kuukautta sitten

Mist? voin lukea artikkelin?


no sitten olisi vihdoin selv??, ett? heit? kaikkia lahjoitetaan haha

Automaattinen k??nn?s:
2 kuukautta sitten

Lopullisten l?hetysten p?iv?m??r?n perusteella voidaan kuitenkin sanoa, ett? t?m? on toinen pieni "osittainen menestys" kasinooperaattoreille.

Automaattinen k??nn?s:
Baker3xx
2 kuukautta sitten

Olen eritt?in varma, ett? p??t?s on pelaajien hyv?ksi! Varainhankintatoimistot ovat maksaneet miljoonia euroja oikeudenkuluja ja ottavat edelleen vastaan ??tapauksia. Kukaan ei tekisi t?t?, jos he eiv?t olisi 100-prosenttisesti vakuuttuneita menestyksest?.

Automaattinen k??nn?s:
Baker3xx
2 kuukautta sitten

En ymm?rr? sit?. Kaikki lakitoimistot levitt?v?t optimismia ja puhuvat k?rsiv?llisyydest?, jota pit?isi olla, ja sitten kaikki ei jotenkin mene niin...

Automaattinen k??nn?s:
harryhugo1982
2 kuukautta sitten

Neuvotteluista saadut tiedot olisivat eritt?in mielenkiintoisia, jotta voit muodostaa oman mielipiteesi

Automaattinen k??nn?s:
voizua92
2 kuukautta sitten

Lakimiehet haluavat vain sit?, mik? on sinulle parasta... rahoillesi

Automaattinen k??nn?s:
2 kuukautta sitten

Teoriani on, ja monet ihmiset ovat samaa mielt?, t?st? syyst? syyt?s "v??rennetyst? menettelyst?":

(liittyy Mercedes-dieselskandaaliin)

Lopulliset esitykset l?hetet??n meille. Sitten ne julkaistaan ??joskus syksyn/talven m??r?ajan kuluessa. Sitten kanne peruuntuu yll?tt?en. Sitten oikeudenk?ynti? v??rennettiin 2,5-3 vuotta, mik? sai aikaa.

Sitten kaikki on taas ilmassa eik? tuomita, vaikka se n?ytt?? meille eritt?in hyv?lt?.

My?s loppupuheet olivat kantajien kannalta eritt?in suotuisat. Sitten Mercedes p??si sopimukseen kantajien kanssa...n?in siviiliprosessi toimii!

Automaattinen k??nn?s:
voizua92
2 kuukautta sitten

Uskon edelleen, ett? lopullinen mielipide on kuluttajan kannalta my?nteinen, mutta kuten edell? on jo kirjoitettu, on t?ysin mahdollista, ett? kanne peruutetaan (koska se oli Maltan fiktiivinen).


Mielest?ni t?m? on ainoa syy, miksi Malta on esitt?nyt kysymyksi? yhteis?jen tuomioistuimelle t?m?n nimenomaisen tapauksen perusteella.


Automaattinen k??nn?s:
Baker3xx
2 kuukautta sitten

Eik? yhteis?jen tuomioistuin voi kielt?yty? peruuttamasta p??t?st?, jos muiden j?senvaltioiden edut ovat vaakalaudalla? Onko todisteita valmistuksesta?

Automaattinen k??nn?s:
harryhugo1982
2 kuukautta sitten

L?hde ChatGPT

Kyll?, periaatteessa kanne voidaan peruuttaa, vaikka se vaikuttaisi muihin j?senvaltioihin – mutta yhteis?jen tuomioistuin voi silti jatkaa asiaa, jos se katsoo sen tarpeelliseksi.

Automaattinen k??nn?s:
Baker3xx
2 kuukautta sitten

Mik? oikeusjuttu pit?isi peruuttaa, varsinkin jos se on lavastettu ajan voittamiseksi?

Miten t?m? vaikuttaa teloituksiin Maltalla? Jos palvelujen tarjoamisen vapaus ei ole en?? argumentti, lakiesitys 55 kumottaisiin automaattisesti l?hitulevaisuudessa, eik? niin?

Automaattinen k??nn?s:
2 kuukautta sitten

Tarkistan jatkuvasti viestej?ni. T?ysin ?rsytt?v??...

Kyll?, se on mahdollista, mutta yhteis?jen tuomioistuin voi silti jatkaa asian k?sittely?, jos se katsoo sen tarpeelliseksi

Automaattinen k??nn?s:
2 kuukautta sitten

Voit ohjata ihmisi? t??ll? BGH-ketjuun, olet jo l?hett?nyt sen sinne.

Automaattinen k??nn?s:
voizua92
2 kuukautta sitten

Saksalainen asianajaja, joka osti takaisin pelaajien vaateet ja yritti sitten itsen?isesti haastaa kanteen Maltan tuomioistuimessa. T?m?n v?itteen perusteella maltalainen tuomioistuin siirsi kysymykset Euroopan yhteis?jen tuomioistuimeen. Siksi kaikki lakimiehet uskovat, ett? t?m? l?hestymistapa edustaa j?rkev?? menettely?, jolla kasinoille saadaan viel? enemm?n aikaa.

Automaattinen k??nn?s:
Nichtmitmir
2 kuukautta sitten

En tied?, onko se sallittua, joten yrit?n jakaa tiedot t??ll?. Pyyd?n anteeksi.

Automaattinen k??nn?s:
Nichtmitmir
2 kuukautta sitten

Mist? sen voi n?hd??

Automaattinen k??nn?s:
2 kuukautta sitten

Kyll?, n?en, olet oikeassa. En ajatellut sit?.

Luulen, ett? monet ihmiset eiv?t ole viel? valmiita "siell?". ????

Automaattinen k??nn?s:
1...119 120 121...128
Mene sivulle/ 128 sivua

Liity yhteis??n

Sinun on kirjauduttava sis??n, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekister?idy
flash-message-reviews
K?ytt?j?arvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mit? mielt? olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meit? sosiaalisessa mediassa - p?ivitt?isi? julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelej? ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleist? ja muista uutisista