Hej,
Jag ?r otroligt besviken ?ver den riktning det h?r klagom?let har tagit, s?rskilt med tanke p? Casino Gurus svar. Du n?mnde att du "aldrig hade sett den h?r v?ndningen komma", till synes med h?nvisning till p?st?endet att flera konton ?r kopplade till mig – men jag m?ste f?rtydliga n?got viktigt: den h?r "v?ndningen" bevisar inte vad Yukon Gold vill att du ska tro.
Jag har varit tillsammans med min f?stman i ?ver sju ?r, och vi har delat samma internetanslutning hemma hela tiden. Sj?lvklart delar vi en IP-adress – det ?r normalt f?r familjer och par som bor tillsammans. Men att anta att alla konton p? den h?r IP-adressen ?r mina ?r or?ttvis, felaktig och farlig logik.
I verkligheten ?r det min f?stman som har ?ppnat flera konton under ?ren f?r att anv?nda bonusar – m?nga M?NGA fler g?nger ?n jag n?gonsin har gjort. Jag skulle s?ga att 3/4 av kontona som visas tillh?r honom. Han spelar ofta, tar s?llan ut pengar (om n?gonsin, har inte gjort det p? flera ?r!) och f?rlorar det mesta av vad han s?tter in... och ?nd? f?rblir hans VIP-po?ng intakta.
Varf?r?
F?r att han ?r den typen av kund som casinot tj?nar pengar p?!
Samtidigt har jag konsekvent satt in mina egna pengar, spelat ansvarsfullt, s?llan anv?nt bonusar och f?ljt alla oms?ttningskrav n?r jag har gjort det.
Jag avvisade till och med en "presentbonus" som de f?rs?kte ge mig efter en storvinst – eftersom jag visste vad det skulle g?ra med mitt uttag, ge mig en o?nskad oms?ttning.
S? jag AVB?JDE det och drog mig blankt tillbaka.
Och det var d? de fr?s mina VIP-po?ng!
Det ?r tydligt att jag blir straffad f?r att jag spelar ansvarsfullt och f?r att jag inte f?rlorar.
Yukon Golds tillv?gag?ngss?tt att gruppera konton efter IP-adress och m?rka dem som mina ignorerar individuell kontoaktivitet, spelhistorik och beteende. Om detta ?r grunden f?r att m?rka mig som en "reklammissbrukare", d? ?r det ett farligt prejudikat – s?rskilt f?r alla som delar hush?ll med en annan vuxen.
Jag f?rv?ntade mig en r?ttvis, faktabaserad granskning – inte ett ensidigt accepterande av vaga antaganden. Om Casino Guru ska ta st?llning p? operat?rernas sida enbart baserat p? delad IP-data, s? riskerar spelare som bor med familj, makar eller rumskamrater att bli felbed?mda och straffade.
Jag ber om att mina VIP-po?ng – som jag tj?nade genom riktigt spel och riktiga ins?ttningar – ?terst?lls eller granskas r?ttvist.
Tack.
Hi,
I’m incredibly disappointed by the direction this complaint has taken, especially given Casino Guru’s response. You mentioned you'd "never seen this twist coming," seemingly referring to the claim that multiple accounts are linked to me — but I need to clarify something crucial: this "twist" does not prove what Yukon Gold wants you to believe.
I have been with my fiancé for over seven years, and we’ve shared the same home internet connection the entire time. Of course we share an IP address — that’s normal for families and couples living together. But to assume that every account on this IP is mine is unfair, inaccurate, and dangerous logic.
In reality, my fiancé is the one who has opened several accounts over the years to use bonuses — many MANY more times than I ever have. Id say 3/4 of the accounts showing belong to him. He plays often, rarely withdraws, (if ever, hasnt in years!) and loses most of what he deposits... and yet, his VIP points remain intact.
Why?
Because he’s the kind of customer the casino profits from!
Meanwhile, I’ve consistently deposited my own money, played responsibly, rarely used bonuses, and followed all playthrough requirements when I did.
I even rejected a "gift bonus" they tried to give me after a big win — because I knew what accepting it would do to my withdrawal, give me an unwanted playthrough.
So I DECLINED it and withdrew cleanly.
And that’s when they froze my VIP points!
It’s clear I’m being punished for playing responsibly and for not losing.
Yukon Gold’s approach of grouping accounts by IP and labeling them as mine ignores individual account activity, play history, and behavior. If this is the basis for labeling me as a "promotional abuser," then it’s a dangerous precedent — especially for anyone who shares a household with another adult.
I expected a fair, fact-based review — not a one-sided acceptance of vague assumptions. If Casino Guru is going to side with operators based on shared IP data alone, then players living with family, spouses, or roommates are at constant risk of being misjudged and penalized.
I’m asking for my VIP points — which I earned through real play and real deposits — to be reinstated or fairly reviewed.
Thank you.
Automatiskt ?versatt: