Malta has two months to respond, what does it take two months for?

After that, it will probably take several more months.

I'll be very happy if I get my money back this year.

Malta hat 2 Monate Zeit Stellung zu nehmen, wofür braucht man 2 Monate.

Danach dauert es vermutlich auch noch mehrere Monate.

Ich bin sehr froh, wenn ich dieses Jahr noch mein Geld zurück erhalte.

The MGA statement is cheeky

Das MGA Statement ist frech

I have 3 complaints.

Tipico, Bet365 and Pokerstars and unfortunately none of them have given me my money, even though it has been running since January 2023.

The total is also a 6-digit amount ??

Ich habe 3 Klagen.

Tipico, Bet365 und Pokerstars und leider von keiner mein Geld, obwohl es seit Januar 2023 l?uft.

Summe bel?uft sich auch ein 6 stelligen Betrag ??

Well, if you're getting it back this year anyway, why are you getting upset?

Na wenn du es eh dieses Jahr zurückbekommst. Warum regst du dich dann auf ?

This is very good for all of us who are waiting for our money, the negative thing is that an infringement procedure can take 2 years??

Das ist sehr gut für uns alle die auf ihr Geld warten, das negative ein vertragsverletzungsverfahren kann 2 Jahre dauern??

Many others have been waiting for 4-5 years despite the verdict and execution order

Viele andere warten seit 4-5 Jahren und das trotz Urteil und Exekutionstitel

I've been waiting for Pokerstars for 6 years, but I still don't think it can happen quickly.

Ich warte bereits 6 Jahre aus Pokerstars, glaub trotzdem nicht das es schnell gehen kann.

Malta and the MGA are under enormous pressure - no matter what statement they make, it does not change the fact that the EU Commission must be quite certain to conduct such a procedure.

Why should only Malta be right and not the majority of member states?

Malta und die MGA stehen enorm unter Druck- egal was sie als Statement geben, es ?ndert nichts an der Tatsache, dass die EU Kommission sich ziemlich sicher sein muss um so ein Verfahren zu führen.

Warum sollte nur Malta recht haben und nicht die Mehrzahl der Mitgliedsstaaten?

Malta is certainly not in the right, but the question is how they will get the money and whether the courts in Malta will then carry out the execution.

Given how Malta has handled it so far, I can only wonder what they will come up with now and how they will respond to the letter.

Malta ist sicher nicht im Recht aber die Frage ist, wie die an das Geld kommen werden und ob die Gerichte in Malta dann die Exekution durchführen.

wenn man davon ausgeht, wie Malta das bis jetzt gemacht hat, dann denke ich mir pers?nlich nur, was die sich jetzt wieder einfallen lassen und was die auf das Schreiben antworten werden.

Well, whatever Malta has to say in its defense is likely to be without substance.

The EU Commission will not take action so easily and will certainly not open infringement proceedings if they are not sure that their opinion is correct

Naja, egal was Malta zu seiner Verteidigung zu sagen hat dürfte substanzlos sein.

Die EU Kommission wird nicht so einfach aktiv und er?ffnet erst recht kein Vertragsverletzungsverfahren wenn sie sich nicht sicher sind, dass deren Auffassung die richtige ist

Yes, but just read the letter from the MGA.

They really assume they won't pay and deny obvious things. Sick...

Ja aber lies dir mal alleine das Schreiben von der MGA durch.

die gehen wirklich davon aus, dass die das nicht bezahlen werden und streiten offensichtliche Dinge ab . Krank …

They can assume whatever they want... if the EU Commission, and in case of doubt the ECJ, declare Bill 55 to be contrary to European law, Malta MUST make a change, as state liability could arise under certain circumstances. And before that happens, they'd rather hand over the casinos to the kingpin.

In about 90% of cases, the Member States follow the Commission’s requests

Die k?nnen ja ausgehen von was die wollen... sollte die EU Kommission und im Zweifel der EugH die Bill55 als europarechtswidrig erkl?ren MUSS Malta einen Change machen, da unter Umst?nden die Staatshaftung eintritt. Und bevor das passiert, liefern die lieber die Casinos ans Messer.

In ca 90% der F?lle folgen die Mitgliedsstaaten den Forderungen der Kommission

Yes, but if it goes to the European Court of Justice, it will take years. That's a real shame, considering how long these laws were passed. And then so many more will go bankrupt, and then only those with whom the money is deposited in Malta, or those who were among the first to file lawsuits, will get the money anyway.

I know so many people who have a judgment but don't even have a legal order for execution. Theoretically, none of them could see any money. Besides, we don't even know if the casinos that have so far will pay and settle.

Ja aber wenn das zum EuGH geht, vergehen nochmal Jahre . Das ist wirklich eine Schande, wenn man bedenkt seit wann diese Gesetze beschlossen wurden. Und dann werden noch so viele in Konkurs gehen und dann bekommen eh nur die das Geld , bei denen es hinterlegt ist auf Malta bzw. Die einer der ersten waren bei den Klagen .

Ich kenne so viele , die ein Urteil haben aber noch nicht mal einen Titel zur Exekution. Die k?nnten alle dann kein Geld sehen theoretisch. Abgesehen davon , wissen wir nicht mal mehr ,ob dann die Casinos bezahlen und vergleichen, die es bis jetzt noch getan haben.

As already mentioned, in over 90% of cases the accused countries do not take legal action before the ECJ.

And as the pressure slowly increases, the Commission will certainly not wait indefinitely to take action.

And even Malta and the casinos located there should come to the realization that they have to find a solution somehow if they don't want to be completely destroyed

Wie gesagt, in über 90%der F?lle lassen es die angeklagten L?nder nicht auf eine Klage vorm EugH ein.

Und da der Druck langsam st?rker wird, wird die Kommission sicher nicht endlos mit Ma?nahmen warten.

Und selbst Malta und die dort ans?ssigen Casinos sollten zur Erkenntnis kommen, dass man irgendwie eine L?sung finden muss wenn man nicht komplett zerst?rt werden m?chte

I can't imagine that!

Malta must then relent and comply with ALL foreign judgments. That's precisely the crux of the matter. If the ECJ rules that Bill 55 is unlawful (which is where things are headed), Malta must comply with all judgments, not just the enforcement orders. All countries can then invoke the new situation, and Malta will be forced to pay because if it doesn't comply, the EU can impose sanctions on Malta or impose a fine that is definitely higher than the plaintiffs would have to pay.

So let's wait and see how Malta will react to this before everything is painted black again.....

Das kann ich mir so nicht vorstellen!

Malta muss dann Einlenken und ALLEN ausl?ndischen Urteilen nachkommen. Genau das ist ja dann der springende Punkt. Wenn der EuGH beschlie?t das Bill 55 rechtswidrig ist (in diese Richtung geht das ja gerade), muss Malta allen Urteilen nachgehen und nicht nur den Exekutionstiteln. Alle L?nder k?nnen sich dann auf die neue Situation berufen und Malta ist gezwungen zu zahlen weil wenn sie sich nicht daran halten kann die EU Sanktionen gegen Malta verh?ngen bzw. eine Geldstrafe verh?ngen die definitiv h?her ist als den Kl?gern zahlen müssten.

Also warten wir Mal an wie Malta darauf reagieren wird, bevor gleich wieder alles schwarz gemalt wird.....

My money has been deposited with the court in Malta for five years now. Let's see how long this venture lasts...

Mein Geld ist bereits seit 5 Jahren beim Gericht in Malta hinterlegt. Mal schaun wie lange dieses Unterfangen noch dauert...

How long has your execution been going on in Malta? In my case, it's been about 4.5 years in total, including 3 years of execution proceedings in Malta alone.

Sick shit actually, and the worst thing is always when you see the number of your negotiations on the ecourt website. It makes you want to puke.

Seit wann geht deine Exekution auf Malta schon ? Bei mir sind’s insgesamt 4 1/2 Jahre ca. und davon alleine auf Malta 3 Jahre Exekutionsverfahren .

kranke Schei?e eigentlich und das allerschlimmste ist immer wenn man auf der ecourtseite die Anzahl seiner Verhandlungen sieht . Da kommt einem das kotzen

Yes, I feel the same way. These negotiation costs must be crazy.

I've almost given up my faith. We don't hear anything from the PFs anyway.

Ja genau so geht's mir auch. Diese Verhandlungskosten sind ja bestimmt schon verrückt.

Ich habe meinen Glauben bereits fast aufgegeben. Von den PFs erfahren wir sowieso nichts

Yes, you signed the contract anyway, so it's supposed to stay with the commission and they'll just pay the rest.

That's how the law firm explained it to me.

If you had financed it yourself in Malta and had a lawyer for every appointment, you probably wouldn't have any money left now anyway haha.

Does anyone know if the other side will cover the costs there, as some judgments state that the costs will be shared until further notice?

Ja du hast ja eh den Vertrag unterschrieben, da bleibt es angeblich bei der Provision und die zahlen den Rest halt wirklich weiter .

so hat es mir die Kanzlei halt erkl?rt.

h?tte man auf Malta selbst finanziert und jedes Mal einen Anwalt für die Termine gehabt, w?re vom Geld wahrscheinlich jetzt eh nichts mehr übrig haha .

wei? jemand, ob die Gegenseite dann dort die Kosten übernimmt weil es steht bei manchen Urteilen dabei, die Kosten werden bis auf weiteres geteilt .?

If the casinos are smart, they will pay directly and not allow thousands of judgments to be executed.

If, as expected, the whole house of cards collapses, the casinos will have to be much more economical with court costs, interest, etc.

There will be an incredible new wave of lawsuits... and then another and another

Wenn die Casinos klug sind, zahlen die direkt und lassen nicht noch tausende Urteile bis zur Exekution kommen.

Sollte ,wie erwartet, das ganze Kartenhaus in sich zusammen fallen müssen die Casinos deutlich sparender sein mit Gerichtskosten, Zinsen etc.

Es wird eine unglaubliche neue Welle an Klagen kommen.. und dann noch eine und noch eine