Hej, tack f?r ditt meddelande och f?r att du delar med dig av din erfarenhet.
I mitt fall tror jag att argumentet om "felaktig MCC" inte skulle fungera eftersom Banco Santander redan kategoriserar dessa transaktioner som spelande. Det verkliga problemet ?r att kasinot (Wazamba) inte ?r licensierat i Spanien och officiellt har blockerats av den spanska regeringen (DGOJ), s? det ?r uppenbarligen olagligt h?r.
Dessutom finns mina pengar fortfarande kvar p? casinot, och jag kan inte l?ngre komma ?t dem eftersom webbplatsen ?r blockerad i Spanien. Trots allt detta avslog banken mitt krav och uppgav att transaktionerna var "frivilliga".
Jag k?nner mig lurad och illa behandlad eftersom de ignorerar operat?rens olagliga natur i mitt land, liksom det faktum att jag har varit lagligt avst?ngd fr?n spel sedan 2020. Det ?r extremt frustrerande att detta inte togs med i ber?kningen.
Tack igen f?r st?det – det hj?lper att veta att andra har varit i liknande situationer.
Hi there, thanks for your message and for sharing your experience.
In my case, I believe the "incorrect MCC" argument wouldn’t work because Banco Santander already categorizes these transactions as gambling. The real issue is that the casino (Wazamba) is not licensed in Spain and has been officially blocked by the Spanish government (DGOJ), so it’s clearly illegal here.
Also, my funds are still retained within the casino, and I can no longer access them because the website is blocked in Spain. Despite all this, the bank denied my claim, stating that the transactions were "voluntary".
I feel tricked and mistreated because they’re ignoring the illegal nature of the operator in my country, as well as the fact that I’ve been legally self-excluded from gambling since 2020. It’s extremely frustrating that this wasn’t taken into account.
Thanks again for the support — it helps to know others have been through similar situations.
Automatiskt ?versatt: